Санкцыі ЗША супраць Tornado Cash выклікалі пратэсты супраць свабоды слова

8 жніўня 2022 г. ЗША санкцыянаваных Tornado Cash. Згодна з паведамленнем Міністэрства фінансаў ЗША, гэта азначае, што «ўся маёмасць і долі Tornado Cash, якія знаходзяцца ў Злучаных Штатах або ў валоданні або пад кантролем асоб ЗША, блакуюцца і павінны быць паведамлены ў OFAC».

Акрамя таго, «таксама блакуюцца любыя арганізацыі, якія належаць, прама ці ўскосна, 50 працэнтамі або больш адной або некалькім заблакіраваным асобам».

Упраўленне па кантролі за замежнымі актывамі (OFAC) Міністэрства фінансаў ЗША спасылаецца на неабходнасць узмацнення кантролю супраць адмывання грошай (AML) у дачыненні да злачынных карыстальнікаў Tornado Cash, у тым ліку Паўночнай Карэі і яе падтрымоўванага дзяржавай хакерскага аддзела, вядомага як «Група Lazarus».

З моманту запуску ў жніўні 2019 года Tornado Cash атрымаў больш Ethereum коштам 7.6 мільярда долараў. Аднак даследаванні, праведзеныя в Chainalysis мяркуе, што большасць сродкаў, атрыманых Tornado Cash, паступаюць з законных крыніц, і многія лібертарыянцы і абаронцы прыватнасці асуджаюць дзеянні OFAC, лічачы іх парушэннем свабоды слова.

Чытайце таксама: Тлумачэнне: што трэба ведаць пра крыпта-міксер Tornado Cash

Хаця большасць сродкаў у Tornado можа паходзіць з законных крыніц, сувязь паміж Tornado Cash і злачыннай дзейнасцю ў ланцужку бясспрэчна. 

У яго пасмяротным паведамляць, кампанія па бяспецы блокчейнов Slowmist падлічыла, што Tornado Cash неадназначны $ 2.2 млрд. на суму ETH на працягу першай паловы 2022 года. 

З транзакцый, якія Slowmist прызнаў адмываннем грошай, тры чвэрці з іх прайшлі праз Tornado Cash. Яго родны токен, TORN, рэзка ўпалі у выніку санкцый OFAC, але наступствы адчуваліся і ў аўтаномным рэжыме.

Арыштаваны распрацоўшчык Tornado Cash

Усяго праз два дні пасля таго, як OFAC абвясціла аб сваіх санкцыях, галандскія ўлады арыштаваны распрацоўшчык Аляксей Перцаў за яго меркаваную ролю ў стварэнні Tornado Cash. Сцвярджаецца, што ён спрыяла адмыванню грошай праз пратакол Tornado Cash і дазволіў схаваць незаконныя грашовыя патокі.

FIOD адказ на запыты аб арышце Перцава, заявіўшы, што хаця простае напісанне кода можна лічыць свабодай слова і само па сабе не з'яўляецца незаконным, напісанне кода, напрыклад, кода Tornado Cash, які, як сцвярджаецца, «з адзінай мэтай здзяйснення злачынных дзеянняў »з'яўляецца незаконным.

Улады на гэта не звяртаюць увагі Tornado Cash таксама апрацоўвае законныя сродкі, або што санкцыі закранулі невінаватых карыстальнікаў. 

Сорак шэсць (і далей) У якасці ідэнтыфікатараў у санкцыі ўключаны унікальныя адрасы крыптавалют. Дакладнасць гэтых уключэнняў была пастаўлена пад сумнеў некаторымі прадстаўнікамі галіны, паколькі адрасы ахвяраванняў ад дабрачынных арганізацый, такіх як Gitcoin, таксама ўваходзяць у спіс, што стварае нявызначаную прававую сітуацыю для тых, хто раней ахвяраваў Tornado Cash праз Gitcoin.

Gitcoin з тых часоў выдаліў старонку ахвяраванняў Tornado Cash, і іншыя вэб-сайты таксама вымушаны дыстанцыявацца ад платформы.

Прыхільнікі свабоды слова і прыватнасці крытыкуюць санкцыі Tornado Cash

Санкцыі Tornado Cash і арышт Аляксея Перцава выклікалі крытыку з боку шырокага кола галіновых экспертаў.

• Макс Бернштэйн з адукацыйнага фонду DeFi сказаў Расшыфраваць: «Tornado Cash рэгулярна выкарыстоўваўся ў законных мэтах... Напісанне і публікацыя кода павінна быць абаронена ў свабодных грамадствах, а прыватнасць не з'яўляецца злачынствам».
• Генеральны дырэктар Kraken Джэсі Паўэл званы санкцыі неканстытуцыйныя. Ён сцвярджаў што выказванне кода раўназначна «мове», абароненай Першай папраўкай, і што законныя карыстальнікі, якія жадаюць канфідэнцыяльнасці ў юрыдычных мэтах, таксама выкарыстоўваюць Tornado Cash. Паўэл чакае судовае аспрэчванне санкцый.
• Лабістам лічбавых актываў з'яўляецца Coin Center улічваючы адміністрацыйны або юрыдычны выклік і выказалі зацікаўленасць у зносінах непасрэдна з OFAC. Coin Center спаслаўся на магчымыя парушэнні належнай судовай працэдуры і правоў Першай папраўкі. 
• Член Tornado Cash DAO прапанаваны збор сродкаў для разгляду судовых спраў. Аднак вэб-сайт суполкі Tornado Cash пайшоў уніз ва ўмовах санкцый, што робіць прапанову цяжкай для прагляду.
• Іншыя члены супольнасці прапанавалі разгалінаваць код Tornado Cash і стварыць іншы вэб-сайт для доступу да яго, што прывядзе да зніжэння ліквіднасці, але дасць юрыдычную шчыліну для доступу карыстальнікаў да падобнага прадукту.

Ёсць пэўныя гістарычныя выпадкі, якія могуць быць выкарыстаны ў абарону Tornado Cash.

Прэцэдэнт судовага аспрэчвання першай папраўкі

Пазоўнікі ў любой патэнцыйнай судовай справе могуць спасылацца на а папярэдні сустрэчны пазоў у якім тагачасны студэнт Даніэль Дж. Бернштэйн адбіваўся супраць Міністэрства юстыцыі.

Міністэрства юстыцыі спрабавала прымусіць яго зарэгістравацца ў якасці гандляра зброяй або атрымаць ліцэнзію на публікацыю сваёй працы па алгарытме шыфравання даных пад назвай «Snuffle».

Дзевяты акруговы апеляцыйны суд правілы на карысць Бернштэйна на Падставы першай папраўкі, дазваляючы сцвярджаць, што правы на свабоду слова аднолькава прымяняюцца да кода.

Генеральны дырэктар Coinbase Браян Армстронг у гутарцы са звязаным пытаннем, не звязаным з Tornado Cash прапанаваны ён палічыў за лепшае б не блакаваць транзакцыі на і з санкцыйных адрасоў, як толькі Ethereum пяройдзе на алгарытм выключна Proof-of-Stake (PoS). Ён сказаў, што хутчэй спыніць стаўку Ethereum на платформе Coinbase, чым выконваць такія санкцыі. Аднак ён таксама выказаў здагадку, што судовае абскарджанне санкцый OFAC можа прывесці да лепшага выніку.

Прымушэнне Tornado Cash да свабоды слова знакамітасцям

У знак пратэсту, каб падкрэсліць недакладнасць санкцый OFAC, адзін карыстальнік запылены la кашалькі розных знакамітасцяў з «брудным» Ethereum якія былі адпраўлены праз Tornado Cash. Кашалькі належалі высокапастаўленым асобам у супольнасці лічбавых актываў, у тым ліку Віталіку Бутэрыну, Браяну Армстрангу, Джымі Фэлану і вядомаму мастаку NFT Біплу.

Гэта «ачыстка пылу» прымушае карыстальнікаў, якія ніколі не збіраліся выкарыстоўваць пратакол, стаць тэхнічна ўспрымальнымі да парушэння санкцый. У Ethereum, як і ў большасці блокчэйнаў, атрымальнікі сродкаў не могуць адмовіць у пераводзе сродкаў. Калі хтосьці адпраўляе грошы на кашалёк, атрымальнік не можа іх адхіліць.

Кансорцыум Circle's CENTER замарозілі 100,000 XNUMX долараў у USDC з адрасоў, пералічаных Міністэрствам фінансаў як Tornado Cash interactives. Абмен у ланцужку dYdX таксама забаронены рахункі са сродкамі, якія адсочваюцца да Tornado Cash. (потым dYdX разбаніў некаторыя з гэтых акаўнтаў, прымаўка пастаўшчыкі адпаведнасці памылкова пазначылі іх Tornado Cash.)

Справа Tornado Cash стала самай рэзананснай справай у сваім родзе, але яна не без прэцэдэнту. У маі 2022 года OFAC прынёс аналагічны санкцыі супраць blendr.io, біткойн-міксер, які таксама атрымаў сродкі ад Lazarus Group.

Пасля гэтых падзей, карыстальнікі паведаміць пра гэта цэнтралізаваныя арганізацыі, такія як FTX, зараз дыстанцуюцца з падобных платформаў, якія захоўваюць канфідэнцыяльнасць, мяркуючы, што яны вераць, што гэтыя рэпрэсіі будуць працягвацца.

Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News.