Ripple працягвае набіраць новых прыхільнікаў у судовым працэсе, які працягваецца. Адзін з самых новых Парадыгма, фірма венчурнага капіталу, якая падтрымлівае кампаніі і пратаколы криптовалют і Web3.
Paradigm застаецца адной з найбуйнейшых інвестыцыйных кампаній у крыптаіндустрыі, запусціўшы рэкордны фонд у 2.5 мільярда долараў у лістападзе мінулага года, які ў маі быў пераўзыдзены фондам у 4.5 мільярда долараў ад Andreessen Horowitz. Тым не менш, тут узнікае пытанне аб тым, чаму ён будзе зацікаўлены ў пазове Ripple.
Пятніца - для падачы справаздач ад імя #рабізна. Яшчэ раз дзякуй, @FilanLaw! Кароткае меркаванне: венчурны інцыдэнт Paradigm Operations сцвярджае, што Хоуі не можа выкарыстоўвацца для класіфікацыі базавых актываў як каштоўных папер, і пры гэтым SEC дапусціла памылку, узурпаваўшы ролю Кангрэса. https://t.co/7gTT1yFXyq
— Wrathof Kahneman (@WKahneman) Лістапада 12, 2022
Paradigm кажа, што вынік судовага працэсу Ripple можа істотна паўплываць на дызайн і працу крыпта- і Web3-кампаній, таму просьба падаць заключэнне amicus.
Аб'явы
Фірма заяўляе, што хоча ўдзельнічаць у гэтай справе, таму што занепакоеная тым, што рашэнне аб нязмушаным прыняцці мовы, якую падтрымлівае SEC, можа мець шырокія і ненаўмысныя наступствы для Paradigm і іншых, хто імкнецца выкарыстоўваць новыя тэхналогіі такім чынам, каб прынесці карысць карыстальнікам.
Знешне справа можа быць у тым, ці з'яўляюцца некаторыя прапановы і продажы токенаў XRP прапановамі каштоўных папер. Але рыторыка SEC ідзе далей, чым яна сцвярджае, што патрабуе або падтрымлівае закон, паколькі SEC сцвярджае, што токены XRP і, адпаведна, многія іншыя крыпта-актывы самі з'яўляюцца каштоўнымі паперамі.
У дакуменце, накіраваным у суд, Paradigm сцвярджала, што спроба SEC атрымаць новыя паўнамоцтвы праз суд была парушэннем рэгулявання.
Галоўны аргумент Paradigm межаваў з няправільным прымяненнем тэсту Хауі. У ім адзначаецца, што ўсебаковае даследаванне пацвердзіла, што ні адзін федэральны апеляцыйны суд не пацвердзіў, што актыў, які з'яўляецца аб'ектам здзелкі па інвестыцыйным кантракце, сам з'яўляецца каштоўнай паперай або што наступная перадача гэтага актыву будзе здзелкай з каштоўнымі паперамі, а таксама SEC спасылаўся на любы такі аўтарытэт.
У нядаўнім абнаўленні, якім падзяліўся Джэймс К. Філан, два адвакаты, Кайван Б. Садэгі і Шайлі Дыванджы Шарма, выступілі ў судовым працэсе ад імя Paradigm Operations.
Крыніца: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security