Якая плата за газ? У свеце блокчейна плата за газ - гэта плата, якую карыстальнікі павінны плаціць у блокчейн-сетку за кожную транзакцыю. Напрыклад, калі карыстальнік здзяйсняе перавод на Ethereum, Майнер павінны спакаваць яго транзакцыю і змясціць яе ў блокчейн для завяршэння транзакцыі. Гэты працэс спажывае вылічальныя рэсурсы блокчейна, а плата, якая выплачваецца Майнер, называецца платай за газ.
Газавая гаспадарка
Уявіце сабе, што кожная грамадская сетка з'яўляецца грамадствам або горадам, і газ будзе валютай, неабходнай карыстальнікам для розных відаў дзейнасці ў горадзе, і эканамічныя канструкцыі газу аказваюць далёка ідучы ўплыў на будучае развіццё грамадскай сеткі. Сёння мы праілюструем значэнне газавай эканомікі з пункту гледжання прадукцыйнасці і захавання кошту.
прадукцыйнасць
– Частая перагрузка сеткі Саланы
У пачатку траўня асноўная сетка Саланы страціла кансэнсус, і генерацыя блокаў была прыпыненая на 7 гадзін. Асноўная сетка была выключана з-за чаканкі NFT новага праекта NFT. Карыстальнікі звярталіся да ботаў для адпраўкі транзакцый, наколькі гэта магчыма, каб павялічыць іх поспех чаканкі. Гэта прывяло да 6 мільёнаў транзакцый у секунду ў асноўнай сетцы Solana, што заблакавала сетку. Больш за тое, паколькі Салана перадае кансенсусныя паведамленні ў якасці спецыяльнага паведамлення аб транзакцыі паміж валідатарамі, моцна перагружаная сетка таксама адключала нармальную перадачу кансенсусных паведамленняў, што ў канчатковым выніку прывяло да страты кансенсусу.
Гэта не першы прастой Саланы. У верасні мінулага года публічная сетка перанесла 17-гадзінны прастой з-за вялікага аб'ёму таргоў, створаных ботамі ў ланцужку падчас запуску хіт-праекта Raydium. 30-гадзінны інцыдэнт з прастою Solana адбыўся ў канцы студзеня 2022 года, калі цана BTC ўпала з 44,000 33,000 долараў да XNUMX XNUMX долараў падчас абвалу рынку і стварыла мноства арбітражных магчымасцяў. Між тым, ліквідацыйныя/арбітражныя боты на Solana, якія сканцэнтраваны на DeFi, працягвалі ствараць масавыя транзакцыі, што прыводзіла да прастою сеткі. Параўноўваючы Solana са звычайнай ІТ-сістэмай, можна сказаць, што час прастою нагадвае DDoS-атаку.
「Атака DDoS (размеркаваная адмова ў абслугоўванні) адносіцца да дадання трафіку з некалькіх крыніц, каб перавысіць магутнасць апрацоўкі сеткі, каб рэальныя карыстальнікі не змаглі атрымаць неабходныя рэсурсы або паслугі. Зламыснікі часта запускаюць DDoS-атаку, адпраўляючы ў сетку больш трафіку, чым яна можа апрацаваць, або адпраўляючы больш запытаў у дадатак, чым яно можа кіраваць.」
Інстынктыўна многія людзі падумаюць, што час прастою Саланы караніцца ў яго публічных ланцужках: маналітны дызайн Саланы непазбежна вядзе да прастою.
На дадзены момант асноўныя грамадскія сеткі выкарыстоўваюць два віды канструкцый: модульныя і маналітныя. Модульная архітэктура адносіцца да модульнага разгортвання, дзе кансенсус, захоўванне і выкананне рэалізуюцца асобна, так што згортванне ўзроўню выканання не паставіць пад пагрозу бяспеку ўзроўню кансенсусу. У той жа час асноўныя канструкцыі, прынятыя падсеткай Avalanche, ETH 2.0 і Rollup ад Celestia, могуць разыходзіцца з масавымі транзакцыямі. З іншага боку, хоць Solana ў цэлым распрацавана, каб забяспечыць хуткія транзакцыі, маштабаванасць і бяспека былі прынесены ў ахвяру.
Тым не менш, модульная канструкцыя публічнай ланцуга не з'яўляецца ключом, таму што, хоць кансенсус заставаўся ў бяспецы, асобны згортванне ўсё яшчэ можа пацярпець ад прастою, калі сутыкаецца з вялікімі транзакцыямі за вельмі кароткі перыяд. Іншымі словамі, модульная канструкцыя проста знізіла сістэмныя рызыкі (напрыклад, пэўны згортванне можа спыніцца, але астатнія могуць выжыць) для грамадскага ланцуга. Газавая канструкцыя з'яўляецца сапраўднай прычынай прастою Саланы, і, калі канструкцыя не будзе палепшана, чакаецца больш часу прастою сеткі.
– Газавыя механізмы розных ланцугоў
На малюнку ніжэй паказаны газавыя канструкцыі трох асноўных грамадскіх сетак. На Салане плата за газ залежыць ад колькасці подпісаў. Чым больш подпісаў выкарыстоўвае транзакцыя, тым вышэй плата за газ. Аднак максімальны аб'ём памяці кожнай транзакцыі фіксаваны, а таксама максімальная плата за газ за транзакцыю, што дапамагае карыстальнікам лёгка падлічыць кошт адпраўкі масавых запытаў транзакцый. Больш за тое, транзакцыі на Solana не паслядоўна, а гэта азначае, што, калі кошт адпраўкі масавых запытаў ніжэй, чым прыбытак (арбітраж, NFT чаканка і г.д.), карыстальнікі будуць выкарыстоўваць ботаў для адпраўкі транзакцый у вялікіх маштабах, каб павялічыць верагоднасць ажыццяўленне іх здзелак. Гэта таксама прычына падзей, якія адбыліся на Салане.
Ethereum і Avalanche маюць падобныя газавыя канструкцыі. У абодвух ёсць базавая плата і плата за прыярытэт, што стварае неад'емную праблему паслядоўнасці, таму што транзакцыі з больш высокім прыярытэтам будуць выконвацца першымі. Такім чынам, хоць карыстальнікі па-ранейшаму могуць выкарыстоўваць ботаў для стварэння масавых транзакцый на Ethereum і Avalanche, іх транзакцыі не будуць выкананы незалежна ад таго, колькі запытаў будзе адпраўлена, калі плата за прыярытэт становіцца недастатковай, і яны павінны чакаць у чарзе. Улічваючы кошт газу, такая канструкцыя выключае магчымасць прастою сеткі ў выніку масавых транзакцый на эканамічным узроўні.
Крыніца[1]
– Паляпшэнне Саланы
Эканамічная ізаляцыя заўсёды выконвала свае мэты лепш, чым метадалагічная. Салана ўжо пачаў будаваць уласны рынак збораў, увёўшы канцэпцыю, падобную на прыярытэтны збор. Між тым, Metaplex, рынак NFT Solana, таксама прыме новую канцэпцыю пад назвай «Штраф за несапраўдную транзакцыю», што азначае, што карыстальнікі павінны будуць плаціць за несапраўдныя транзакцыі падчас чаканкі NFT.
Захоп значэнняў
Захоп кошту - гэта адлюстраванне газавай эканомікі праз рынкавую капіталізацыю газу (родная крыпта ланцуга). Рынкавая капіталізацыя айчыннай манеты прыкладна вызначаецца двума фактарамі: грашовым патокам і грашовай прэміяй.
– Грашовыя патокі
Калі справа даходзіць да спагнання платы за газ, большасць грамадскіх сетак прытрымліваюцца таго ж падыходу: максімальна знізіць плату за газ, каб прыцягнуць карыстальнікаў з Ethereum. З пункту гледжання грашовых патокаў, такі падыход з'яўляецца няўстойлівым. З трох асноўных публічных сетак толькі Ethereum мае значны чысты прыток грашовых сродкаў, хоць сетка па-ранейшаму выпускае больш эфіраў. Калі разглядаць дадатковую эмісію як від субсідыі, то чысты расход Ethereum у дзень складзе каля 25.7 мільёна долараў, калі гадавая стаўка выпуску складзе 3.21%. Solana і Avalanche, з іншага боку, маюць прыбытак у сярэднім 6,250 і 42,000 4.6 долараў у дзень, штодзённыя чыстыя выдаткі — 1.86 мільёна і 6.93 мільёна долараў і гадавая стаўка выпуску 5.22% і XNUMX%. Высокія чыстыя выдаткі і высокі ўзровень эмісіі значна разводзяць рынкавую капіталізацыю манет публічнай сеткі.
Крыніца[2]
Звернемся да напрамкаў грашовых патокаў. У адпаведнасці з дзеючым механізмам Ethereum базавая плата спальваецца, у той час як прыярытэтная плата прапануецца Майнерам. У параўнанні з механізмамі спальвання і размеркавання газу Solana і Avalanche, якія прапануюць плату за газ для валідатараў, узнагародай для майнера з'яўляецца дызайн, які ставіць пад пагрозу захоп каштоўнасці. Ethereum выкарыстоўвае дызайн PoW для генерацыі блокаў, і большасць Майнер прымаюць бізнес-мадэль, згодна з якой здабытыя токены прадаюцца для пакрыцця выдаткаў на здабычу (напрыклад, плата за электраэнергію і выдаткі на абслугоўванне). Таму частка платы за газ, якую выплачваюць майнерам, хутчэй за ўсё, выйдзе з экасістэмы. Было б лепш аддаць плату за газ валідатараў, таму што кошт працы вузла не такая высокая, як эксплуатацыя майнинг завода. Паколькі пастаянных выдаткаў на эксплуатацыю няма, валідатары з большай верагоднасцю ўкладваюць атрыманыя ўзнагароды ў вузлы, што робіць экасістэму больш бяспечнай, не памяншаючы кошт уласнай манеты. Плата за спальванне можа быць самым прамым і эфектыўным спосабам атрымаць каштоўнасць і прыносіць карысць як стейкерам вузлоў, так і трымальнікам токенаў. Акрамя таго, MEV з'яўляецца яшчэ адной асноўнай крыніцай даходу для дзяржаўных сетак. Паводле статыстыкі Flashbots, з 2020 года па цяперашні час майнерам было выплачана MEV на 600 мільёнаў долараў, што з'яўляецца кансерватыўнай ацэнкай.
Крыніца[3]
– Грашовая прэмія
Манетарная прэмія адносіцца да падаражэння манеты грамадскага ланцуга з пункту гледжання яе практычнай каштоўнасці і захоўвання каштоўнасці. Большасць існуючых манет грамадскага ланцуга выпускаюць масіўную эмісію, што робіць іх дрэнным захоўванне кошту, а практычная каштоўнасць складае аснову іх рынкавай капіталізацыі. Рост экасістэмы манеты публічнай сеткі створыць сцэнары, калі яе можна будзе выкарыстоўваць у якасці спосабу аплаты. Напрыклад, большасць транзакцый NFT разлічаны з манетамі публічнай сеткі. Між тым, большасць новых грамадскіх сетак таксама разглядаюць практычную каштоўнасць як асноўны сродак удзячнасці, таму яны ўстанавілі нікчэмную плату за газ, каб прыцягнуць трафік і новых карыстальнікаў. Тым часам некаторыя грамадскія сеткі стварылі фонды на сотні мільёнаў долараў, каб заахвоціць больш распрацоўшчыкаў ствараць DApps у сваёй экасістэме. Логіка такога падыходу заключаецца ў тым, каб зрабіць вялікія інвестыцыі, каб прыцягнуць карыстальнікаў на пачатковым этапе і паспрабаваць вярнуць выдаткі пазней.
заключэнне
Падводзячы вынік, можна сказаць, што газавая канструкцыя грамадскага ланцуга будзе аказваць глыбокае ўздзеянне на будучае развіццё грамадскага ланцуга, а няякасная канструкцыя можа прывесці да нізкай каштоўнасці і нават да вузкіх месцаў у прадукцыйнасці. Ацэньваючы праект грамадскага ланцуга, мы таксама можам атрымаць прыблізную карціну яго стратэгіі развіцця і будучага росту праз яго газавыя канструкцыі.
[2] https://cryptofees.info/，https://moneyprinter.info/，https://solanabeach.io/
Крыніца: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/