На "Вояджэр" напаў уласны адвакат - The Cryptonomist

Крэдытор Voyager шукаў атрымальніка, каб выратаваць крыптакампанію

Нягледзячы на ​​​​тое, што гэта можа здацца незвычайным, пасля абвінавачанняў Мішэль ДыВіта, у якіх усхваляецца дрэннае кіраванне працэсам банкруцтва Voyager, крэдытор выставіў патрабаванні. Фактычна, крэдытор кампаніі па вытворчасці крыптаграфічных актываў цвёрда перакананы, што Voyager мае патрэбу ў прыёмніку або экспертызе, які зможа справіцца з банкруцтвам як мага хутчэй. Пакуль ні адна асоба не была запытана, каб заняць пасаду на вяршыні і больш кампетэнтна кіраваць раздзелам 11 кампаніі, але з хадайніцтвам ад 1 лютага Мішэль ДыВіта гэта зрабіла.

У хадайніцтве падставы для абвінавачання дакладна выкладзены: па словах крэдытора, які насамрэч быў юрыстам кампаніі, Voyager нібыта схаваў характар ​​сваёй крэдытнай дзейнасці, апублікаваўшы фінансавыя справаздачы, якія істотна занізілі яго пазыковыя пазіцыі больш чым на 1 долар. мільярд.

У прыватнасці, былы дырэктар "Вояджэра" вылучыў асноўныя абвінавачанні ў хадайніцтве ад 1 лютага. Voyager Digital нібыта недаацаніў крэдыт у 609 мільёнаў долараў ад крыптавалютнага хедж-фонду Three Arrows Capital. Ён таксама недаацаніў біткойны ў сваіх фінансавых справаздачах на 546 працэнтаў, каб мінімізаваць памер сваіх пазык.

Па чутках, амерыканская криптовалютная біржа Coinbase таксама ведала аб неадпаведнасцях у фінансавай справаздачнасці і фінансавых справаздачах Voyager Digital. Выявіўшы фінансавыя праблемы кампаніі, Coinbase адклікала прапанову аб набыцці кампаніі.

Alameda Research спрабуе вярнуць 446 мільёнаў долараў з Voyager Digital.

Кампанія SBF, якая не існуе, Даследаванні Аламеды паспрабавала вярнуць каля 446 мільёнаў долараў, якія яна перавяла Voyager Digital да заявы аб банкруцтве. Іск быў пададзены ў суд 30 студзеня юрыстамі FTX, якія падалі ад імя Аламеды.

FTX прызнала абвінавачванні ў тым, што Alameda выкарыстоўвала дэпазіты кліентаў FTX для сваіх рызыкоўных інвестыцый, але дадала, што Voyager і іншыя крыптакрэдытныя кампаніі таксама былі саўдзельнікамі. Фактычна, у дакуменце, падрыхтаваным 30 студзеня, таксама цытуецца гэты ўрывак, які змяшчае абвінавачванні ва ўдзеле такіх кампаній, як Voyager:

«Шырока вядомы крах Alameda і яе філіялаў на фоне абвінавачванняў у тым, што Alameda таемна пазычала мільярды актываў FTX.
У (апраўданай) увазе, нададзенай меркаваным парушэнням Alameda і яе цяпер абвінавачаным былому кіраўніцтву, у значнай ступені страчана роля Voyager і іншых «крэдытораў» криптовалюты, якія фінансавалі Alameda і падтрымлівалі гэтыя меркаваныя парушэнні, свядома ці неабдумана. Ён прыцягваў рознічных інвестараў і ўкладваў іх грошы практычна без належнай абачлівасці ў крыптавалютныя інвестыцыйныя фонды, такія як Alameda і Three Arrows Capital. З гэтай мэтай у 2021 і 2022 гадах "Вояджэр" пазычыў Аламедзе сотні мільёнаў долараў крыптавалюты.

FTX і спроба набыць Voyager Digital

У верасні, криптовалюта біржа FTX US забяспечыла перамогу ў заяўцы на актывы крыптавалютнага брокера Voyager Digital са стаўкай каля 1.4 мільярда долараў. Заяўка была справядлівай рынкавай коштам крыптахолдынгаў Voyager на дату, якая будзе вызначана ў будучыні.

Па дадзеных Voyager, па тагачасных рынкавых цэнах, справядлівы рынкавы кошт яго холдынгаў ацэньваўся прыкладна ў 1.3 мільярда долараў, а здзелка ўключала «дадатковую кампенсацыю», якая ацэньвалася прыкладна ў 111 мільёнаў долараў.

Аднак, як мы ведаем, праз некалькі месяцаў банкруцтва FTX падарвала і гэтую спробу паглынання. І цяпер даччыная кампанія FTX, Alameda Research, паспрабавала ўсё з Voyager Digital, спрабуючы вярнуць грошы.

Voyager кажа, што яго крэдыторы панеслі «істотныя страты» з-за таго, што Alameda зрабіла прапанову аб актывах Voyager, якую яна не змагла выканаць, што каштавала ім больш за 100 мільёнаў долараў.