Web3 — сэнс і лухта

Як і ў любым апавяданні, the Web3 апавяданне абслугоўвае пэўных зацікаўленых бакоў і, у сваю чаргу, падсілкоўваецца імі, каб служыць іх інтарэсам.

З аднаго боку, гэта венчурныя капіталісты, якія лёгка заахвочваюць да эўфемізму для тэрміна, які K Street не падтрымлівае («крыпта»); з іншага боку, гэта палавінчатая спроба hoi polloi на LinkedIn/Twitter прывязацца да таго, што яны лічаць наступнай вялікай справай; з трэцяга боку, гэта актыўныя намаганні некаторых укаранёных крыптагульцоў, каб скарыстацца маркетынгам венчурных капіталістаў і паспрабаваць легітымізаваць сябе; і, з чацвёртага боку, гэта прэвентыўная кампанія гігантаў тэхналагічнай індустрыі, якія глыбока ўкараніліся, каб кіраваць чаканнямі рынку і пазіцыянаваць сябе як непазбежных пераможцаў гэтай нібыта эвалюцыйнай тэндэнцыі.

Давайце адцягнем заслону і дэмістыфікуем тое, што адбываецца за кадрам.

Арыгінальны (Статычны) Інтэрнэт: доступ да інфармацыі, пошук і электронная камерцыя

«Ну, мяне засмучае тое, што ў тыя часы на розных камп'ютарах была розная інфармацыя, але каб атрымаць яе, трэба было ўвайсці ў розныя кампутары. Акрамя таго, часам вам даводзілася вывучаць розныя праграмы на кожным кампутары. Такім чынам, высветліць, як усё працуе, было вельмі складана. Часта было проста лягчэй пайсці і спытаць людзей, калі яны п'юць каву».

Гэта быў яго ага-момант, і сэр Цім Бернерс-Лі вынайшаў прынцыпова новы спосаб абмену інфармацыяй з дапамогай гіпертэксту. Яму таксама ўдалося вынайсці HTML, HTTP і ідэі, якія ляжаць у аснове URI/URL, у вольны час, а таксама закадзіраваў першы вэб-браўзер (“WorldWideWeb.app”) і першы вэб-сервер (“httpd”) для загрузкі.

Цяпер, каб аддаць належнае, плённы вынаходнік Ванневар Буш раней прадугледжваў бібліятэкі даследаванняў з анатацыямі, падобныя на сучасныя гіперспасылкі, і невыпадкова аналіз спасылак у рэшце рэшт стаў краевугольным каменем для алгарытмаў пошуку. Пошук прывёў да выканання, г.зн. пакупкі і продажу праз Інтэрнэт, а з'яўленне SSL 1.0 для забеспячэння бяспекі онлайн-транзакцый, так бы мовіць, заключыла здзелку.

Мы сталі інтэрнэт-«спажыўцамі». Потым сучасная Сіліконавая даліна ўзяла на сябе тое, што яна ўмее лепш за ўсё, а менавіта «захопліваць» каштоўнасці, і мы ўбачылі, што адбылося з крахам доткам.

Другі (дынамічны) Інтэрнэт: кантэнт, створаны карыстальнікамі, сацыяльныя сеткі і капіталізм сачэння

Тэг Web 2.0 з'явіўся як усеагульная фраза для абазначэння растучай мадэлі, якая дазваляе спажыўцам узаемадзейнічаць і супрацоўнічаць адзін з адным праз «сацыяльныя сеткі», вірусна загружаныя «кантэнтам, створаным карыстальнікамі». Гэта было ў адрозненне ад першай хвалі Інтэрнэту, дзе карыстальнікі былі абмежаваныя пасіўным "спажываннем" любога змесціва, якое атрымлівалася па канале HTTP з вэб-сайта.

Бернерс-Лі не спадабаўся гэты слоган - ён назваў яго жаргонам. Але нам было ўсё роўна, і са з'яўленнем Facebook, YouTube і г.д. мы былі ў захапленні ад новага "сацыяльнага" Інтэрнэту (VC-жаргон) або "чытання і запісу" (чытанне-запіс) (жаргон тэхналагічнай індустрыі), і мы ўсе цяпер стваральнікі кантэнту. Жыццё было добрым да ўсведамлення таго, што больш ніхто не плаціць і што мы ўсе цяпер сталі «прадуктам».

Прарокі, якія прадказвалі пераход кантролю назад да карыстальніка і спажыўца-стваральніка, працягваюць сутыкацца з рэальнасцю дыстапічнай сістэмы капіталізму назірання; «Аднабаковае патрабаванне прыватнага чалавечага вопыту ў якасці бясплатнай сыравіны для пераўтварэння ў паводніцкія дадзеныя», цытуючы прафесара Шошану Зубофа.

Так, гэта бясплатна, але за які кошт? Страта канфідэнцыяльнасці, карпаратыўнае і дзяржаўнае назіранне, падрыў і пасеў, падсілкоўванне недаверу на мясцовым, нацыянальным і наднацыянальным узроўнях і сеянне падзелу налева, справа і ў цэнтры. Але памятайце, што рэклама персаналізаваная, а маніпуляцыя паводзінамі падсвядомая, каб аддаць належнае д'яблу.

Спадчына Web 2.0 будзе разглядацца ў тым, як яна спалучае сваю ідэнтычнасць як незвычайную машыну для атрымання прыбытку, якая перавярнула камерцыйныя і бізнес-мадэлі з ног на галаву са сваімі ўласнымі спрэчнымі раннімі 21^st стагоддзя ролю ў амерыканскім духу часу.

Суверэнітэт: чым не з'яўляецца Інтэрнэт і што такое блокчейны

«Мы прапанавалі сістэму электронных транзакцый без даверу». Гэта была кароткая выснова Сатошы Накамота ў яго асноўнай працы.

Сістэма для электронных транзакцый без залежнасці ад даверанай трэцяй асобы.

Вось і ўсё. Там няма нічога пра Інтэрнэт, Web 2.0 або меркаваны Web 3.0. Калі вы ствараеце сістэму для электронных транзакцый, не спадзяючыся на давераную трэцюю асобу, то абавязкова выкарыстоўвайце блокчейны. У адваротным выпадку, ідзі сваім вясёлым шляхам.

У практычным плане блокчейны - гэта эканамічныя платформы, якія дазваляюць распрацоўваць сістэмы для апрацоўкі электронных транзакцый, не абапіраючыся на давераную трэцюю асобу. Чаму эканамічныя платформы? Таму што, у адрозненне ад усіх традыцыйных вылічальных платформаў, блокчэйн-платформы маюць унутраныя эканамічныя стымулы, якія забяспечваюць цэласнасць інфраструктуры.

Цяпер ёсць пабочныя эфекты адмовы ад даверанай трэцяй асобы, у прыватнасці, суверэнітэт, г.зн. кантроль над адпаведнымі (прыватнымі) дадзенымі або іншымі актывамі, магчымасць выбіраць, дзе такія актывы захоўваюцца і/або захоўваюцца, і магчымасць прадастаўлення доступу да адпаведных даных (ці не) тым, каму яны патрэбныя, незалежна ад таго, як доўга вы вырашылі.

Суверэнітэт цікавы; гэта важна, і гэта будзе істотна ў бліжэйшыя гады. Вы гэта ведаеце, і мне не трэба казаць тут больш.

Супольнасці не трэба было выкарыстоўваць тэрмін Web3, пакуль не з'явіліся VC-тыпы; каб прайсці поўны круг, Бернерс-Лі нядаўна заявіў, што «Насамрэч, Web3 - гэта зусім не Інтэрнэт», і ён мае ўласную прапанову пад назвай «Web 3.0», каб змяніць форму Інтэрнэту, каб дадаць да слоўнага салата; магчыма, пара кінуць гэты багаж і назваць яго проста блокчейном. Ні больш ні менш.