БАНКОР, дэцэнтралізаваная AMM і біржа, часова прыпыніла функцыю абароны ад непастаяннай страты, каб абараніць пратакол і яго карыстальнікаў ад «маніпуляцыйнага паводзінаў». У ан аб'яву апублікаваная 19 чэрвеня, Bancor сказаў, што ён упэўнены, што гэтыя меры забяспечаць пратакол, пакуль ён працуе над увядзеннем лепшай абароны.
Аднак за паведамленнем хутка рушылі ўслед чуткі аб магчымым крызісе плацежаздольнасці ў Bancor, які быў аформлены як «мера бяспекі карыстальнікаў». Усё яшчэ баліць ад Ападкі Terra/LUNA і працягваецца крызіс з Цэльсія, крыпта-індустрыя поўная спекуляцый аб тым, як Bancor будзе вырашаць свае праблемы з ліквіднасцю.
CryptoSlate паразмаўляў з камандай Bancor аб праўдзівасці гэтых сцвярджэнняў, падзеях, якія прывялі да іх рашэння прыпыніць непастаянную абарону ад страт, і кроках, якія яны рабілі, каб прадухіліць падобныя праблемы ў будучыні.
Bancor спрабуе прадухіліць адварот ад крызісу Цэльсія
19 чэрвеня Bancor абвясціў, што часова прыпыніць сваю функцыю абароны ад нязменных страт (ILP). Гандаль застанецца актыўным на ўсіх пулах ліквіднасці ў сетцы, і карыстальнікі, якія застаюцца ў пратаколе, будуць працягваць атрымліваць даходы. Пасля рэактывацыі ILP яны змогуць адклікаць сваю поўнасцю абароненую каштоўнасць. Нягледзячы на тое, што зняцце сродкаў з пратаколу гэта не паўплывала, Bancor заявіў, што прыпыніў новыя дэпазіты ў сваіх пулах ліквіднасці, каб «прадухіліць блытаніну».
Паводле паведамлення ў блогу кампаніі, Bancor зафіксаваў анамаліі ў сваіх дадзеных і мае падставы меркаваць, што яны з'яўляюцца вынікам маніпулятыўных паводзін.
«Таму мы прымаем смелыя меры па абароне пратаколу, часова прыпыняючы абарону ад IL і іншыя крокі, каб абмежаваць далейшае ўздзеянне», - гаворыцца ў паведамленні.
Аднак чуткі аб магчымым крызісе ліквіднасці ў Bancor хутка пасля аб'яўлення распаўсюдзіліся як лясны пажар. Платформу абвінавацілі ў тым, што яна выйграла час, каб высветліць, як заставацца плацежаздольнай пасля страт на родным токене BNT і прынізіла сур'ёзнасць праблемы.
які сэнс нязменнай абароны ад страт, калі яна проста знікае, калі яна больш за ўсё патрэбна LOL pic.twitter.com/GAJyhr6Tib
— Кобі (@cobie) Чэрвень 19, 2022
Некаторыя нават лічаць, што Bancor абавязкова апынецца ў смяротнай спіралі, бо яго механізм ILP кампенсуе пастаўшчыкам ліквіднасці шляхам чаканкі новага BNT, пераносячы выдаткі на трымальнікаў BNT праз інфляцыю.
Гульнёвая гульня Bancor аб хаванні IL рушыцца. Яны друкуюць новы BNT, каб кампенсаваць падводныя пласцінкі, і называюць гэта «абаронай IL». Кошт перадаецца трымальнікам BNT праз інфляцыю, што выклікае далейшы IL для ўсіх астатніх пар BNT і вядзе да далейшай інфляцыі. Спіраль смерці. https://t.co/MbqPiL3sKB
— Хасу⚡️? (@hasufl) Чэрвень 20, 2022
Bancor пацвердзіў чуткі, што нядаўні крызіс Цэльсія быў прынамсі часткова адказным за праблемы з IL на платформе. Кампанія заявіла, што выдаткі на ўзнагароджанне BNT пастаўшчыкам ліквіднасці павялічыліся з-за нядаўняй неплацежаздольнасці «двух буйных цэнтралізаваных арганізацый», якія, на думку многіх, адносяцца да Celsius і Three Arrows Capital.
Гэтыя два суб'екты былі «ключавымі бенефіцыярамі» ўзнагароджанняў BNT за здабычу ліквіднасці, будучы доўгі час пастаўшчыкамі ліквіднасці ў Bancor v2.1. Каб пакрыць свае абавязацельствы, гэтыя суб'екты нечакана ліквідавалі свае пазіцыі ў БНТ і забралі з сістэмы вялікія сумы ліквіднасці. У той жа час «невядомая асоба» адкрыла вялікую кароткую пазіцыю на БНТ, растлумачыў у допісе Bancor.
Нягледзячы на тое, што гэта было б вырашальнай праблемай для пратакола з дыверсіфікаванымі пуламі ліквіднасці, гэта сур'ёзная рызыка для Bancor, паколькі ўсе пары ліквіднасці ў пратаколе супярэчаць яго роднаму BNT.
Рашэнне захаваць гандаль адкрытымі, ненавідзеўшы дэпазіты, таксама было старанна разгледжана. Некаторыя крытыкі заявілі, што гэта дазваляе трымальнікам BNT дэмпінгаваць токены, выклікаючы яшчэ большае разыходжанне ў пулах ліквіднасці, якія цяпер не маюць абароны IL.
Bancor адказвае на спрэчкі
Каманда Bancor хутка адрэагавала на спрэчкі вакол свайго рашэння прыпыніць абарону IL. Нейт Хіндман, кіраўнік аддзела пратаколу, сказаў, што аб'ява не мела намеру прыменшыць сур'ёзнасць сітуацыі, з якой сутыкнуўся Банкор. 20 чэрвеня архітэктар па прадуктах Bancor і кіраўнік даследаванняў Марк Рычардсан абмяркоўваецца наступствы паўзы ў Twitter AMA.
Рычардсан патлумачыў, што рашэнне захаваць адкрыты гандаль было практычным, паколькі аднаўленне абароны IL запатрабуе перабалансавання больш за 150 пулаў ліквіднасці. Аднак спыненне новых дэпазітаў было этычным рашэннем - Рычардсан сказаў, што было б несправядліва прымаць новую ліквіднасць ад карыстальнікаў, пакуль сітуацыя застаецца нявырашанай.
Нейт Хіндман, кіраўнік аддзела росту ў Bancor, сказаў CryptoSlate, што няма месца для спекуляцый аб плацежаздольнасці Bancor.
«Усё па ланцужку. Вы можаце ўбачыць, колькі пратакол павінен выплаціць у страхаванні IL. Мы не з'яўляемся цэнтралізаваным пратаколам, дзе гэта чорная скрыня, і асобная асоба можа рызыкаваць з дапамогай сродкаў карыстальнікаў. Гэтая празрыстасць у тым, колькі менавіта павінна быць страхоўка IL, дапамагла нам хутка вызначыць сітуацыю і прыняць экстраныя меры, прадастаўленыя DAO, каб прыпыніць функцыю страхавання пры зняцці сродкаў ".
Калі справа даходзіць да абвінавачванняў ва ўстойлівасці механізму абароны IL Bancor, Хіндман сказаў, што вакол яго мадэлі страхавання існуе вялікая блытаніна.
«Некаторыя думаюць, што мы кампенсуем непастаянную страту, проста друкаваўшы больш БНТ. Гэта не зусім так. На самай справе Bancor прапануе сваім пастаўшчыкам ліквіднасці непастаянную страхоўку ад страт у абмен на долю гандлёвых збораў, заробленых на платформе».
Пратакол мае два спосабу атрымання гэтых збораў, прычым першым з'яўляецца ліквіднасць, якая належыць пратаколу Bancor. Bancor робіць стаўку BNT у сваіх пулах і выкарыстоўвае камісію, атрыманую ад стаўкі, каб кампенсаваць карыстальнікам любыя IL, якія яны панясуць. Другі спосаб генеравання збораў - гэта збор за ўвесь пратакол, які канфіскуе 15% усіх гандлёвых даходаў у сетцы і выкарыстоўвае зборы для куплі і запісу vBNT.
Рашэнне аб прыпыненні вываду сродкаў было вынікам «ідэальнага шквалу макрападзей», які завяршыўся хуткім скідваннем узнагарод BNT за здабычу ліквіднасці, якія былі «празмерна выдадзеныя» на працягу 18 месяцаў. Хіндман сказаў, што Bancor вырашыў не дапусціць, каб некалькі буйных гульцоў скідалі свае запасы ўзнагарод BNT і знялі свае вялікія долі ліквіднасці, каб абараніць асобных карыстальнікаў пратаколу.
«Празмерныя выдаткі на ўзнагароды для здабычы ліквіднасці BNT падчас жыцця Bancor v2.1 зрабілі вялікую нагрузку на абарону IL на фоне ідэальнага шторму макрападзей. Гэта быў першародны грэх - празмерныя выдаткі на ўзнагароды за здабычу ліквіднасці», - сказаў Хіндман CryptoSlate.
Ён адзначыў, што ў той час як Bancor па-ранейшаму ўпэўнены ў надзейнасці сваёй мадэлі абароны IL нават у гэтых экстрэмальных умовах, пратакол неабходны, каб абараніць сябе ад празмернага дэмпінгу BNT і вялікага шорту на яго родны токен.
Каманда Bancor кругласутачна працуе над тым, каб сістэма абароны IL цалкам вярнулася ў рэжыме онлайн з лепшай абаронай, сказаў Хіндман, але не змог даць ніякіх падрабязнасцей аб тым, калі гэта адбудзецца. Bancor таксама прызнаў неабходнасць лепшай аналітыкі з адкрытым зыходным кодам, якая дазволіць супольнасці ацэньваць узнікаючыя рызыкі і своечасова рэагаваць, каб пазбегнуць адключэння функцый.
Крыніца: https://cryptoslate.com/whats-going-on-with-bancor/