Topline
Па словах вучыцца апублікаванай у Прырода у сераду даследчыкі кажуць, што стагнацыю неабходна пераламаць, каб змагацца з некаторымі з найбольш актуальных праблем, такіх як змяненне клімату, з якімі сёння сутыкаецца чалавецтва.
Даследчыкі выявілі, што ў апошнія дзесяцігоддзі хуткасць разбуральных навуковых прарываў запаволілася.
Геці
Key Facts
Даследчыкі выявілі, што, нягледзячы на бурны рост інавацый і навуковых даследаванняў у апошнія дзесяцігоддзі, распрацоўкі сталі ўсё больш паступовымі і менш разбуральнымі, а прагрэс у многіх ключавых галінах спыняецца.
Даследчыкі прааналізавалі каля 45 мільёнаў навуковых прац і 3.9 мільёна патэнтаў у перыяд з 1945 па 2010 год, вывучаючы сеткі цытаванняў, каб ацаніць, ці ўмацавалі прарывы статус-кво або парушылі існуючыя веды і больш рэзка падштурхнулі навуку і тэхналогію да новых кірункаў.
Даследчыкі выявілі, што ва ўсіх асноўных навуковых і тэхналагічных галінах гэтыя сур'ёзныя збоі - адкрыццё структуры двайны спіралі ДНК, якая зрабіла папярэднія даследаванні састарэлымі - добрым прыкладам такіх даследаванняў - сталі менш распаўсюджанымі з 1945 года.
Замест гэтага, па словах даследчыкаў, схемы цытавання сведчаць аб тым, што дакументы і патэнты ўсё часцей кансалідуюць і развіваюць існуючыя веды, чым парушаюць іх, а наватары выкарыстоўваюць для развіцця сваёй працы ўсё больш вузкія крыніцы ведаў.
Больш паступовая праца азначае, што "можа спатрэбіцца больш часу, каб зрабіць ключавыя прарывы, якія падштурхнуць навуку больш драматычна", - сказаў Расэл Фанк, прафесар Універсітэта Мінесоты і адзін з аўтараў даследавання.
Даследчыкі заявілі, што атрыманыя вынікі падкрэсліваюць неабходнасць перагледзець тое, як мы праводзім навуковыя даследаванні, каб лепш садзейнічаць разбуральнай працы і выкарыстоўваць інавацыі для вырашэння найбольш актуальных праблем чалавецтва, такіх як змяненне клімату і даследаванне космасу.
Што мы не ведаем
Дакладна незразумела, чаму інавацыі ў навуцы і тэхналогіях запаволіліся за дзесяцігоддзі з 1945 года. Даследчыкі сказалі, што іх адкрыццё, якое яны таксама заўважылі, аналізуючы віды мовы, якія выкарыстоўваюцца ў патэнтах і навуковых працах за той жа перыяд часу, наўрад ці будзе спраўджаным. з-за зніжэння якасці даследаванняў, паколькі інавацыйнае падзенне заставалася нават тады, калі яны аналізавалі толькі публікацыі вышэйшага ўзроўню і адкрыцці Нобелеўскіх лаўрэатаў. Статыстычны аналіз таксама выключыў змяненне практыкі публікацыі, аўтарства і цытавання. Папулярныя ідэі аб тым, што навукоўцы, магчыма, сарвалі ўсе «нізкавіслыя садавіна» — адносна лёгкія дасягненні ў гэтай галіне — або патрабуюць больш працяглага навучання, улічваючы вялікую колькасць ведаў, абодвум цяжка растлумачыць аднолькавыя тэмпы зніжэння ў розных дысцыплінах.
Супраць
Вялізны прагрэс у навуцы і тэхналогіях за апошнія гады - напрыклад, скачок наперад у штучны інтэлект, ядзерны сінтэз і рэдагаванне генаў - можа быць цяжка паверыць, што навуковы прагрэс спыняецца. Даследчыкі кажуць, што такія поспехі не супярэчаць запаволенню. Зніжэнне разбуральнай працы не выключае прарываў, а толькі запавольвае іх хуткасць. Выяўленне гравітацыйных хваль і распрацоўка мРНК вакцын супраць Covid-19 - два выдатныя прыклады вельмі разбуральнай працы, якая адбываецца ў той час, калі большасць даследаванняў носіць больш паступовы характар, сказалі яны.
На што сачыць
Прырода навуковых даследаванняў недасканалая, і крытыка за тое, як фінансаванне is забяспечана, як выбіраюцца напрамкі даследаванняў, разнастайнасць Сярод Даследнікі і прадметы і ст ціск для навукоўцаў «апублікаваць або загінуць». Даследчыкі, якія заявілі, што іх высновы пацвярджаюць пераасэнсаванне таго, як праводзяцца даследаванні, і падтрымліваюць магчымасць навукоўцам свабоды канцэнтравацца на якасці і пашыраць свой кругагляд, далучыліся да хору іншых выступае a даследаванне перабудова.
Далейшае чытанне
У невялікіх груп навукоўцаў ёсць больш свежыя ідэі (Атлантыка)
Як вялікія тэхналагічныя сістэмы запавольваюць інавацыі (Агляд тэхналогій MIT)
Нягледзячы на тое, што вы думаеце, асноўныя тэхналагічныя змены адбываюцца больш павольна, чым калісьці (Scientific American)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- in-science-and-tech-have-slowed-major-study-says/