Чаму ATOM можа не ўтварыць трывалыя сувязі, нягледзячы на ​​спрыяльныя ўмовы 

Космас [ATOM] папулярнасць стала рэзкай ў апошні час. Па дадзеных крыпта-аналітычнай платформы CoinGecko, яна была адной з лепшых крыптавалют з пункту гледжання папулярных пошукавых запытаў. 

Не толькі гэта, але некалькі пазітыўных падзей адбыліся ў экасістэме Cosom, якія намалявалі яркую карціну для ATOM. 

Згодна з аналітычнай платформай даных, апошні твіт Messari, ATOM 2.0 і даданне ліквіднага стэкінгу дазволяць Стайкеры ATOM як для павышэння бяспекі Хаба, так і для паляпшэння ліквіднасці ўсёй экасістэмы.

Гэтая распрацоўка выглядала шматспадзеўнай, паколькі дадала значную каштоўнасць сетцы. Цікава, што, нягледзячы на ​​больш высокую плату за пратаколы, даход ATOM заставаўся на месцы.

Кошт ATOM таксама не адпавядаў пазітыву, паколькі за апошні тыдзень ён зафіксаваў адмоўны рост на 7%. Падчас прэсы, ATOM таргалася на $ 12.06.

Аднак погляд на паказчыкі ATOM у ланцужку паказаў іншую гісторыю. Нягледзячы на ​​​​тое, што ATOM з цяжкасцю падымаўся па лесвіцы, большасць паказчыкаў былі на карысць ATOM. 


Вось AMBCrypto Прагноз коштаў на Космас (ATOM) на 2023-24 гг


Глядзі ў абодва бакі

Акрамя вышэйзгаданых падзей, ATOM таксама ўзначаліў спіс праектаў IBC (Inter Blockchain Communication) па колькасці штотыднёвых актыўных карыстальнікаў. Гэты эпізод даказаў рост папулярнасці ATOM у крыптасупольнасці. 

Дарэчы, нягледзячы на ​​нядаўняе падзенне коштаў, ATOMАб'ём пайшоў супрацьлеглым шляхам і павялічыўся за апошні тыдзень, што стала плюсам для блокчейна.

Хоць актыўнасць распрацоўкі ATOM крыху знізілася 12 кастрычніка, яна значна павялічылася ў параўнанні з папярэднім тыднем. Як паказвае CoinGecko, папулярнасць ATOM была яшчэ раз пацверджана пасля рэзкага росту яго сацыяльнага аб'ёму на мінулым тыдні.

Крыніца: Santiment

Аварыйны ATOM?  

Дзіўна, але пакуль ATOMМетрыкі ў ланцужку былі даволі пазітыўнымі, штодзённы графік маляваў мядзведжую карціну, паколькі большасць рынкавых індыкатараў паказвала на рэзкае падзенне коштаў у бліжэйшыя дні.

Напрыклад, індэкс адноснай сілы ATOM (RSI) і грашовы паток Чайкіна (CMF) заставаліся значна ніжэй нейтральнай лініі, відавочнага мядзведжага паказчыка. 

Акрамя таго, дывергенцыя слізгальнай сярэдняй канвергенцыі (MACD) таксама намалявала падобную карціну. MACD аддаваў перавагу прадаўцам.

Стужка экспанентнай слізгальнай сярэдняй (EMA) паказала барацьбу паміж быкамі і мядзведзямі. Аднак калі сумаваць усе паказчыкі, верагоднасць таго, што мядзведзі акажуцца пераможцамі, выглядала больш верагоднай. 

Крыніца: TradingView

Крыніца: https://ambcrypto.com/why-atom-might-fail-to-form-stronger-bonds-despite-favorable-conditions/