Венчурныя капіталісты з Andreessen Horowitz (a16z) могуць кантраляваць як мінімум 41.5 мільёна і, верагодна, больш за 55 мільёнаў токенаў Uniswap (UNI). Сусветна ёсць 753.7 мільёнаў цыркулюючы UNI, і калі a16z сапраўды валодае такой колькасцю токенаў, гэта дазволіць фірме ў аднабаковым парадку дасягнуць кворуму для галасавання па прапановах Uniswap.
Пастаўшчык аналітыкі Bubblemaps сцвярджэнні што a16z кантралюе 11 кашалькоў з 41.5 мільёнамі UNI. Гэтая лічба перавышае крытычны парог у 4% ад прапановы UNI для галасавання. Дадатковая справаздачнасць па CoinDesk павялічвае ацэнку холдынгаў a16z да больш чым 55 мільёнаў, уключаючы дэлегаваныя холдынгі фірмы. Больш за тое, a16z захоўвае за сабой права адклікаць гэта дэлегаванне і аднавіць кантроль галасавання над усімі 55 мільёнамі токенаў.
Чытайце таксама: Binance адмаўляе выкарыстанне UNI кліентаў для ўласных галасоў Uniswap
Заснавальнік 0xPlasma Labs Ілля Максіменка, прадстаўлены прапанова разгарнуць Uniswap у ланцужку BNB Chain Binance. Ілья аргументавана што разгортванне дэцэнтралізаванай біржы ў BNB Chain дазволіць Uniswap атрымаць новую аўдыторыю і павысіць прыняцце DeFi. Гэтая прапанова хутка выклікала бурныя спрэчкі.
Пастаўшчык аналітыкі DeFi Treehouse падкрэсліў гэта актыўнае даданне Uniswap у BNB Chain дасць Uniswap канкурэнтную перавагу перад магчымым канкурэнтам разгалінаванне кода, калі важная ліцэнзія скончыцца ў красавіку 2023 года.
a16z выкарыстаў 15 мільёнаў токенаў, каб прагаласаваць супраць прапановы. Прапанаванае Ilia даданне Uniswap у BNB Chain выкарыстоўвала б Wormhole у якасці прызначанага моста замест LayerZero Labs. Раней a16z кіраваў раундам фінансавання ў лабараторыях LayerZero на 135 мільёнаў долараў.
Спроба a16z заблакіраваць прапанову правалілася: 65.89% галасоў падтрымалі прапанаванае даданне Uniswap у BNB Chain. Нягледзячы на сваю няўдачу, яна падкрэсліла велізарны ўплыў, які інвестыцыйныя кампаніі могуць аказаць на нібыта дэцэнтралізаваныя праграмы.
Сапраўды, нават генеральны дырэктар Binance Чанпэн Чжао (CZ) пракаментаваў магчымасць таго, што Uniswap можа быць не такім ужо дэцэнтралізаваным.
Чытайце таксама: Uniswap галасуе за запуск у цэнтралізаванай сеткі BNB Chain Binance
Дэлегаваныя токены могуць часткова растлумачыць адмову a16z заблакіраваць прапанову. Uniswap дае магчымасць дэлегаваць галасаванне іншай партыі. a16z дэлегаваў каля 25 мільёнаў UNI трэцім асобам, якія падтрымалі прапанову — верагодна, насуперак жаданні фірмы венчурнага капіталу.
Няздольнасць адмяніць прапанову, магчыма, не спадабалася a16z. Зразумела, пацярпеў Абвінавачванні прапампоўкі UNI неўзабаве пасля гэтага. Некаторыя сцвярджалі, што пакупніцкі ціск узнік з-за таго, што a16z выкупіў дастатковую колькасць UNI, каб гарантаваць, што такая няёмкая няўдача не паўторыцца.
a16z кантраляваў 41.5 мільёна токенаў Uniswap на момант галасавання па прапанове Ilia разгарнуць Uniswap у BNB Chain. Ён выкарыстаў 15 мільёнаў токенаў у адным з кашалькоў, каб прагаласаваць супраць прапановы таму што ён прапанаваў выкарыстоўваць канкурэнта для адной з арганізацый у сваім партфелі.
Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News альбо падпішыцеся на наш YouTube канал.
Крыніца: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/