Чаму патрэбна лепшая інфраструктура, каб спыніць цэнтралізацыю

Web3: Паўзучая цэнтралізацыя супярэчыць мэце блокчейна: дэцэнтралізацыі. Інфраструктура павінна быць больш даступнай і ўстойлівай для ўсіх.

Каб Ethereum і іншыя блокчейн-сеткі працавалі належным чынам, іх неабходна дэцэнтралізаваць. Гэта азначае, што ні адзін суб'ект ці група не павінны мець кантроль над сеткай. Але даследаванні паказалі, што блокчейн-сеткі не такія дэцэнтралізаваныя, як думаюць людзі. Фактычна, яны ўключылі многія з тых жа праблемных практык і цэнтралізаванай інфраструктуры, якія пакутуюць ад Web2.

Адна праблема - цэнтралізацыя вузла. Вэб-сайт пад назвай Ці мы ўжо дэцэнтралізаваны? падкрэслівае, што многія блокчейны маюць невялікую колькасць вузлоў у дадатак да невялікай колькасці суб'ектаў, якія кантралююць большасць паўнамоцтваў галасавання/майнинга.

Гэта стварае рызыку адключэнняў і нават затрымкі ў залежнасці ад месцазнаходжання. Воблачныя сэрвісы з'яўляюцца папулярным спосабам захоўвання дадзеных і запуску прыкладанняў, але яны таксама ўносяць вялікі ўклад у цэнтралізацыю вузлоў. Даследаванне, праведзенае даследчыкамі з Універсітэта Ілінойса ў Урбана-Шампейн, паказала, што «вузлы Ethereum працуюць у асноўным у воблачных асяроддзях». Гэта азначае, што адно адключэнне або затрымка ў аднаго з гэтых пастаўшчыкоў можа аказаць істотны ўплыў на сетку.

Такія прапановы, як Amazon Web Services, Microsoft Azure і Google Cloud Platform, дазваляюць тэхнічна дасведчанаму чалавеку лёгка наладзіць блокчейн-вузел. Але гэта таксама азначае, што гэтыя цэнтралізаваныя пастаўшчыкі ўскосна моцна кантралююць блокчейн-сеткі, для падтрымкі якіх можа выкарыстоўвацца іх серверная інфраструктура. Калі яны вырашаць абмежаваць або заблакіраваць доступ да сваіх паслуг, гэта можа сур'ёзна паўплываць на такія сеткі, як, напрыклад, Ethereum, якая ў значнай ступені залежыць ад пастаўшчыкоў воблачных паслуг.

Web3: занепакоенасць цэнзурай і кантролем

З моманту свайго стварэння ў 2015 годзе Ethereum пакутуе ад спрэчак. Апошнія ўспышкі звязаны з роляй Майнер у сетцы Ethereum. Майнер нясуць адказнасць за праверку транзакцый і даданне іх у блокчейн, і яны ўзнагароджваюцца эфірам (ETH) за свае намаганні. Праблема ў тым, што большая частка сеткі кантралюецца толькі трыма суб'ектамі.

У канцы 2021 года кітайскія рэгулятары жорстка расправіліся з майнингом крыпты, на долю якога раней прыходзілася найбольшая частка сусветнай магутнасці майнинга. Вынікі былі відавочныя адразу: як хэшрэйт, так і цана ETH абваліліся.

Гэтая забарона падкрэсліла небяспеку цэнтралізацыі вузла блокчейна. Калі невялікая колькасць суб'ектаў кантралюе сетку, яны могуць паўплываць на цану эфіру. Гэта сур'ёзная праблема, таму што яна падрывае недаверлівы характар ​​дэцэнтралізаванай сістэмы, такой як Ethereum.

Web3

Кітай не адзіны ў жорсткіх забаронах

Кітай - не адзіная краіна, якая прыняла меры, бо крыпта забароненая як мінімум у 8 іншых краінах. Гэтыя жорсткія забароны ўступілі ў сілу ў Егіпце, Іраку, Катары, Амане, Марока, Алжыры, Тунісе і Бангладэш, а яшчэ 42 краіны ўскосна забаранілі лічбавыя валюты з дапамогай правілаў банкаўскага абслугоўвання і абмену крыптавалют. Іншымі словамі, больш за 50 краін забаранілі крыптаграфію наўпрост ці ўскосна. Гэтыя забароны часта карыслівыя, як, напрыклад, у выпадку з Кітаем, які зараз прасоўвае сваю ўласную лічбавую валюту юань.

Прычына такой тэндэнцыі зразумелая. Дэцэнтралізаваныя сеткі ўяўляюць пагрозу для дзяржаўнага кантролю над эканомікай. Забараняючы здабычу Ethereum або нават сам Ethereum, гэтыя краіны могуць кантраляваць паток грошай і ўтрымліваць іх у сваіх межах. Гэта вельмі важна для краін, якія імкнуцца кантраляваць сваю валюту і прадухіліць уцёкі капіталу.

Праблема ў тым, што калі краіны пачынаюць забараняць здабычу Ethereum, людзям становіцца больш складана выкарыстоўваць крыптавалюту. Гэта можа прывесці да зніжэння цікавасці да Ethereum і іншых крыптавалют, што будзе дрэнна як для карыстальнікаў, так і для распрацоўшчыкаў гэтых сетак.

Гэтыя асцярогі ў геаметрычнай прагрэсіі ўзмацняюцца, калі справа даходзіць да дробных крыптавалют, якія не маюць такога вялікага колькасці вузлоў і хэшрэйта, як Ethereum.

Web3: праблема затрымкі

Паколькі тэхналогія блокчэйн набірае папулярнасць, усё большая колькасць арганізацый імкнуцца ўкараніць яе ў свае бізнес-мадэлі. Аднак цэнтралізацыя вузла блокчейна прыводзіць да высокай затрымкі для многіх карыстальнікаў. Вузлы з'яўляюцца асновай сетак блокчейн і адказваюць за праверку транзакцый у іх агульных размеркаваных кнігах. Аднак з-за высокай кошту інфраструктуры і абслугоўвання не ўсе арганізацыі могуць дазволіць сабе размясціць вузел. Гэта робіць сетку адчувальнай да цэнтралізацыі, што можа прывесці да вялікай затрымкі для карыстальнікаў, геаграфічна не блізкіх да сервераў.

Напрыклад, дакумент Тэхналагічнага інстытута Атлона паказаў, што «існуюць вялікія варыяцыі затрымкі паміж вузламі Ethereum у розных сетках або ў розных геаграфічных месцах».

Гэта мае наступствы для любога прыкладання, якое абапіраецца на хуткія і надзейныя транзакцыі. Напрыклад, высокачашчынны трэйдар, які абапіраецца на вузел Ethereum у сетцы з больш высокай затрымкай у параўнанні з іншым трэйдарам гэтай біржы, можа страціць перавагу на рынку.

У аналізе пад назвай "Геаграфічная затрымка ў крыптаграфіі" тлумачыцца, што "на баку кліента мала што можна зрабіць, каб ліквідаваць затрымку абмену", і што трэйдарам трэба будзе размясціць свае вузлы разам з біржамі, каб паменшыць затрымку, якая не ідэальнае рашэнне.

У больш шырокім сэнсе гэта праблема для любога карыстальніка, які хоча выкарыстоўваць дэцэнтралізаванае прыкладанне (dApp), але выяўляе, што dApp працуе павольна або не рэагуе з-за вялікай затрымкі ў сетцы. Гэтае пытанне пагаршаецца тым фактам, што ўкараненне тэхналогіі блокчейн нарастае. Паколькі ўсё больш людзей выкарыстоўваюць сеткі блокчейн, расце колькасць вузлоў, неабходных для падтрымання хуткай і эфектыўнай сеткі. Гэта прымушае арганізацыі размяшчаць вузлы, што можа быць дарагім і складаным.

Рашэнне Web3: дэцэнтралізаваныя вузлы, размеркаваныя па ўсім свеце

Калі гаворка ідзе пра блокчейн, «дэцэнтралізацыя» можа адносіцца да некалькіх розных зменных, уключаючы каманду распрацоўшчыкаў блокчейна, яго вузлы і месцазнаходжанне гэтых вузлоў. Розныя блокчейны аддаюць прыярытэт розным фактарам дэцэнтралізацыі, але большасць з іх імкнецца дасягнуць пэўнага ўзроўню дэцэнтралізацыі, каб пазбегнуць адзінкавых кропак адмовы.

Паколькі вузлы ў канчатковым рахунку правяраюць і распаўсюджваюць транзакцыі ў блокчейне, чым больш вузлоў, тым больш дэцэнтралізаваны блокчейн. Гэта адна з прычын, чаму пастаўшчыкі інфраструктуры блокчейн, такія як Ankr, так важныя — яны размяшчаюць вузлы па ўсім свеце ў розных месцах, каб дапамагчы размеркаваць нагрузку і зрабіць сетку больш устойлівай.

Ankr - гэта пастаўшчык інфраструктуры блокчейн, які выкарыстоўвае сетку партнёраў цэнтра апрацоўкі дадзеных, а не абапіраецца на цэнтралізаваных воблачных пастаўшчыкоў, такіх як AWS або Google Cloud Platform. Гэта дапамагае гарантаваць, што сетка максімальна дэцэнтралізаваная і ўстойлівая. Партнёры цэнтра апрацоўкі дадзеных Ankr, сярод іншых, ўключаюць MaxiHost, INAP і Zadara.

Пратакол Ankr мае серверы па ўсім свеце, што дапамагае не толькі вырашаць праблемы з геаграфічнай затрымкай, але і дыверсіфікаваць саму сетку. Гэта важна, таму што такія канкурэнты, як Infura, якія спадзяюцца на AWS, у мінулым цярпелі збоі.

Серверы пратаколу Ankr знаходзяцца ў тых жа цэнтрах апрацоўкі дадзеных, якія падключаюцца да тэлекамунікацыйных сетак, што азначае, што карыстальнікі Web3 атрымліваюць мінімальна магчымую затрымку пры падключэнні да блокчейна.

Манетызацыя нявыкарыстанай ёмістасці сервера

У рамках нядаўняга партнёрства з MaxiHost Ankr будзе выкарыстоўваць глабальную воблачную платформу MaxiHost для манетызацыі існуючай нявыкарыстанай магутнасці сервера. Гэта дапаможа падтрымаць рост платформаў, прыкладанняў і сэрвісаў Web3, забяспечваючы больш размеркаваную глабальную сетку вузлоў.

Высокапрадукцыйныя серверы і глабальны след MaxiHost забяспечваюць ідэальнае рашэнне, якое дапамагае маштабаваць Ankr і забяспечвае дэцэнтралізаванае падключэнне да многіх сетак блокчейн. Выкарыстоўваючы платформу MaxiHost, Ankr можа засяродзіцца на развіцці сваіх тэхналогій і пашырэнні свайго ахопу на новыя рынкі.

Сеткі блокчейн імкліва растуць, але колькасць вузлоў не паспявае за імі. Гэта можа прывесці да цэнтралізацыі, што можа мець негатыўныя наступствы для сетак. Ankr працуе над вырашэннем гэтай праблемы, ствараючы больш дэцэнтралізаваную інфраструктуру вузлоў. Партнёрства Ankr з MaxiHost дапаможа палепшыць прадукцыйнасць і маштабаванасць іх інфраструктуры вузлоў, а таксама знізіць выдаткі. Гэта палегчыць бізнесам і прыватным асобам выкарыстанне і доступ да сетак блокчейн.

У рэшце рэшт, мэта складаецца ў тым, каб зрабіць інфраструктуру блокчейн больш даступнай і ўстойлівай для ўсіх.

Ёсць што сказаць пра Web3 ці што-небудзь яшчэ? Напішыце нам або далучайцеся да абмеркавання ў нашым Telegram-канале.

адмова

Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.

Крыніца: https://beincrypto.com/web3-why-it-needs-better-infrastructure-to-stop-centralization/