Зараз існуе мноства NFT-аватараў, якія адлюстроўваюць геяў, лесбіянак, бі і транс. Але яны рэдка выклікаюць ажыятаж у параўнанні са знакамітымі калекцыямі CryptoPunks або BoredApe.
Пакуль незразумела, наколькі разнастайныя мастакі ствараюць NFT, але на хуткарослым рынку NFT-аватараў зараз мала прыстойных ЛГБТК+ малюнкаў.
Цяжка адразу згадаць ультра-хайп ЛГБТК+ NFT-аватары. Клуб PrideApe, KissBoys, і Таксель аватары не могуць быць пазначаны як візуальна выдатныя або вынаходлівыя. Гэта стварае ўражанне, што вобраз людзей ЛГБТК+ недарэчны. Але гэта наўрад ці выпадак.
Нізкая якасць фатаграфій профіляў, звязаных з ЛГБТК+-арыентаванымі праектамі, з'яўляецца вынікам добра прадуманых праектаў, якія не маюць патрэбы ў распрацоўцы гей-праектаў. Няўдалыя і дрэнна распрацаваныя праекты NFT-аватараў звяртаюцца да прадстаўлення ЛГБТК+ толькі дзеля эксплуатацыі.
Іх логіка даволі простая - атрымаць танную рэкламу за бессэнсоўную калекцыю малюнкаў. Але ЛГБТК+ супольнасць замест гэтага будзе выкарыстоўваць традыцыйны набор аватараў, а не мець непрыемныя фота профілю.
Відавочна, што выкарыстанне парадку дня ЛГБТ не можа зрабіць усю працу па прасоўванні NFT, у першую чаргу, калі яно ўзнікла з фальшывай матэматыкі.
Тым не менш, ствараецца ўражанне, што добра вядомыя і прыемныя ў мастацкім плане NFT не імкнуцца да прадстаўлення ЛГБТК+.
Такім чынам, рэпрэзентацыя ЛГБТК+ у свеце NFT разглядаецца толькі як рэкламны інструмент, а не як мастацкая мэта.
Пытанне аб тым, наколькі геем можа стаць NFT-вобраз, застаецца адкрытым. Як даведацца, што NFT-аватар, які вы толькі што купілі, з'яўляецца геем, лесбіянкай або мае любы іншы пол або сэксуальныя перавагі?
Ці перадаюць гэта візуальныя матэрыялы? Калі яны гэта зробяць, гэта толькі захавае стэрэатыпы, якімі атачаюць ЛГБТК+ людзей. Лічбавыя мастакі не павінны проста ствараць фатаграфію ў профілі ружовалосага мужчыны і прадаваць яе як «прадстаўленне геяў».
Не ўсе лесбіянкі маюць кароткія каляровыя стрыжкі, і не ўсе геі жаноцкія або зацікаўлены ў пераапрананні. Малюнкі такога кшталту толькі шкодзяць ЛГБТК+ людзям.
Рашэннем праблемы з'яўляецца падобная да відэагульні механіка прысваення атрыбутаў NFT-аватарам. У нядаўна запушчаным праекце «Наватар», чые NFT - гэта нованароджаныя, якія вырастаюць дарослымі, пол і сэксуальнасць - гэта выпадкова прыпісаныя асаблівасці.
Уладальнікі не будуць ведаць, ці вырасце іх «дзіця» бісексуалам або трансам, таму яны атрымаюць нечаканы набор атрыбутаў. Але зноў жа, адлюстраванне іх сэксуальнасці па-за тэкставымі атрыбутамі залежыць ад візуальнага.
І візуальныя матэрыялы Novatars ствараюцца штучным інтэлектам, так што можна атрымаць гендэрнарматыўныя выявы профіляў з атрыбутамі «транссэксуал» і «гей». Таксама можа быць наадварот - у атрыбутах вашага фота профілю NFT можа быць напісана «натуралізацыя», але яна цалкам нагадвае дзівака, трансасобу.
Гэта можа адштурхнуць карыстальнікаў, якія разглядаюць фота профілю NFT як сваю ідэнтыфікацыю ў Інтэрнэце, а не як інвестыцыю. Тым не менш, аватары, якія «выпадкова» з'яўляюцца геямі, менш вартыя ўвагі, чым фатаздымкі профіляў, створаныя па-мастацку, каб прадстаўляць вобраз ЛГБТК+.
Перспектыва можа змяніцца, калі сэксуальная і гендэрная ідэнтыфікацыя NFT набудзе глыбіню, якая перавышае тэкставыя і візуальныя ўяўленні.
Няўмольнасць гэтага факту расце - з кожным днём пашырэнне метавселенной і NFT-гульняў становіцца ўсё больш відавочным.
Атрыбуты «Пол» і «Сэксуальнасць» неўзабаве пачнуць дзейнічаць пры выкарыстанні ў якасці інструментаў самаідэнтыфікацыі і камунікацыі ў такіх праектах, як «Metaverse».
Ці было гэта напісанне карысным?
Крыніца: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/