Пазоў XRP мае самы вялікі паварот, паколькі нядаўняе рашэнне Вярхоўнага суда падтрымлівае абарону Ripple на падставе справядлівага паведамлення ⋆ ZyCrypto

Ripple-SEC Suit: Did XRP Sales Violate Securities Laws? Judge Could Declare Verdict As Soon As June

рэклама


 

 

Асвятленне непрадуманых дзеянняў Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) супраць блокчейн-кампаніі, якая базуецца ў Сан-Францыска Пульсацыя ніколі не сумна, і пятніца прапанавала яшчэ адно развіццё ў касцюме.

У судовых дакументах Ripple сцвярджаў, што нядаўняе рашэнне Вярхоўнага суда ЗША па справе Бітнер супраць ЗША пацвярджае іх аргумент аб справядлівасці паведамлення.

Як пастанова Вярхоўнага суда спрыяе абароне Ripple

Ripple у пятніцу падала дадатковы ліст у акруговы суд ЗША, падтрымліваючы сваё хадайніцтва ў бягучым пазове з SEC.

Кампанія Ripple адзначыла, што вердыкт Вярхоўнага суда па справе Бітнера, які абмяжоўвае магчымасць урада накладаць штрафы на амерыканскіх падаткаплацельшчыкаў, якія не паведамляюць аб замежных банкаўскіх рахунках, падкрэсліў, што SEC не прадаставіла «справядлівае апавяшчэнне» перад прыняццем прымусовых мер.

У справе Бітнера Вярхоўны суд заявіў, што «свет павінен быць дадзены справядлівым папярэджаннем на мове, зразумелай звычайнаму свету, аб тым, што мае намер зрабіць закон, калі будзе прыняты пэўны радок».

рэклама


 

 

На працягу дасудовай фазы пазову SEC супраць XRP юрысты Ripple устанавілі, што SEC адмовіла ў сумленным паведамленні не толькі аб XRP, але і аб крыпта-актывах у цэлым. Калі Ripple заявіла аб сваім намеры прадставіць справядлівае паведамленне аб абароне, SEC распачала серыю шалёных заявак, каб паспрабаваць спыніць кампанію. Аднак пазней суд дазволіў Ripple растлумачыць сваю абарону справядлівага паведамлення.

Гэтая канкрэтная абарона сцвярджае, што SEC не апавясціла Ripple аб тым, што яе дзеянні парушаюць закон, перш чым яна распачала судовыя дзеянні. Фірма сцвярджала, што амерыканскі вышэйшы фінансавы паліцэйскі не змог сфармуляваць дакладныя рамкі для хуткарослай крыптаіндустрыі, якія тычацца прымянення законаў аб каштоўных паперах, што выклікала нарматыўна-прававую нявызначанасць на рынку. 

Кампанія Ripple папрасіла старшынствуючага суддзю Аналізу Торэс разгледзець рашэнне Вярхоўнага суда падчас вынясення рашэння аб тым, ці парушылі Ripple, а таксама яе цяперашні і былы генеральныя дырэктары Брэд Гарлінгхаўз і Крыс Ларсен адпаведна закон, сабраўшы больш за 1.3 мільярда долараў пасля продажу криптовалюты XRP як незарэгістраваныя каштоўныя паперы.

Ці пераможа Ripple SEC у судзе з наватарскім абнаўленнем?

Заснавальнік юрыдычнага інфармацыйнага агенцтва аб крыптаграфіі Crypto-Law Джон Э. Дытан, які таксама з'яўляецца прыяцелем суда ў пазове XRP, нядаўна распавёў пра тое, што назіральнікі на рынку мяркуюць, што Ripple падала гэты ліст зараз, таму што яны ведаюць, што SEC пераможа. Дытан адзначае, што рашэнне Вярхоўнага суда ЗША было прынята ўсяго чатыры дні таму. Ён сцвярджае, што гэтае рашэнне суда пацвярджае сцвярджэнне Ripple аб тым, што адсутнасць справядлівага паведамлення парушае пункт аб належным працэсе Канстытуцыі Злучаных Штатаў.

Калі акруговы суддзя Торэс вырашыць, што Ripple прадаў XRP як незарэгістраваную каштоўную паперу, гэта нядаўняе рашэнне Вярхоўнага суда дасць абароне справядлівага паведамлення кампаніі «яшчэ некалькі зубоў», па словах Дытана. 

Адвакат зноў яго вера ў тое, што цяперашні Вярхоўны суд прыме рашэнне на карысць Ripple. У той час як адзін толькі судовы працэс ад EPA Заходняй Вірджыніі з'яўляецца падставай меркаваць, што Ripple у канчатковым рахунку выйграе працяглую судовую бітву, апошняя пастанова Вярхоўнага суда з'яўляецца славутай вішанькай на марозе для справы кампаніі.

Чакаецца, што суддзя Торэс прыме рашэнне па пазове ў любы час, але яно можа быць прадоўжана да двух месяцаў. Тым не менш, калі суддзя выканае спрошчанае рашэнне, пастанова суда будзе мець сур'ёзны ўплыў на вызначэнне таго, якія крыптавалюты павінны быць класіфікаваны як каштоўныя паперы ў адпаведнасці з федэральным заканадаўствам ЗША аб каштоўных паперах.

Крыніца: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sees-biggest-twist-yet-as-recent-supreme-court-ruling-supports-ripples-fair-notice-defense/