Кошт XRP раптоўна вырас на 12%, калі SEC страчвае прэтэнзіі на прывілеі: падрабязнасці

,en цана XRP раптоўна павялічыўся на 12% пасля таго, як SEC прайграла прэтэнзіі на прывілеі ў дачыненні да дакументаў Хінмана ў пазове Ripple.

Кошт XRP адрэагаваў на навіны, калі на дзённым графіку надрукаваў масіўную зялёную свечку. XRP падняўся з мінімумаў у $0.426 да максімуму ў $0.51 за кароткі прамежак часу 29 верасня. На момант публікацыі XRP пераходзіў з рук у рукі на ўзроўні $0.489, павялічыўшыся на 11.38% за апошнія 24 гадзіны.

Кампанія Ripple атрымала яшчэ адну значную перамогу, паколькі ў нядаўнім рашэнні суда суддзя Торэс пастанавіў, каб SEC перадала электронную пошту свайго былога супрацоўніка Уільяма Хінмана пасля доўгага цягання з агенцтвам.

Паводле абнаўлення, якім падзяліўся былы федэральны пракурор Джэймс К. Філан, «суддзя Торэс адмяняе пярэчанні SEC і загадвае SEC перадаць дакументы Хінмана».

Аб'явы

SEC губляе прэтэнзіі на прывілеі

Акруговы суддзя Торэс адхіліў пярэчанні SEC супраць публікацыі дакументаў пасля таго, як суддзя Сара Нетберн пастанавіла, што электронныя лісты і чарнавікі прамовы не былі абаронены прывілеем дарадчага працэсу, як сцвярджала SEC. Пасля гэтага SEC запатрабавала прывілеі адваката і кліента ў дачыненні да дакументаў, што было адхілена Netburn у ліпені. Пастанова суддзі Торэса цяпер адмяніла пярэчанні SEC супраць гэтага рашэння.

Былы чыноўнік SEC Уільям Хінман заявіў у сваёй прамове ў 2018 годзе, што Ethereum (ETH) не з'яўляецца каштоўнай паперай. Па словах Ripple, дакументы Хінмана былі важнымі для таго, каб даказаць, што кампанія не зрабіла нічога дрэннага і што SEC нацэлілася на пераможцаў і прайграўшых у зараджаецца крыптапрасторы.

У сувязі з тым, што будзе далей пасля вялікай перамогі, Джэймс К. Філан растлумачыў гэта ў тэме твітаў. Паводле яго слоў, "SEC мае шэраг працэдурных карт, якія яны могуць гуляць, каб паспрабаваць яшчэ больш адкласці выкананне загаду аб прадастаўленні дакументаў Хінмана". Па-першае, SEC можа запатрабаваць ад суддзі Торэса перагледзець пастанову аб адмене пярэчання SEC.

Па-другое, SEC можа прапусціць хадайніцтва аб пераглядзе і папрасіць суддзю Торэса сертыфікаваць апеляцыю на рашэнне.

Па-трэцяе, SEC можа звярнуцца непасрэдна ў апеляцыйны суд па хадайніцтве аб выдачы загаду. Філан прагназуе нізкую верагоднасць поспеху ва ўсім гэтым, дадаючы: «Аднак ніводная з гэтых спробаў адтэрміноўкі не паўплывае на расклад спрошчанага суда».