Дэцэнтралізаваныя фінансы сталі адным з найбольш пераканаўчых варыянтаў выкарыстання тэхналогіі блокчэйн за апошнія пару гадоў. Яго здольнасць кіраваць фінансавымі актывамі і прадастаўляць паслугі без неабходнасці ў цэнтралізаваных банках санкцыянаваць транзакцыі і правяраць кліентаў стварыла аснову больш даступнай і інклюзіўнай фінансавай экасістэмы, якая прыносіць карысць усім.
Ашаламляльны рост індустрыі DeFi, які быў ацэнены ў больш за $ 77 млрд у сакавіку 2022 года, падкрэслівае гэты патэнцыял. Нягледзячы на гэта, у параўнанні са светам традыцыйных фінансаў, на DeFi прыпадае толькі мізэрны працэнт сусветных фінансавых аперацый. Гэта азначае, што ёсць велізарныя магчымасці для росту, але гэтага не адбудзецца, пакуль DeFi не будзе пабудаваны на значна больш трывалай аснове.
Адзін з вялікіх недахопаў існуючага DeFi заключаецца ў тым, што ён пабудаваны на аснове вельмі хісткай і неэфектыўнай архітэктуры, а менавіта смарт-кантрактаў.
Вядома, смарт-кантракты робяць DeFi магчымым. Яны з'яўляюцца базавым кодам, які дазваляе дэцэнтралізаваным праграмам аўтаматызаваць транзакцыі пры выкананні пэўных умоў без неабходнасці пасярэдніка. Тэарэтычна яны падобныя на традыцыйныя кантракты, аднак яны больш разумныя, бо не патрабуюць прымусовага выканання. Наадварот, смарт-кантракты запраграмаваны на выкананне транзакцый толькі пры выкананні пэўных празрыстых умоў. Такім чынам, яны могуць выконваць транзакцыі імгненна, нашмат хутчэй, чым гэта могуць зрабіць традыцыйныя фінансавыя сістэмы, бо няма неабходнасці ў тым, каб чалавек пераканаўся, што ўсе патрабаванні выкананы. Паколькі пасярэднік ліквідаваны, камісія за транзакцыю таксама значна ніжэй.
Хоць яны сапраўды нашмат разумнейшыя, смарт-кантракты не бясхібныя. Адной з самых вялікіх праблем з'яўляецца бяспека. Паколькі смарт-кантракты - гэта проста код, існуе пастаянная небяспека праслізгвання памылак або ўразлівасцяў праз сетку. Гэта не малая рызыка - мільярды долараў у кошце прайграў у выніку нападаў на пратаколы DeFi з моманту ўзнікнення галіны.
Часткова праблема заключаецца ў працэсе навучання распрацоўшчыкаў смарт-кантрактаў. Смарт-кантракты складаюцца з неверагодна складанага спагеці-кода, і ўсё ж неабходна стварыць дзясяткі з іх, каб вызначыць функцыянальнасць большасці прыкладанняў DeFi. Распрацоўшчыкам звычайна патрабуецца некалькі гадоў практычнага досведу працы з мовай праграмавання Solidity, якая выкарыстоўваецца для стварэння смарт-кантрактаў на Ethereum і сумяшчальных сетках, перш чым яны змогуць нават падумаць аб стварэнні функцыянальнага і бяспечнага дэцэнтралізаванага прыкладання.
Гэтая ашаламляльная складанасць у першую чаргу звязана з поўнай адсутнасцю падтрымкі лічбавых актываў, такіх як токены криптовалюты і NFT, на ўзроўні платформы. Нягледзячы на тое, што DeFi амаль выключна круціцца вакол такіх актываў, як BTC, ETH, USDC і гэтак далей, асноўныя блокчейн-сеткі, такія як Ethereum, Avalanche, Solana, Cosmos, Fantom і Binance Chain, не маюць уласнай канцэпцыі гэтых актываў.
Каб дапамагчы распрацоўшчыкам хутчэй ствараць бяспечныя, абароненыя і функцыянальныя dApps, неабходна перапрацаваць саму аснову платформаў DeFi, перагледзеўшы спосаб пабудовы і рэалізацыі смарт-кантрактаў. Замест таго, каб быць запозненай думкай, лічбавыя актывы павінны стаць часткай тканіны DeFi, каб распрацоўшчыкі маглі з лёгкасцю ствараць іх і кіраваць імі, не пішучы масы грувасткага кода.
Чаму родныя актывы важныя
Перавага натыўных актываў
Гэта асноўная тэорыя падстава сістэмы злічэння, інавацыйная платформа разумных кантактаў, створаная спецыяльна для DeFi разглядае актывы як ключавую асаблівасць сваёй платформы, а не ўкараняць іх асобна на ўзроўні смарт-кантрактаў.
Транзакцыі Radix выконваюцца ў асяроддзі прыкладанняў Radix Engine. Ключавое адрозненне заключаецца ў тым, што Radix Engine стварае актывы, такія як токены, непасрэдна запытваючы іх у платформы разам з іх спецыфічнымі параметрамі.
Іншымі словамі, токены на аснове Radix, такія як XRD, не фарміруюцца як аб'екты ў тысячах асобных балансавых спісаў, а разглядаюцца як фізічныя аб'екты, якія захоўваюцца ў «сховішчах» або рахунках, і перамяшчаюцца паміж імі падчас апрацоўкі транзакцый. Гэтыя сховішчы кантралююцца непасрэдна карыстальнікамі, у адрозненне ад EVM, дзе токены чалавека могуць быць размеркаваны сярод некалькіх смарт-кантрактаў, якія захоўваюць запісы для іх адкрытых ключоў.
Фізічнае выкананне такіх паводзін заснавана на мадэлі канчатковага аўтамата (FSM), якая бяспечна адсочвае токены, калі яны перамяшчаюцца паміж сховішчамі карыстальнікаў, падобна таму, як служба дастаўкі адсочвае заказы кліентаў. Гэта спрошчаная мадэль транзакцыі, у якой карыстальнік, па сутнасці, паведамляе платформе, што ён хоча адправіць токены, якія яны захоўваюць, у спецыяльнае сховішча. Карыстальнікі павінны адпраўляць паведамленне ад аднаго смарт-кантракту да іншага і верыць, што ён абновіць балансавыя аб'екты. Такім чынам можна пазбегнуць такіх памылак, як двайны ўлік, бо яны проста немагчымыя ў гэтай архітэктуры.
У двух словах, гэта аснова арыентаванай на актывы архітэктуры DeFi ад Radix. Гэта стварае значна больш інтуітыўна зразумелую і простую ў выкарыстанні мадэль транзакцый з токенамі, якая ліквідуе масу складанасці, робячы DeFi па сваёй сутнасці больш бяспечнай, чым традыцыйная мадэль.
Мадэль настолькі радыкальна адрозніваецца ад традыцыйнага DeFi, што Radix зноў вынайшаў смарт-кантракты ў якасці «кампанентаў». Паколькі яны модульныя, кампазіцыйныя і маюць зразумелыя функцыі, кампаненты Radix можна разглядаць як «цаглінкі лега», якія распрацоўшчыкі могуць выкарыстоўваць, каб сабраць разам свае праграмы DeFi простым крок за крокам, нават калі яны гэтага не робяць. ёсць досвед працы з мовай праграмавання Scrypto.