Стакеры LUNA 2.0 прымуць рашэнне аб будучыні Luna Classic і паўторна ўключыць IBC

Сістэма кіравання LUNA 2.0 выкарыстоўваецца вызначыцца з будучыняй спадчыннай сеткі, Luna Classic. Замест выкарыстання кіравання ў ланцужку на Luna Classic рашэнне аб паўторным уключэнні IBC на Luna Classic прымаецца з дапамогай сістэм кіравання LUNA 2.0. У новай прапанове гаворыцца,

«Цяперашні стан кіравання TerraV1 з'яўляецца спрэчным. Гэта спосаб кансультацыі з «новай» суполкай Terra, якая была сфарміравана з двух здымкаў і прадстаўляе зацікаўленых бакоў састарэлай сеткі Terra ў прыемнай форме».

Адказ валідатара

Валідатар Terra PFC пацверджаны CryptoSlate што прапанова можа быць завершана на Luna Classic. Аднак гэта «каштуе 1 цэнт, і гэта завалена спамам». Такім чынам, здаецца, што кіраванне Luna 2.0 дзейнічае з-за страты веры ў яе здольнасць кіраваць. Калі IBC будзе зноў уключаны, ланцужок зможа разблакіраваць токены, якія зараз знаходзяцца ў пастцы іншых ланцугоў. IBC - гэта пратакол, які дазваляе незалежным блокчейнам мець зносіны адзін з адным.

Larry0x, распрацоўшчык у DelphiDigital, растлумачаны, «Каналы IBC, якія злучаюць TerraClassic і Osmosis/Juno/Crescent, былі прымусова ЗАКРЫТЫ як частка абнаўлення праграмнага забеспячэння Terra core v0.5.20.» PFC паведаміў CryptoSlate

«ibc & staking трэба зноў уключыць, каб ланцужок мог жыць або памерці сам па сабе».

Кіраванне LUNA 2.0 для LUNC

Згодна з PFC, прапанова па кіраванні перадачай LUNA 2.0 для Luna Classic «не абавязвае» ў адпаведнасці з PFC. Здаецца, што галасаванне было сканцэнтравана на рэкамендацыях па ацэнцы падтрымкі супольнасці LUNA 2.0, якая ў асноўным складаецца з уладальнікаў LUNC з-за airdrop. Акрамя таго, калі ў LUNC уносяцца змены па выніках галасавання па LUNA 2.0, можна сцвярджаць, што гэта робіць несапраўднай усю сістэму кіравання LUNC.

Як можна абнавіць блокчейн з-за галасавання ў роднаснай ланцужку? Розніца паміж proof-of-stake і proof-of-work азначае, што гэта магчыма ў ланцужку proof-of-work; напрыклад, майнеры на біткойнах ніколі не могуць паўплываць на майнеры на лайткойнах.

Паўторнае ўключэнне IBC было значнай часткай дэбатаў паміж Terraform Labs і валідатарамі падчас "пакой вайны" размовы 12 мая. Аднак па стане на 4 чэрвеня пратакол усё яшчэ знаходзіцца ў аўтаномным рэжыме, а токены на мільёны долараў заблакіраваны ў перамыкаемых актывах. Новыя планы прапановы

«для паўторнага ўключэння раней закрытых каналаў IBC «канал-1» (осмос), «канал-20» (juno) і «канал-49» (паўмесяц).»

Далей гаворыцца: «Калі гэтая прапанова будзе прынятая, наступным крокам будзе падрыхтоўка абнаўлення праграмнага забеспячэння і прапанаванне яго на састарэлай Terra, дзе дэлегатары і валідатары састарэлых версій могуць заключыць канчатковае пагадненне». Такім чынам, кіраванне LUNC будзе цалкам абыдзена, і валідатары будуць разлічваць на вынікі галасавання па LUNA 2.0, каб абнавіць свой код і прыняць меры па мадэрнізацыі. PFC сказаў CryptoSlate,

«Галасаванне (1299) ужо адбылося па старой ланцугу, але яно было зроблена няправільна. так што terra1 ужо прагаласавала».

Таксама ёсць патэнцыял для паўторнага галасавання па Luna Classic, падобнага да галасаваць спаліць астатні пул супольнасці UST. Няздольнасць Luna Classic кіраваць паспяховай сістэмай кіравання выклікае вялікую трывогу. Некалькі абнаўлення не выкананы з-за тэхнічныя праблемы і іншыя прычыны за апошнія некалькі тыдняў. Нельга чакаць поспеху ланцуга, калі ён не можа паспяхова кіраваць сабой. Аднак, як заяўляе PFC, ланцугу трэба даць шанец «жыць або памерці сам па сабе». Прапанова аб паўторным уключэнні IBC стане першай прапановай аб перадачы LUNA 2.0, але яна не будзе непасрэдна звязана з кіраваннем LUNA 2.0, а з Luna Classic.