Экалагічныя групы хочуць, каб біткойны рушылі ўслед прыкладу Ethereum і перайшлі на доказ стаўкі

Пераход блокчейна Ethereum з proof-of-work на proof-of-stake знізіў спажыванне энергіі больш чым на 99% — і многія кліматычныя актывісты заклікалі біткойн рушыць услед іх прыкладу. 

У паведамленні ў чацвер пасля зліцця Рабочая група па навакольным асяроддзі, якая базуецца ў ЗША, або EWG, Абвешчаны гэта будзе пачатак кампаніі ў 1 мільён долараў, накіраванай на заахвочванне біткойнаў (BTC), каб стаць зялёным у адрозненне ад выкарыстання «састарэлага пратаколу», напрыклад PoW. Аб'ява прагучала на фоне экалагічнай дзейнасці групы Greenpeace запуск петыцыя непасрэдна ў Fidelity Investments аб садзейнічанні пераходу на PoS.

«Іншыя пратаколы крыптавалют на працягу многіх гадоў працуюць на эфектыўных механізмах кансенсусу», — сказаў Майкл Брун, дырэктар кампаніі EWG. «Біткойн стаў выключным, дэманстратыўна адмаўляючыся прыняць на сябе адказнасць за клімат».

У размове з Cointelegraph старшы віцэ-прэзідэнт EWG па сувязях з урадам Скот Фабер выказаў здагадку, што мерапрыемства Merge у цэлым было «карысным для клімату», паколькі знізіла патрэбы ў энергіі для блокчейна Ethereum. Ён спаслаўся на вераснёўскую справаздачу Упраўлення па навуковай і тэхналагічнай палітыцы Белага дома, у якой зроблена выснова, што крыптавалюты - у прыватнасці, звяртаючы ўвагу на стаўку PoW - значны ўклад у спажыванне энергіі і выкіды парніковых газаў, выкарыстоўваючы больш энергіі ў Злучаных Штатах, чым хатнія кампутары.

«Зліццё даказвае, што змяніць код магчыма», — сказаў Фабер. «Зліццё даказвае, што лічбавыя актывы, якія абапіраюцца на proof-of-work, могуць змяніцца на proof-of-stake і спажываць значна менш электраэнергіі […] Мы спадзяемся, што біткойн-супольнасць рушыць услед прыкладу Ethereum».

Фабер дадаў, што падтрымае любыя намаганні Белага дома па ўстанаўленні энергетычных стандартаў, якія ўплываюць на майнераў крыпты, заявіўшы, што рэгулятары «не павінны стаяць у баку і спадзявацца на лепшае», але ім неабходна прыняць меры «хутка» з улікам кліматычнага крызісу:

«Мы агностыкі. Мы падтрымліваем криптовалюту. Мы не супраць лічбавых актываў, але мы занепакоеныя ростам спажывання электраэнергіі, звязаным з актывамі, якія абапіраюцца на доказы працы, і забруджваннем клімату, якое непазбежна з'яўляецца вынікам усё большага выкарыстання электраэнергіі».

Некаторыя лідэры галіны выступілі супраць пераносу блокчейна Bitcoin на PoS, спасылаючыся на такія прычыны, як бяспека, уплыў на дэцэнтралізацыю сеткі і тое, як манеты будуць разглядацца рэгулятарамі ЗША. У паведамленні ў блогу ў сераду сузаснавальнік MicroStrategy Майкл Сейлар сцвярджаў, што PoW з'яўляецца «адзінай праверанай тэхнікай для стварэння лічбавага тавару», напрыклад, біткойна, і выказаў здагадку, што агульнае глабальнае выкарыстанне энергіі крыптавалютай было «памылкай акруглення», якая не была «ні праблемай, ні рашэннем» для вырашэння кліматычнага крызісу.

«Рэгулятары і юрыдычныя эксперты шмат разоў адзначалі, што сеткі Proof-of-Stake, хутчэй за ўсё, з'яўляюцца каштоўнымі паперамі, а не таварамі, і мы можам чакаць, што з часам да іх будуць ставіцца як да такіх», сказаў Сэйлар. «PoS Crypto Securities можа быць прыдатным для некаторых прыкладанняў, але яны не падыходзяць, каб служыць у якасці глабальных, адкрытых, сумленных грошай або глабальнай адкрытай разліковай сеткі. Такім чынам, няма сэнсу параўноўваць сеткі Proof of Stake з біткойнамі».

Генеральны дырэктар платформы для майнинга біткойнаў Sazmining Уільям Шамосегі сказаў Cointelegraph у маі:

«Фундаментальная памылка, якую робяць […] крытыкі энергаспажывання біткойна, заключаецца ў тым, што яны ацэньваюць біткойн па яго «інгрэдыентах», а не па каштоўнаснай прапанове […] Мы павінны ацэньваць новае вынаходніцтва па ступені, у якой яно вырашае праблему ў грамадства. PoW забяспечвае добрыя грошы і дэцэнтралізаваную валюту, падмацаваную рэальнай энергіяй. PoS не можа гэтага дасягнуць».

Па тэме: Экалагічныя групы заклікаюць урад ЗША прыняць меры ў дачыненні да майнераў крыпта

Многія амерыканскія заканадаўцы нацэліліся на буйных біткойн-майнераў, а члены Камітэта па энергетыцы і гандлі Палаты прадстаўнікоў запатрабавалі ў жніўні, каб майнінгавыя фірмы прадастаўляць інфармацыю, уключаючы спажыванне энергіі іх аб'ектаў, крыніц энергіі і які працэнт паступае з аднаўляльных крыніц энергіі. На дзяржаўным узроўні Нью-Ёрк мае прапанаваў увесці двухгадовы мараторый па здабычы PoW, заканадаўства, якое таксама забараняе працягваць ліцэнзіі існуючым кампаніям, калі толькі яны не працуюць на 100% аднаўляльных крыніцах энергіі.