Пасля таго, як сузаснавальнік FTX Сэм Бэнкман-Фрыд (SBF) быў вызвалены пад заклад і адправіўся ў дом сваіх бацькоў у Каліфорнію, паведамлялася, што SBF наведалі абаронца крыптаграфіі Ціфані Фонг, а таксама аўтар «Вялікай кароткай справы» Майкл Льюіс пакуль ён знаходзіцца пад хатнім арыштам. Фонг падрабязна расказала, што ёй удалося ўзяць інтэрв'ю ў SBF, у той час як Льюіс наведаў, як мяркуецца, каб атрымаць інфармацыю аб краху імперыі FTX для будучай кнігі пісьменніцы.
SBF атрымаў 2 наведвальнікаў падчас хатняга арышту і перад судом 3 студзеня ў Нью-Ёрку
Паколькі SBF быў вызвалены пад заклад, у паведамленнях адзначаецца, што два чалавекі атрымалі доступ да наведвання апальнага былога генеральнага дырэктара FTX, пакуль ён знаходзіцца пад хатнім арыштам. Ціфані Фонг раскрыты што яна сустракалася з SBF і адзначыла, што яна яшчэ нічога не напісала, калі напісала ў твітары пра сваю дыскусію з SBF 28 снежня.
На наступны дзень The New York Post апублікавала артыкул пра візіт Фонга, і аўтары артыкула Селім Алгар, Эндзі Цілет і Патрык Рэйлі вырашылі назваць Фонга «сэксуальным інфлюэнсерам крыпта». The Post таксама выкарыстаў фатаграфію Фонга ў бікіні, і калі артыкул быў апублікаваны, Фонг быў незадаволены выявай. «Ісус і Хрыстос», Фонг сказаў, падзяліўшыся артыкулам.
Фонг таксама падрабязны што яна «відавочна не была ў бікіні», калі брала інтэрв'ю ў SBF, і яна сказала, што The Post «вырашыла пракрасціся [праз яе] старыя фота». У дадатак да The Post, Daily Mail таксама апублікаваў артыкул аб яе візіце, і Фонг сказаў, што журналісты Daily Mail адзначылі, што яна не была задаволена выкарыстаннем недарэчнай старой фатаграфіі ў бікіні ў артыкуле The Post.
«Як толькі я прапанаваў кавалак каментарыя ў адказ на іх пытанні, [Daily Mail] адразу змяніла маё фота на фота ў бікіні», — сказаў Фонг. сказаў, падзяліўшыся скрыншотам арыгінальнага артыкула, а затым змененай версіяй. У дадатак да заяваў Фонга, Тэйлар Лорэнц з Washington Post напісаў у твітэры аб стаўленні да Фонга з The Post і Daily Mail.
«[Ціфані Фонг] атрымала вялікія саўкі, нястомна асвятляючы FTX», - Лорэнц чирикнул. «Яе паважаюць асноўныя тэхнічныя/фінансавыя журналісты Wapo, NYT і г. д. Тое, што яна робіць, — гэта журналістыка, але паколькі яна маладая жанчына (і выкарыстоўвае Інтэрнэт, каб дасягнуць сваёй аўдыторыі), менавіта так да яе ставяцца СМІ».
Фонг таксама напісаў у твітэры пра тое, як The Post напісала артыкул пра візіт аўтара «Вялікай кароткай» Майкла Льюіса ў SBF, калі яна сказаў:
Майкл Льюіс насамрэч "правёў некалькі гадзін" з Сэмам Бэнкманам-Фрыдам раней за мяне. Ці сэксуалізуюць Майкла Льюіса [і] засыпаюць яго пытаннямі аб тым, ці стукалі яны?'
,en артыкул з удзелам Льюіса і апублікаваны The New York Post, вельмі адрозніваецца ад артыкула Фонга, і ён не паказвае Льюіса ў плаўках або спідом. Рэдакцыйны артыкул Post пра Льюіса вельмі падобны на вялікую частку артыкулаў, якія тычацца аўтара «Big Short», «Moneyball» і «Flash Boys», які правёў паўгода з SBF да краху FTX.
У артыкуле The Post падкрэсліваецца, як «выдавецкае агенцтва Льюіса [прапаноўвае] кнігу патэнцыйным пакупнікам правоў на фільм» і справаздачы аб распродажы раскрыты задоўга да арышту SBF. Таксама ідуць навіны пра тое, што ў СБФ двое наведвальнікаў пасля выхаду пад хатні арышт Абвінавачванні у якіх сцвярджаецца, што былы генеральны дырэктар FTX перамясціў крыпта-актывы на 684 тысячы долараў, звязаныя з адрасамі Alameda. У артыкуле The Post аўтары падрабязна расказалі, што Фонг таксама адзначыў, што SBF быў на яго кампутары падчас абмеркавання дуэта.
Як вы ставіцеся да паведамленьняў пра наведнікаў СБФ пасьля таго, як ён выйшаў пад хатні арышт? Дайце нам ведаць, што вы думаеце аб гэтай тэме ў раздзеле каментарыяў ніжэй.
крэдыты малюнка: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Аўтар рэдакцыйнага фота: SAUL LOEB / AFP
адмова: Гэты артыкул прызначана выключна ў інфармацыйных мэтах. Гэта не прамая прапанова альбо хадайніцтва аб куплі-продажы, альбо рэкамендацыя альбо адабрэнне якіх-небудзь прадуктаў, паслуг ці кампаній. Bitcoin.com не дае інвестыцыйных, падатковых, юрыдычных і бухгалтарскіх кансультацый. Ні кампанія, ні яе аўтар не нясуць прамой ці ўскоснай адказнасці за шкоду альбо страты, якія былі выкліканыя альбо нібыта выкліканы альбо звязаны з выкарыстаннем альбо давядзеннем якога-небудзь зместу, тавараў ці паслуг, згаданых у гэтым артыкуле.
Крыніца: https://news.bitcoin.com/media-draws-attention-to-sam-bankman-frieds-2-visits-while-on-house-arrest/