Blockchain

Ці можа блокчейн вырашыць праблему ўласнасці над мастацтвам, створаным штучным інтэлектам?

12/21/2022
Навіны Bitcoin Ethereum

Web3 і новыя тэхналогіі рассоўваюць межы распаўсюджвання мастацтва, уласнасці і ўзаемадзеянне з фанатамі. Аднак не ўсе апошнія распрацоўкі вітаюцца арт-супольнасцю, асабліва калі гаворка ідзе пра штучны інтэлект (AI).

Нядаўна мастацтва, створанае штучным інтэлектам, выклікала сур'ёзныя дэбаты вакол уласнасці пасля выхаду прыкладання для смартфона вірусны які ствараў партрэты, створаныя штучным інтэлектам.

Дэбаты вакол права ўласнасці на правы інтэлектуальнай уласнасці (ІВ) падобныя на тыя, што назіраюцца ў кіна- і музычнай індустрыі. Аднак распрацоўшчыкі тэхналагічнай прасторы, якая развіваецца, кажуць, што тэхналогія блокчейн можа стаць сярэдзінай для мастакоў і кантэнту, створанага штучным інтэлектам. 

малюнак

Cointelegraph паразмаўляў з Дэнам Нілі, генеральным дырэктарам Vermillio, каб лепш зразумець, як гэтыя праблемы можна ліквідаваць у будучыні. Vermillio - гэта аўтэнтыфікаваная платформа штучнага інтэлекту, якая злучае лінію ўласнасці.

Нілі кажа, што аўтэнтыфікаваны штучны інтэлект уводзіць сістэму аўтаматызацыі і праверкі, даступную грамадскасці. У гэтым выпадку кожны можа праверыць права ўласнасці і паходжанне, а не спадзявацца на мноства старонніх крыніц.

«Гэта важна не толькі таму, што стваральнікі павінны даказаць, што частка змесціва належыць ім, але і таму, што яны павінны пацвердзіць сапраўднасць выкарыстання сваіх лічбавых твораў».

Гэта супадае з вялікай часткай абурэння, якое набірае сілу ў сацыяльных сетках адносна змесціва, створанага штучным інтэлектам. Адзін мастак апублікаваў 6 твітаў, у якіх разбіраў мастакоў супраць руху штучнага інтэлекту, называючы тое, што адбываецца «эксплуатацыяй».

Нілі кажа, што мастацтва, створанае з дапамогай генератыўнага штучнага інтэлекту, не павінна быць пагрозай для арыгінальнага мастацтва, а наадварот, яны павінны суіснаваць. Замест гэтага ён сказаў, што розныя рынкі будуць створаны для мастацтва, створанага чалавекам, і мастацтва, створанага машынамі. Тым не менш, да законных пытанняў уласнасці і сапраўднасці трэба ставіцца сур'ёзна. 

Па тэме: Якая сувязь паміж блокчейном і Web3?

Майк Вінкельман, таксама вядомы як Біпл, з'яўляецца актыўным лічбавым мастаком, які выкарыстоўваў новыя тэхналогіі для стварэння высокакаштоўных няўстойлівы токен (NFT) калекцыі. Ён таксама далучыўся да размовы ў Твітэры вакол палемікі аб мастацтве штучнага інтэлекту з новым творам супраць машыннага вытворчасці.

Незалежна ад таго, называць гэта бітвай ці вырашальным момантам, Нілі лічыць, што крэатыўныя індустрыі знаходзяцца на раздарожжы, каб зрабіць выбар. Творчым асобам трэба будзе альбо цярпець несанкцыянаваных трэціх асоб, якія выкарыстоўваюць генератыўны штучны інтэлект, альбо выкарыстоўваць новыя інструменты, такія як блокчейн.

Па словах Нілі, «тэхналогіі, уключаючы штучны інтэлект і блокчейн, выкарыстоўваюцца, каб дазволіць трэцім асобам купляць доступ да аўтарызаванага лічбавага подпісу навучальных даных, якімі лічбава кіруе стваральнік».

Аўтэнтыфікаваны штучны інтэлект можа стаць адным з асноўных інструментаў, які дазволіць стваральнікам быць тымі, хто наводзіць парадак і справядлівасць у генератыўным змесціве штучнага інтэлекту «Дзікага Захаду» і ў большай прасторы Web3.

У канчатковым рахунку, свет Web3 залежыць ад стваральнікаў, каб прасоўваць прастору наперад у будучыню Інтэрнэту. Нілі падкрэслівае, што аўтэнтыфікацыя AI і права ўласнасці на кантэнт праз блокчейн дазволіць стваральнікам гуляць сваю ролю на сваіх уласных умовах.

«Стваральнікі хочуць браць сваю працу з сабой, куды захочуць, і дзяліцца ёю з суполкамі, якія іх цікавяць».

Паколькі штучны інтэлект працягвае быць больш публічным і шырока распаўсюджаным у лічбавых прасторах, звядзенне да мінімуму падазрэнняў карыстальнікаў вакол тэхналогіі з'яўляецца ключом для многіх распрацоўшчыкаў. У апошні час некаторыя кампаніі нават выкарыстоўваюць тэхналогіі на аснове штучнага інтэлекту для стварэння даступны дызайн метасусвету для творцаў.