Пра гэта заявілі SEC і Міністэрства юстыцыі пададзена абвінавачванні супраць былога мэнэджэра па прадуктах Coinbase Ішана Вахі і двух іншых, абвінаваціўшы іх у кіраванні схемай інсайдэрскай гандлю, якая прынесла ім больш за 1.1 мільёна долараў. Мяркуецца, што Вахі паведаміў свайму брату Ніхілу Вахі і яго сябру Саміру Рамані пра будучыя аб'явы аб лістынгу токенаў на крыптабіржы.
«Напярэдадні гэтых аб'яваў, якія звычайна прыводзілі да росту коштаў на актывы, Ніхіл Вахі і Рамані нібыта набылі па меншай меры 25 крыпта-актываў, па меншай меры дзевяць з якіх былі каштоўнымі паперамі, а потым звычайна прадавалі іх неўзабаве пасля аб'яваў для атрымання прыбытку. ”, SEC сказаў на ліпень 21.
Гэта дзевяць токенаў: AMP Flexa, RLY Rally, DDX DerivaDEX, XYO XY Labs, RGT Rari Capital, LCX Liechtenstein Cryptoassets Exchange, POWR Power, DFX DFX Finance і KROM Kromatika Finances.
«Кожная з дзевяці кампаній запрасіла людзей інвеставаць, абяцаючы, што ў будучыні будзе прыкладаць намаганні для павышэння кошту іх інвестыцый», - сцвярджала SEC. Рэгулятар хоча спаслацца на знакамітае рашэнне Вярхоўнага суда, вядомае як Тэст Хауі, якое лічыць актыў каштоўнай паперай, калі ён адпавядае пэўным крытэрыям.
Рашэнне SEC выклікала шквал крытыкі з боку галіны, іншых рэгулятараў і заканадаўцаў.
Кампанія Coinbase, якая можа быць аштрафаваная SEC за пералік дзевяці токенаў, заявіла ў блог што яна падала хадайніцтва ў SEC аб паляпшэнні «праватворчасці ў дачыненні да каштоўных папер лічбавых актываў», каб сказаць, як яна будзе прымяняць федэральныя законы аб каштоўных паперах да крыпта-актываў.
«Справа SEC супраць Вахі з'яўляецца яркім прыкладам «рэгулявання шляхам прымусовага выканання», - са шкадаваннем выказала камісар Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі Кэралайн Фам у заяве, апублікаванай у Twitter.
«Думаеце, гэта дрэнна?» Менавіта ў гэтым кантэксце ўмяшаўся сенатар Пэт Тумі (Р-Пенсільванія).
«Учорашняе прымусовае дзеянне з'яўляецца выдатным прыкладам таго, што SEC мае дакладнае меркаванне аб тым, як і чаму пэўныя токены класіфікуюцца як каштоўныя паперы», - напісаў заканадаўца ў твітэры. «Тым не менш, SEC не змагла раскрыць сваё меркаванне, перш чым распачаць прымусовыя меры».
«Думаеце, гэта дрэнна?» - пракаментаваў мільярдэр і ўладальнік Dallas Mavericks Марк Кубан. «Пачакайце, паглядзіце, што яны прыдумалі для рэгістрацыі токенаў. Гэта кашмар, які чакае крыптаіндустрыю. Як інакш утрымаць тысячы юрыстаў на працы і стварыць падставы прасіць больш грошай падаткаплацельшчыкаў? https://youtu.be/9fDiVXpWp1U.»
Зорка тэлешоу Shark Tank суправаджаў свой пост са спасылкай на YouTube на паведамленне, пакінутае SEC пасля таго, як ён патэлефанаваў у агенцтва ў 2014 годзе, каб даведацца, ці парушае купля акцый, якую ён хацеў зрабіць, законы аб інсайдэрскай гандлі. . Выразнага адказу ён так і не атрымаў. Кубан на відэа выконвае інструкцыі супрацоўніка SEC, але дарэмна, таму што ён не будзе мець адказу на сваё пытанне, падвяргаючы сябе магчымаму штрафу за інсайдэрскую гандаль.
Паспяховы прадпрымальнік, які інвеставаў у мноства крыптапраектаў, хоча даказаць, што SEC наўмысна захоўвае расплывістыя правілы. Вось у чым уся крыптаіндустрыя вінаваціць рэгулятара.
На працягу пяці гадоў SEC рэгулюе крыптаіндустрыю шляхам прымусовых дзеянняў, накіраваных на стартапы, якія сабралі сродкі праз першапачатковыя прапановы манет. Напрыклад, рэгулятар змагаецца з кампаніяй Ripple, якая займаецца плацяжамі ў блокчейне і знаходзіцца ў Сан-Францыска. У пазове камісія лічыць, што XRP, токен, звязаны з Ripple, варта разглядаць як бяспеку, што фірма адхіляе.
Яшчэ адзін прыкмета напружанасці: у мінулым SEC заяўляла, што не разглядае біткойн і эфір, першыя дзве крыптавалюты па рынкавай капіталізацыі, як каштоўныя паперы, але цяперашні старшыня Гэры Генслер па-ранейшаму захоўвае расплывістасць адносна эфіру.
У маі мінулага года Генслер заявіў заканадаўцам, што біткойн з'яўляецца «токенам тавару», але абышоў пытанні адносна эфіру.