21 лістапада валютнае ўпраўленне Сінгапура (MAS) апублікавала а заяву ліквідацыя некалькіх няправільных уяўленняў, звязаных з крыптабіржамі FTX і Binance. У заяве MAS заявіла, што яны ўключылі Binance ў IAL, таму што біржа працягвала прыцягваць інвестараў без ліцэнзіі. У заяве таксама згадваецца, што бесперапынны крызіс крыпта з'яўляецца вялікім напамінам аб тым, што рынак блокчейнов мае рызыкі.
Сінгапурскі MAS па-рознаму ставіўся да Binance і FTX
У заяве для прэсы MAS, сінгапурскага фінансавага нагляду, разглядаліся некаторыя памылковыя ўяўленні аб краху FTX. Заява пачынаецца са слоў;
«Грашовае ўпраўленне Сінгапура (MAS) хацела б вырашыць некаторыя пытанні і памылковыя ўяўленні, якія ўзніклі пасля катастрофы FTX.com (FTX).»
Адно з разгледжаных «няправільных уяўленняў» датычыцца рознага стаўлення да абмену Binance і FTX. Былі пытанні аб тым, чаму MAS паставіўся да Binance, змясціўшы іх у спіс папярэджанняў інвестараў (IAL), у той час як тое ж самае не было зроблена для FTX.
Сінгапур размясціў Binance на IAL дзесьці ў Верасень 2021. Аднак пасля нядаўняга падзення FTX інвестары пастаянна сумняваліся, чаму FTX ніколі не размяшчаўся на IAL.
Binance прыцягвала інвестараў без ліцэнзіі
У сваёй заяве MAS адзначыла, што Binance была ўключана ў спіс IAL проста таму, што яны ўдзельнічалі ў прыцягненні інвестараў у Сінгапур без ліцэнзіі. У заяве адзначаецца, што ні адна з дзвюх абменных пляцовак не зарэгістраваная ў краіне.
Згодна з заявай, біржа Binance пералічвае аслоў з выкарыстаннем сінгапурскага даляра. Акрамя таго, біржа дадала прымальныя ў Сінгапуры спосабы аплаты, такія як PayLah і Paynow.
Акрамя таго, MAS атрымала скаргі на біржу Binance са студзеня па жнівень мінулага года. У гэты перыяд Binance працягвала неліцэнзійнае прыцягненне грамадзян Сінгапура.
MAS таксама сцвярджаў, што яны прасілі Binance каб спыніць прыцягненне інвестараў. Біржа заблакавала сінгапурскія IP-адрасы і нават выдаліла прыкладанне Binance з крам прыкладанняў Сінгапура. Меры былі накіраваны на тое, каб прадэманстраваць, што Binance перастала запытваць і нават прапаноўваць паслугі ў Сінгапуры. Аднак у заяве MAS адзначаецца, што;
«Калі Binance вырашыць адмяніць некаторыя з гэтых абмежаванняў, яна павінна працягваць выконваць забарону на прыцягненне карыстальнікаў з Сінгапура без ліцэнзіі».
Наадварот, у сінгапурскай нацыянальнай валюце не пазначаны здзелкі FTX. Больш за тое, FTX не запытваў спецыяльна сінгапурскіх карыстальнікаў.
Кантрольныя арганізацыі папрасілі Дэпартамент камерцыйных спраў пачаць расследаванне Binance на прадмет парушэння Закона аб плацежных паслугах. Аднак у той час не было прычын размяшчаць FTX на IAL.
Іншыя памылковыя ўяўленні, на якія звяртаецца MAS
Акрамя памылковага ўяўлення пра Binance, было яшчэ адно пытанне аб тым, ці варта MAS пералічваць усе афшорныя крыптабіржы на IAL. MAS адзначыла, што немагчыма пералічыць усе біржы і плацежныя платформы, звязаныя з крыптаграфіяй — ні адзін рэгулятар ва ўсім свеце не зрабіў гэтага.
MAS адзначыла, што нават біржы, не пералічаныя ў IAL, не на 100% бяспечныя для інвестараў. MAS далей адзначыла, што падзенне крыптагіганта (FTX) даказвае, што мець справу з любой крыптавалютай рызыкоўна. Нават ліцэнзаваныя крыптабіржы могуць выйсці з ладу. Нават пры правільным кіраванні крыптабіржамі самі віртуальныя актывы вельмі зменлівыя.
Крыніца: https://crypto.news/mas-dispels-binance-and-ftx-treatment-misconceptions-following-the-latters-collapse/