Аргументы вакол майнинг біткойнаў і крыпты працягваецца бушаваць, хоць некаторыя сцвярджаюць, што прастора не патрабуе столькі энергіі, колькі можна падумаць.
Здабыча крыпта можа быць не такой ужо і шкоднай
На працягу некалькіх гадоў эколагі ва ўсім свеце заяўлялі, што майнинг крыпты павінен быць альбо абмежаваны, альбо цалкам забаронены, улічваючы, што колькасць энергіі, нібыта неабходнай для здабычы новых адзінак крыпта з блокчейна, перавышае колькасць электраэнергіі, якая выкарыстоўваецца ў некаторых краінах. Таксама не дапамагло тое, што многія кіраўнікі індустрыі з вялікімі грашыма і вялікімі сувязямі з крыптаграфіяй сталі на гэты бок аргумента супраць здабычы крыпта.
Ілон Маск, напрыклад, спачатку працаваў дазволіць усім пакупнікам аўтамабіляў Tesla для аплаты біткойнамі ў мінулым годзе. Гэта доўжылася ўсяго некалькі тыдняў пасля таго, як ён заявіў, што нервуецца з нагоды колькасці энергіі, неабходнай для здабычы біткойнаў. Ён адмяніў рашэнне і сказаў, што ён не дазволіць такі манеўр, калі майнеры не захочуць быць больш празрыстымі ў дачыненні да сваіх крыніц энергіі.
У новай справаздачы Кембрыджскага ўніверсітэта гаворыцца, што пры здабычы крыпта штогод выкарыстоўваецца больш за 121 тэрават-гадзіну. Гэта азначае, што калі б здабыча біткойнаў была краінай, яна ўваходзіла б у лік 30 найбуйнейшых спажыўцоў энергіі ва ўсім свеце. Існуе таксама шмат вуглякіслага газу, як паведамляецца.
Чарльз Хоскінсан, генеральны дырэктар вядучай крыптаграфічнай кампаніі IOHK, растлумачыў у інтэрв'ю:
Энергаспажыванне біткойнаў вырасла больш чым у чатыры разы з пачатку свайго апошняга піку ў 2017 годзе, і яно будзе пагаршацца, таму што энергаэфектыўнасць закладзена ў ДНК біткойнаў. Вугляродны след біткойна будзе пагаршацца ў геаметрычнай прагрэсіі, таму што чым больш расце яго кошт, тым больш узнікае канкурэнцыя за валюту і, такім чынам, тым больш энергіі яна спажывае.
Наадварот, Дон Уайпер, галоўны аперацыйны дырэктар Digital Mint, не лічыць справаздачу дакладнай. Ён сцвярджае:
Я лічу, што апошняе даследаванне Кембрыджскага ўніверсітэта памылковае, бо біткойн дзейнічае як «лічбавае золата», і таму яго варта параўноўваць з энергаспажываннем іншых запасных актываў... Золатаздабыўная прамысловасць штогод спажывае 475 мільёнаў гігаджоўляў электраэнергіі. , і калі біткойн можа стаць лічбавай валютай [што] гэта было задумана першапачаткова, нам трэба будзе ўлічваць усю электраэнергію, якая спажываецца праз стварэнне валюты, знішчэнне, перадачу, сек'юрытызацыю, страты і г.д. Я асабіста лічу, што змяненне клімату з'яўляецца адным з найбольш важныя праблемы ў нашым сучасным свеце, але людзі, якія кажуць, што біткойн прывядзе да яшчэ большага разбурэння навакольнага асяроддзя, не разумеюць, што біткойн дзейнічае як паскаральнік дапамогі нашаму асяроддзю.
Людзі ўсё яшчэ інвестуюць
Кансультант па блокчэйне Скот Морган таксама ўклаў свае два цэнты, сказаўшы:
Я лічу, што сіла страху перад змяненнем клімату значна большая, чым страх страціць (FOMO), які рухае гэтую новую хвалю інстытуцыйных і рознічных інвестыцый у біткойны.
Крыніца: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/