«Часовая» калекцыя IP-адрасоў MetaMask выклікала буру ў крыптасупольнасці ⋆ ZyCrypto

MetaMask’s ‘Temporary’ IP Collection Causes Uproar In The Crypto Community

рэклама


 

 

  • Згодна з заявай Consensys, у карыстальнікаў MetaMask будуць збірацца даныя.
  • Аб'ява не была добра ўспрынята Crypto Twitter, сцвярджаючы, што гэта супярэчыць мэтам Web3.

Кампанія Consensys MetaMaskмае змяніліся у сваёй палітыцы канфідэнцыяльнасці заявіць, што ён пачне збіраць IP-адрасы і адрасы кашалькоў Ethereum пры транзакцыях. Згодна з аб'явай, фірма таксама будзе захоўваць фінансавую, маркетынгавую інфармацыю і інфармацыю аб выкарыстанні.

«Калі вы выкарыстоўваеце Infura ў якасці пастаўшчыка RPC па змаўчанні на MetaMask, Infura будзе атрымліваць ваш IP-адрас і адрас кашалька Ethereum, калі вы адпраўляеце транзакцыю», — гаворыцца ў заяве. Infura - гэта інфраструктурная платформа Consensys Ethereum, якая выкарыстоўваецца ў якасці пастаўшчыка аддаленага выкліку працэдуры (RPC) на MetaMask.

Аднак кампанія, якая займаецца праграмным забеспячэннем Ethereum, адзначыла, што супастаўленне даных, якое генеральны дырэктар Джозэф Любін назваў часовым, не распаўсюджваецца на карыстальнікаў, якія выкарыстоўваюць уласныя вузлы Ethereum або старонніх пастаўшчыкоў RPC, такіх як Moralis, Alchemy і Quicknode.

«Аднак, калі вы выкарыстоўваеце свой вузел Ethereum або старонняга пастаўшчыка RPC з MetaMask, то ні Infura, ні MetaMask не будуць збіраць ваш IP-адрас або адрас кашалька Ethereum (але вы павінны ведаць, што ваша інфармацыя будзе падлягаць любому збору інфармацыі, які праводзіцца). пастаўшчыком RPC, якім вы карыстаецеся, і іх умовы адносна такога збору», — адзначаецца ў публікацыі.

Новая структура прыватнасці by Consensys выклікаў шырокую крытыку ў Twitter за тое, што ён супярэчыць прынцыпам Web3.

рэклама


 

 

Адам Кокран, партнёр Cinneamhain Ventures, выказаў сваю незадаволенасць, заявіўшы, што новая палітыка «з'яўляецца недапушчальным парушэннем прыватнасці спажыўцоў». «Падкажыце мне вашы лепшыя простыя вузлы, якія размяшчаюцца на ўласным хостыгу, апаратныя або паслугі SaaS», — напісаў ён у твітэры.

Эдвард Сноўдэн падзяляе падобныя пачуцці: «Ці атрымлівае Infura, Consensys або хто-небудзь іншы паток даных з MetaMask цяпер, ці яны калі-небудзь *захоўвалі* адрасы кашалькоў карыстальнікаў?» Былы кансультант па кампутарнай разведцы, які стаў інфарматарам, шукаў адказ.

Consensys абараніў крок у a блог, сцвярджаючы, што збор даных не з'яўляецца ўнікальным для Infura, а распаўсюджваецца на архітэктуру Інтэрнэту. Блокчейн-фірма дадала, што прадпрымаюцца намаганні па ўкараненні тэхнічных рашэнняў, якія зводзяць да мінімуму ўздзеянне. Акрамя таго, фірма сцвярджае, што гэты крок не з'яўляецца адказам на якія-небудзь новыя правілы.

Крыніца: https://zycrypto.com/metamasks-temporary-ip-collection-causes-uproar-in-the-crypto-community/