Крыптапаніка выклікала дэпазіты ў Signature Bank, сказаў былы прадстаўнік Барні Фрэнк, але ён сцвярджае, што банк ужо стабілізаваўся да таго, як рэгулятары штата Нью-Ёрк умяшаліся, каб закрыць крыптадружалюбную ўстанову.
«Крыптапаніка спарадзіла гэты набор сродкаў», — сказаў Фрэнк, член праўлення Signature Bank і архітэктар закона аб фінансавым рэгуляванні Дода-Фрэнка. «Да нядзелі мы стабілізавалі сітуацыю... Але я лічу, што рэгулятары, асабліва рэгулятары штата Нью-Ёрк, хацелі даць зразумець, што крыпта таксічная».
Дэпартамент фінансавых паслуг Нью-Ёрка ўзяў пад кантроль Signature Bank у нядзелю, праз некалькі дзён пасля таго, як уцёкі з банка прымусілі каліфарнійскія рэгулятары закрыць тэхналагічны банк Silicon Valley Bank. Навіны аб банкруцтве другога па велічыні банка ў амерыканскай гісторыі ў пятніцу выклікалі дэпазітнае вар'яцтва ў Signature Bank. Фрэнк настойвае на тым, што да канца выходных усё супакоілася.
«Яны закрылі нас, нават калі для гэтага не было сур'ёзных прычын, таму што яны хацелі паказаць, што банкі не павінны ўдзельнічаць у крыптаграфіі», - сказаў Фрэнк, дэмакрат, у тэлефонным інтэрв'ю. «Мы былі ўзорам таго, што займаліся крыптаграфіяй».
Банкаўскі фіяска прывёў да хаосу на крыпта-рынках, прымусіў заснавальнікаў тэхналогіяў змагацца і выклікаў поўную рэакцыю з боку прэзідэнта Джо Байдэна і Міністэрства фінансаў.
Фрэнк высока ацаніў рэакцыю ўрада на стварэнне надзвычайнай сістэмы бяспекі для незастрахаваных дэпазітаў, абвешчана ў нядзелю, але выказаў здагадку, што Signature Bank пайшоў бы лепш, калі б Федэральная рэзервовая сістэма і Федэральная карпарацыя страхавання ўкладаў дзейнічалі раней.
"Калі б яны зрабілі гэта ў пятніцу, дарэчы, мы б усё яшчэ былі банкам", - сказаў Фрэнк.
Фрэнк сказаў, што Signature Bank вёў размовы з рэгулятарамі з пятніцы. Signature Bank улічваў буйныя крыптакампаніі, у тым ліку Circle, Coinbase і Coinshares, як кліентаў, хоць Signature нядаўна паведаміў, што плануе спыніць некаторыя свае сувязі з галіной пасля хістання і канчатковага краху банка. Па дадзеных Дэпартамента фінансавых паслуг Нью-Ёрка, на 110.36 снежня ў Signature было 88.59 мільярда долараў агульных актываў і 31 мільярда долараў дэпазітаў.
«Яны патэлефанавалі ў банк у нядзелю і сказалі: «Мы прыедзем». І яны ўвайшлі і захапілі», — сказаў Фрэнк.
Фрэнк падтрымлівае новыя крыптавыя правілы ў ЗША і падкрэсліў, што Signature Bank абыходзіўся з крыпта «вельмі асцярожна».
«Мы, як і Сіліконавая даліна, маем вялікую колькасць незастрахаваных дэпазітаў і разглядаемся як крыптабанк, хоць наш удзел у крыптаграфіі моцна адрозніваецца ад таго, што думалі людзі, і вельмі старанна пабудаваны, каб не падвяргаць нас рызыцы», — сказаў Фрэнк. , дадаўшы, што ЗША трэба больш рэгуляваць крыптаграфію.
«Банкі павінны строга рэгулявацца ў дачыненні да, напрыклад, людзей, якія маюць крыптаграфію, якая, па іх словах, на 100% забяспечана доларам, яны павінны гэта паказаць», — дадаў ён.
У той час як рэгулятары спяшаюцца прадаць Signature Bank, Фрэнк сказаў, што цана продажу можа сведчыць аб тым, наколькі сур'ёзнай была на самай справе праблема ў цяпер разваленай установе. На дадзены момант кліенты Signature Bank аўтаматычна сталі кліентамі банка Signature Bridge, які кантралюецца FDIC.
«Якая цана продажу?» Фрэнк сказаў. «Калі яго трэба будзе прадаць з вельмі сур'ёзнай зніжкай, магчыма, гэта сведчыць аб праблемах з Signature. Калі ён будзе прададзены па лепшай цане, а я думаю, што так і будзе, гэта будзе доказам нашага аргументу, што яны закрылі Signature як агульны папераджальны сродак супраць крыпта, а не як што-небудзь, што было віной Signature».
© 2023 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.
Крыніца: https://www.theblock.co/post/219391/barney-frank-regulators-shuttered-signature-bank-to-show-crypto-is-toxic?utm_source=rss&utm_medium=rss