Рост крыптаінфлюенсераў і падзенне ісціны

Рост класа ўплывовых асоб быў імклівым амаль на ўсіх платформах сацыяльных сетак і знайшоў асаблівую прыхільнасць сярод новай, дасведчанай у СМІ, багатай эліты. На жаль, новая заможная эліта, здаецца, сапраўды такая ж, як і старая заможная эліта, пра што сведчыць яе ўзрослая гатоўнасць судзіцца з крытыкамі.

Клас уплыву ў крыпта

Нягледзячы на ​​тое, што ў індустрыі крыптавалют з'яўляюцца сотні новых уплывовых дзеячаў, толькі нешматлікія з іх прабіліся ў асноўную свядомасць, як Бэн Армстранг (або BitBoy Crypto у большасці сацыяльных сетак) і Ран Нойнер.

У іх разам мільёны падпісчыкаў на YouTube, больш за мільён падпісчыкаў у Twitter і каля паўмільёна падпісчыкаў у Instagram, што азначае, што яны пакідаюць даволі вялікі след, калі гаворка ідзе пра інвестыцыі, якія яны прапаноўваюць, ламаюць або даюць парады іншым чынам. Гэта вялікая колькасць падпісчыкаў таксама дае ім капітал і час, неабходныя для пошуку ўсіх, хто вырашыць даследаваць іх адпаведныя гісторыі.

BitBoy

Гісторыя Бэна - гэта гісторыя адкуплення: прызнаны метамфетамін наркаман аказалася міністр і кіраўнік рэабілітацыйнага цэнтра знаходзіць дом у DeFi, даючы парады па гандлі криптовалютой, пачынаючы з 2018 года. З таго часу ён не азіраўся назад.

Калі спытаў Washington Post аб сваім узыходжанні да статусу «крыпта-ўплывовага чалавека» (гэта фактычная назва пасады, на якой ён пазначаны LinkedIn) — з больш чым мільёнам падпісчыкаў на YouTube і амаль 2.7 мільёна падпісчыкаў на TikTok да таго, як яго ўліковы запіс быў назаўсёды забанены ў лютым 2022 года — Бэн мімаходзь адзначыў, што ён «сапраўдны… той самы чалавек перад камерай і па-за камерай».

Чытайце таксама: Хто такі BitBoy Crypto і чаму ўсе яго ненавідзяць?

Але пасля прывядзення (і пасля падзення) a пазоў супраць вядомага ютубера Атозы за тое, што выказваецеся дрэнна пра яго відэа (дзе ён часта дае рэкамендацыі, але стараецца заканчваць і пачынаць кожнае відэа з поўнай адмовы ад адказнасці "не фінансавыя парады») аўтэнтычная асоба як бы знікае.

Пабег Нойнер

Ран Нойнер з'яўляецца ўплывовым чалавекам, прадпрымальнікам, генеральным дырэктарам, заснавальнікам і інвестарам, хоць вам будзе цяжка знайсці каго-небудзь па-за криптовалютным Twitter, хто ведае пра гэта. Зараз незалежная медыйная асоба Ран, якая даўно называе Ёханэсбург, Паўднёва-Афрыканская Рэспубліка, сваім домам, калісьці была прадстаўлена ў сегменце CNBC Africa пад назвай Крыпта-трэйдар, але ў цяперашні час распаўсюджвае кантэнт пад сваім каналам YouTube Крыпта-сцёб.

Ран пачаў займацца маркетынгам. Насамрэч, ён сцвярджае, што ёсць заснаваў і кіраваў «найбуйнейшай маркетынгавай фірмай» на афрыканскім кантыненце на працягу многіх гадоў, пакуль не прадаў «The Creative Counsel» Publicis Groupe за мільёны.

У гэты момант Ран паглыбіўся ў крыптавалюты - у адпаведнасці да яго, звяртаючыся да «сяброў, такіх як Брок Пірс» і іншых, і заснаваў свой фонд пад назвай «OnChain Capital». Тады і пачаўся рэзкі рост.

Прысутнасць Рана на YouTube і Twitter сапраўды даволі вялікая: ён мае ~580,000 630,000 падпісчыкаў і ~XNUMX XNUMX падпісчыкаў, адпаведна. Гэта азначае, што ёсць шмат людзей, якія прыслухоўваюцца да яго гандлёвых парад і прызнаюць, што ён, магчыма, з'яўляецца экспертам у галіне крыптавалют.

Але з ростам вядомасці і багацця Рана расце і кантроль за яго гандлёвай дзейнасцю і грамадскай падтрымкай праектаў. Нядаўна, калі з'явіліся чуткі аб выкапванні і дэмпінгу і платных падтрымках, звязаных з яго сродкамі і асабістымі кашалькамі, Ран рассылаў лісты аб спыненні і адмове разам з завуаляванымі пагрозамі даксінгу (тэрмін, які выкарыстоўваецца для апісання выкрыцця ананімных асоб у Інтэрнэце) крытыкам і інфарматары ў Twitter.

Праблема сустракаецца з рашэннем

Нягледзячы на ​​​​тое, што многія прыхільнікі крыптаграфіі і ўплывовыя асобы любяць гаварыць пра тое, як дэцэнтралізаваныя крыптавалюты разбураюць кожную галіну і прадухіленне празмернасці ўрада, многія з гэтых жа асоб ахвотна звернуцца да ўрада, каб прымусіць замаўчаць крытыкаў.

Сапраўды, Армстранг нібыта разаслаў загады аб спыненні і адмове і пагрозы падаць у суд многім людзям - дакладную колькасць мы не можам пацвердзіць, але падчас жывой трансляцыі ён сцвярджаў: «У мяне быў яшчэ адзін судовы працэс, ён быў за зачыненымі дзвярыма, і гэта спрацавала выдатна ". Гэта сведчыць аб тым, што Бэн:

1. Рэгулярна выкарыстоўвае стратэгічныя судовыя працэсы, каб прымусіць замаўчаць усіх, хто дрэнна выказваецца пра яго працу.

2. Паспяхова выкарыстоўваў гэтую тактыку неаднаразова, каб выдаляць відэа і падкасты, якія стваралі праблемы для яго канала і персоны.

Тым часам Ран разаслаў, што было б смешным лістом, калі б не тое, што яно наўпрост пагражаў судовым пазовам супраць FatManTerra, ананімнай фігуры ў Твітэры, якая рэлігійна сочыць за катастрофай Luna/Terra. Ліст пачынаецца: «Увага, таўстун».

Чытайце таксама: Уцечка дакумента нібыта паказвае, колькі ўплывовыя асобы бяруць, каб схаваць крыпту ў Twitter

І гэта нават не датычыцца таго факту, што Ран пагражаў назваць асобу, якая стаіць за акаўнтам у Twitter ZachXBT — самага плённага і важнага сышчыка ў крыптаіндустрыі. Прычына? Зак прадэманстраваў доказы таго, што Ран купляў, даваў эфірны час, а потым амаль імгненна прадаваў долі ў шматлікіх криптовалютных праектах - канцэпцыя, якая называецца "пампаванне і дэмпінг" пад любым іншым выглядам.

«Яны інвестуюць у горшыя праекты, дурныя венчурныя капіталы і атрымліваюць велізарны (акцыянерны) капітал», — сказаў Зак, маючы на ​​ўвазе такіх кампаній, як Ran, BitBoy і іншыя. «Пасля паўтара года пагоні (за гэтымі ўплывовымі асобамі) я адчуваю сябе расчараваным, але што зробіш? Яны ўводзяць сваю аўдыторыю ў зман, і я спадзяюся, што гэта дагоніць іх з юрыдычнага пункту гледжання».

На жаль, Зак і іншыя крытыкі і шпікі не могуць проста спадзявацца на наступствы для ўплывовых людзей. Калі яго спыталі аб паслядоўных твітах, якія паказваюць, што Ран выкрые яго, Зак проста сказаў: «Yтак, гэта падобна на пагрозу”, (курсіў наш).

Неўзабаве пасля гэтага Зак адкрыта абмеркаваў праблемы, звязаныя з тым, што ён ананімны воўк-адзіночка, крыптавалютны шпіталь, з праблемамі, пачынаючы ад варожасці і юрыдычных пагроз да працоўнай нагрузкі і правамоцных ахвяр:

Як крытыкі могуць даць адпор

Вельмі важна, каб крытыкі і шпікі, незалежна ад таго, ананімныя яны, псеўдаананімныя ці зусім не ананімныя, разумеюць свае правы. У залежнасці ад таго, дзе вы жывяце, вы можаце і павінны быць абаронены рознымі спосабамі.

Па-першае, важна ведаць свае правы, перш чым выказвацца. На жаль, юрысдыкцыя адыгрывае важную ролю, калі справа даходзіць да магчымасці прыцягнуць чалавека да адказнасці за паклёп або паклёп. Напрыклад, у Англіі ёсць значна менш прабачлівыя вызначэнні паклёпу і паклёпу, чым у Злучаных Штатах, але нават у ЗША тое, у якім штаце вы пражываеце, з'яўляецца важным фактарам у здольнасці крыпта-ўплывовага чалавека падаваць іскі.

Калі вы жывяце ў ЗША, многія штаты, такія як Каліфорнія і Тэхас, прадастаўляюць вельмі моцныя анты-SLAPP (антыстратэгічны пазоў супраць удзелу грамадскасці) абарона, якая гарантуе, што калі хто-небудзь усё ж падае пазоў супраць крытыка за абароненую прамову, пазоўнік, верагодна, павінен будзе заплаціць юрыдычныя выдаткі (і, магчыма, больш).

Дзевятнаццаць штатаў, у тым ліку Нью-Джэрсі і Агаё, ня ёсць якія-небудзь сродкі абароны ад SLAPP. (У ЕС дзейнічае заканадаўства супраць SLAPP працуе.)

Па-другое, калі нехта паслаў вам альбо прыпыніць і адмовіцца, альбо пагражае падаць у суд, што вы лічыце несправядлівым, неадкладна звярнуцца па дапамогу да адваката. Яны, спадзяюся, змогуць альбо даць вам належную ацэнку таго, як гэта будзе выглядаць у бойцы, альбо накіруюць вас да іншага юрыста, які можа аказаць дапамогу.

І, нарэшце, калі вы вырашыце публічна крытыкаваць або выказаць заклапочанасць, а потым вам падаюць у суд і вы вырашыце змагацца з гэтым, было б добрай ідэяй выказацца. «Калі б гэта было публічна, я б гэтага не рабіў», — сказаў Бэн Армстронг у відэа на YouTube, абвяшчаючы, што адмаўляецца ад пазову супраць Атозі. Адваротная рэакцыя ад агалоскі судовага працэсу, які ўсе разглядалі як спробу прымусіць замаўчаць крытыкаў, дапамагла адмяніць пагрозу, перш чым яна паспела ўзляцець.

Чытайце таксама: Hodlonaut атрымлівае масіўную падтрымку і 1 мільён долараў перад судовымі справамі Крэйга Райта

Пазнай свайго ворага

Паколькі многія ўплывовыя асобы ў галіне фінтэхналогій і крыптавалют імкнуцца класіфікаваць крытыку ці нават проста абразы як нахабныя нападкі на іх брэнд, неабходна разумець, чаго чакаць, калі гучна выкрываюць сур'ёзныя фінансавыя злачынствы або ставяць пад сумнеў запэўніванні. Асобы ўплыву не прымаюць крытыку або выкрыцці як урокі або канструктыўныя прапановы, яны проста разглядаюць іх як рызыку, якую неабходна паменшыць, і часта самым простым спосабам з'яўляецца прымусіць людзей замаўчаць з дапамогай тактыкі запалохвання ў судовым працэсе.

Існуе няма надзейнага спосабу абараніцца ад уплывовых асоб, якія падаюць абуральныя іскі супраць абгрунтаванай крытыкі, але лепшая атака - гэта добрая абарона - ведайце неад'емныя рызыкі і будзьце гатовыя да горшага.

Наша каманда звярнулася да Рана і Бэна з пытаннямі і абновіць гэты артыкул, калі мы атрымаем адказ.

Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News або паслухайце наш падкаст-расследаванне Новаўвядзенне: Blockchain City.