Заканадаўцы і эксперты ЗША абмяркоўваюць ролю SEC у рэгуляванні крыпта

Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША і яе старшыня Гэры Генслер сталі мішэнямі многіх заканадаўцаў і сведак на слуханнях, прысвечаных краху крыпта-рынку.

На слуханнях у банкаўскім камітэце Сената 14 лютага пад назвай «Крыптакрах: навошта неабходныя меры абароны фінансавай сістэмы для лічбавых актываў», высокапастаўлены член Цім Скот сказаў Генслер павінен паўстаць перад Кангрэсам да верасня для разгляду дадатковых прымусовых дзеянняў у крыптапрасторы, заклікаючы старшыня SEC за правядзенне "раундаў на ранішніх ток-шоу", а не за дачу паказанняў. Па словах сенатара Паўднёвай Караліны, SEC не дала «ні найменшага кіраўніцтва», што патэнцыйна можа прывесці да адсутнасці абароны інвестараў у фірмах-банкрутах, уключаючы FTX, Terra, BlockFi, Voyager і Celsius.

"Думаю, што SEC не змагла прыняць якія-небудзь значныя прэвентыўныя меры, каб гарантаваць, што падобны катастрафічны збой не паўторыцца", - сказаў Скот. «Калі ў іх ёсць неабходныя інструменты, яны проста спалі за рулём? […] Мы былі б рады, каб старшыня Генслер даў паказанні раней — значна раней — чым пазней».

Сенатар Цім Скот на слуханнях у банкаўскім камітэце Сената 14 лютага.

Сведкі, якія давалі паказанні на слуханні, прапаноўвалі розныя падыходы для заканадаўцаў, якія імкнуцца рэгуляваць крыптаграфію. Дырэктар па палітыцы Цэнтра фінансавай эканомікі Дзюка Лі Рэйнерс прапанаваў Кангрэсу прыняць заканадаўства, каб «вылучыць крыптавалюту» з паўнамоцтваў Камісіі па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі і пазначыць яе як каштоўную паперу, якая знаходзіцца ў выключнай кампетэнцыі SEC. Кіраўнік Crypto Council for Innovation па глабальным рэгуляванні і галоўны юрысконсульт Лінда Джэнг засведчыла, што адсутнасць паслядоўнай федэральнай нарматыўнай базы па крыптаграфіі спрыяла адсутнасці абароны інвестараў і нявызначанасці сярод фірмаў, сказаўшы:

«SEC не ініцыявала ніякага афіцыйнага працэсу нарматворчасці, каб абнавіць законы аб каштоўных паперах, якія існуюць дзесяцігоддзямі, каб улічыць унікальныя атрыбуты лічбавых актываў, якія вызначаюцца як каштоўныя паперы».

Прафесар права Універсітэта Вандэрбільта Еша Ядаў паўтарыў некаторыя заклапочанасці Джэнга адносна распрацоўкі федэральнай базы для крыптаграфіі, але таксама прапанаваў рэжым самарэгулявання, у якім біржы маглі б кантраляваць сябе ў якасці дадатку да дзяржаўнага рэгулявання. Кампаніі, якія не выконваюць правілы, могуць быць вымушаныя заплаціць фінансавыя штрафы.

Па тэме: SEC будзе арыентавацца на крыптафірмы, якія працуюць як «кваліфікаваныя захавальнікі» — Справаздача

У Злучаных Штатах, здаецца, існуе нарматыўная барацьба паміж многімі дзяржаўнымі ўстановамі, якія жадаюць усталяваць правілы ў дачыненні да крыптакампаній. Генслер сцвярджае, што большасць праектаў токенаў кваліфікуюцца як каштоўныя паперы ў адпаведнасці з рэкамендацыямі SEC неаднаразова звяртаўся да фірмаў каб «зайсці і пагаварыць з намі». Агенцтва ўжо прыняло прымусовыя меры супраць Kraken і Paxos у 2023 годзе.