Чаму штучны інтэлект нельга падмануць крыптаграфічнай памылкай Кім Кардаш'ян

Ключавыя вынасы

  • SEC наклала на Кім Кардаш'ян 1.26 мільёна долараў штрафу за парушэнне правілаў барацьбы з рэкламаваннем
  • Кардаш'ян пагадзілася заплаціць 1 мільён долараў штрафу і пазбавіцца ад 250,000 XNUMX долараў, атрыманых у якасці рэкламнага плацяжу (плюс працэнты)
  • У мінулым Кардаш'ян сутыкалася са скандаламі з-за рэкламных паведамленняў, у тым ліку за рэкламаванне прадуктаў для пахудання і карэкціроўкі цела
  • Пастанова SEC нагадвае інвестарам быць асцярожнымі з парадамі знакамітасцей, асабліва калі гаворка ідзе пра асабісты прыбытак

Калі вы думаеце пра Кім Кардаш'ян, криптовалюта верагодна, гэта не ваша першая карэляцыя. Знакамітая ўплывовая асоба значна больш вядомая сваім аднайменным тэлешоў, раскошным ладам жыцця і брэндам знакамітасцяў.

Пакуль не надышоў панядзелак, гэта значыць.

На гэтым тыдні вядомая бізнесвумэн падвергнулася крытыцы з боку SEC за размяшчэнне неналежным чынам аб'явы аб крыпта-актыве EthereumMax у мінулым годзе. Яна пагадзілася заплаціць больш за 1.26 мільёна долараў штрафу, каб пагасіць абвінавачванні без прызнання віны.

Кардаш'ян - адна з дзясяткаў знакамітасцяў, якія ўскочылі на борт крыптагоншчыка ў 2021 годзе. Сектар разросся, калі рэклама і першапачатковыя прапановы манет ляцелі направа і налева, падштурхоўваючы ўсплёск. Пакуль, вядома, крыпта-рынак не спусціўся, у выніку чаго тысячы інвестараў апынуліся безвыніковымі - і некалькі знакамітасцяў апынуліся ў стане гарачай вады.

Тлумачэнне крыпта-бяды Кім Кардаш'ян

У чэрвені мінулага года г-жа Кардаш'ян размясціла рэкламу EthereumMax, крыпта-актыву, для сваіх каля 250 мільёнаў падпісчыкаў. У аб'яве было напісана:

«ВЫ, ХЛОПЦЫ, КРЫПТА???? ГЭТА НЕ ФІНАНСАВАЯ ПАРАДА, А ДЗЯЛІЦЦА ТЫМ, ШТО МАЕ СЯБРЫ СКАЗАЛІ МНЕ ПРА ТОКЕН ETHEREUM MAX! НЕКАЛЬКІ ХВІЛІН ТАМУ ETHEREUM MAX СПАЛІЎ 400 ТРЫЛЬЁНАЎ ТОКЕНАЎ - ЛІТАРАЛЬНА 50% ІХ КАШАЛЬКА АДМІНАРА, ВЯРТАЮЧЫ ЎСЁЙ СУПОЛЬНАСЦІ E-MAX. #EMAX #ГІСТОРЫЯ РАЗРУШЭННЯ #ETHEREUMMAX #WTFEMAX #GIOPEMAX @ETHEREUMMAX #AD”

У ніжняй частцы аб'явы вялікім тэкстам спадарыня Кардаш'ян заклікала інвестараў «Правесці пальцам уверх», каб «далучыцца да супольнасці E-MAX». Яна таксама ўключыла ўступнае відэа, у якім гаворыцца, што ёй трэба падзяліцца "вялікай аб'явай".

Нягледзячы на ​​​​тое, што крыптапублікацыя Кім Кардаш'ян уключала «#ad» унізе, SEC вызначыла, што недарэчнае прызнанне не адпавядае правілам прасоўвання інвестыцый. Паводле ан Прэс-рэліз SEC, агенцтва выявіла, што яна «парушыла палажэнне аб барацьбе з рэкламаваннем федэральных законаў аб каштоўных паперах», «рэкламуючы ў сацыяльных сетках бяспеку крыпта-актываў ... не раскрываючы аплаты, якую яна атрымала за прасоўванне».

Каб пагасіць свае абвінавачванні, Кардаш'ян заплаціла 1.26 мільёна долараў штрафу, у тым ліку адмовілася ад 250,000 XNUMX долараў, якія яна атрымала ад EthereumMax (плюс працэнты). Згодна з пагадненнем, яна таксама пагадзілася ўстрымацца ад прасоўвання па службе інвеставанне ў крыпта-актывы на працягу трох гадоў.

У заяве адвакатаў Кардаш'ян адзначаецца, што Кардаш'ян "рада, што вырашыла гэтую праблему", дадаючы, што яна "цалкам супрацоўнічала з SEC з самага пачатку". У заключэнні заявы гаворыцца, што пагадненне дазваляе ёй "прасоўвацца наперад з рознымі бізнес-заняткамі".

Робім прыклад з паскудства

На думку галіновых экспертаў, крыпташтраф Кім Кардаш'ян можа быць звязаны не з адным парушэннем заканадаўства аб каштоўных паперах. Гэта таксама пра тое, каб зрабіць прыклад з ганьбы.

Чарльз Уайтхед, прафесар юрыдычнага факультэта Корнела, назваў абвінавачванні SEC «стрэлам у папярочнік» за падтрымку знакамітасцяў. Уайтхед сказаў: «Гэта спосаб сігналізаваць іншым уплывовым асобам: калі вы думаеце мець справу з крыпта, падумайце двойчы. SEC таксама выкарыстоўвае яе як асобу ўплыву, але для павышэння захавання заканадаўства аб каштоўных паперах. [Гэта] разумны спосаб прыцягнуць увагу да справы, каб іншыя не рабілі гэтага».

Пра гэта сказаў Гэры Генслер, старшыня SEC. «Гэты выпадак з'яўляецца напамінам, што, калі знакамітасці або ўплывовыя асобы падтрымліваюць інвестыцыйныя магчымасці, у тым ліку каштоўныя паперы крыпта-актываў, гэта не азначае, што гэтыя інвестыцыйныя прадукты падыходзяць для ўсіх інвестараў», - адзначыў ён. "Спадарыня. Справа Кардаш'ян таксама служыць напамінам знакамітасцям і іншым, што закон патрабуе ад іх раскрываць грамадскасці, калі і колькі ім плацяць за прасоўванне інвестыцый у каштоўныя паперы».

Гурбір Грэвал, дырэктар аддзела правапрымянення SEC, дадаў, што «федэральныя законы аб каштоўных паперах ясна сцвярджаюць, што [любы], хто прасоўвае каштоўныя паперы крыпта-актываў, павінен раскрываць характар, крыніцу і суму кампенсацыі, якую яны атрымалі ў абмен на прасоўванне. Інвестары маюць права ведаць, ці з'яўляецца публічнасць каштоўнай паперы непрадузятай, і спадарыня Кардаш'ян не раскрыла гэтую інфармацыю».

Крыптапраблемы Кім Кардаш'ян не ўнікальныя

Пастанова SEC - не першы раз, калі крыпта-набег Кім Кардаш'ян прывёў яе да непрыемнасцей. Гэта нават не першы раз для гэтага канкрэтнага паведамлення.

У студзені Кардаш'ян разам з баксёрам Флойдам Мэйвезерам-малодшым, футбалістам Антоніа Браўнам і баскетбалістам Полам Пірсам была названая адказчыкамі ў пазове, пададзеным інвестарамі EthereumMax. Пазоў абвінавачвае адказчыкаў у супрацоўніцтве з мэтай «падманнага прасоўвання і продажу» токена E-MAX у рамках «схемы перапампоўвання і скідання».

EthereumMax аспрэчыў гэтыя абвінавачванні. З таго часу, як токен дасягнуў піка ў чэрвені 2021 года - неўзабаве пасля таго, як з'явілася рэклама EthereumMax - манета ўпала больш чым на 99% і не змагла набраць абароты на крыпта-рынках.

Разгляд справы яшчэ працягваецца.

Бяда на іншых гарызонтах

Кардаш'ян - не першая знакамітасць, якая заплаціла штраф SEC за выкарыстанне свайго ўплыву для прасоўвання рызыкоўных крыпта-актываў.

У 2018, Флойд Мэйвезер-малодшы і дыджэй Халед былі абвінавачаны ў прасоўванні першаснай прапановы манет без удакладнення іх кампенсацыі. Мэйвезер-малодшы быў аштрафаваны на 600,000 300,000 долараў з 150,000 50,000 долараў кампенсацыі, а ды-джэй Халед заплаціў больш за XNUMX XNUMX долараў штрафу з XNUMX XNUMX долараў рэкламных збораў.

У 2020 годзе акцёр Стывен Сігал заплаціў больш за 300,000 XNUMX долараў за падобныя абвінавачванні. Яго прадстаўнік у той час заявіў: «Сп. Сігал не ўдзельнічаў у стварэнні» разгляданай крыпты. «Для яго гэта быў проста выпадак, калі хтосьці плаціць знакамітасці за выкарыстанне яго выявы для прасоўвання прадукту». Таксама Сігалу на працягу трох гадоў забаранілі прасоўваць інвестыцыі.

Некаторыя рэкамендацыі знакамітасцяў пакуль бяспечныя

Не кожная знакамітасць парушае закон аб раскрыцці крыпта. Але ў некаторых выпадках ім неўзабаве давядзецца раскрыць больш інфармацыі аб сваіх здзелках.

Напрыклад, актрысы Рыз Уізерспун і Гвінет Пэлтроу далучыліся або прасоўвалі крыпта-актывы або праекты з належнае раскрыццё інфармацыі.

Між тым, Мэт Дэйман, Том Брэйдзі і Лары Дэвід у апошнія гады прасоўвалі біржы крыптавалют, а не актывы. Паколькі крыптабіржы не рэгіструюцца ў SEC як біржы каштоўных папер, гэтыя здзелкі не ўваходзяць у кампетэнцыю SEC - пакуль.

Тым не менш, Старшыня SEC Генслер часта заяўляў што крыптабіржы павінны зарэгістравацца ў SEC як біржы каштоўных папер. Ён перакананы, што «гэтыя крыптаплатформы гуляюць ролі, падобныя на ролі традыцыйных рэгуляваных біржаў. Такім чынам, такім жа чынам павінны быць абаронены і інвестары». Ён таксама верыць што крыпта-актывы, у тым ліку манеты і некаторыя NFT, падпадаюць пад дзеянне існуючых законаў аб каштоўных паперах.

Крыптаінвестары часта нервуюцца, калі згадваюць рэгулятары прымяненне законнасці ў галіны. У рэшце рэшт, як ананім, дэцэнтралізаваная, Інтэрнэт-актывы, мэта крыптаграфій - абарона канфідэнцыяльнасці, адначасова трымаючы рукі ўрада далей.

Гістарычна склалася так, што крыптабіржы былі выключна непразрыстымі, прыносячы прыбытак аператарам без нагляду і падсправаздачнасці. Многія біржы былі абвінавачаны ў дзейнасці, якая з'яўляецца незаконнай або была б незаконнай пры іншых абставінах, напрыклад, у гандлі гандлем або неадпаведным замарожванні рахункаў кліентаў.

Па гэтых прычынах многія рэгулюючыя органы лічаць, што ёсць аргументы для заканадаўчага забеспячэння абароны. Рэгістрацыя SEC запатрабуе сумяшчальных з аўдытам тэхналогій і ўвядзення строгіх правілаў для прадухілення маніпуляванне рынкам і абараняць уразлівых інвестараў.

Каб пазбегнуць магчымага рэгулявання, многія біржы маюць штаб-кватэры за мяжой або адхіляюць кліентаў з ЗША. Але выключэнне прыбытковага рынку ЗША прыносіць фінансавыя наступствы. У спробе супакоіць SEC некаторыя біржы, такія як Coinbase, набылі, а не зарэгістраваліся ў якасці зарэгістраваных у ЗША брокераў-дылераў.

Давер і адказнасць у інвеставанні

У 2019 годзе Кардаш'ян заявіла ў інтэрв'ю, што адабрэнне стала для яе «крыху больш асабістым». Яна дадала, што будзе ўзважваць фінансавыя выгады ад пасады, напрыклад, аплату юрыдычных выдаткаў, якія зняволеныя не могуць сабе дазволіць, «нават калі пасада можа быць для яе крыху непрыдатнай».

Тым не менш, гэта не перашкодзіла Кардаш'ян падвяргацца крытыцы за некалькі спонсарскіх паведамленняў на працягу многіх гадоў, у тым ліку аб прадуктах для пахудання і карэкціроўкі цела. Сям'я таксама разарвала адносіны з перадаплачанай дэбетавай картай з высокай платай, якая паказвае іх выяву. Былы генеральны пракурор штата Канэктыкут Рычард Блюменталь сказаў, што «жыццё сям'і ў раскошы і экстравагантнасці» дапамагло банку нацэліцца на маладых людзей, якія не маюць вопыту ў фінансавым плане.

Прамах Кардаш'ян у крыптаграфіі, а таксама ліпкасць рэкламы ў цэлым выклікаюць у памяці пытанні даверу і адказнасці, звязаныя з падтрымкай знакамітасцяў. Нават калі гэта робіцца законна і празрыста, прыняцце фінансавых рашэнняў на аснове рэкамендацый недасведчанага незнаёмца мае істотныя наступствы.

Перш чым разглядаць магчымасць адабрэння знакамітасці для Любы фінансавыя мэты, задайце сабе два асноўных пытання:

Якая ў мяне сітуацыя?

Акрамя законнасці і маральнасці такіх рэкламных акцый, агульныя рэкламныя акцыі не ўлічваюць асобных сітуацый, звязаных са здароўем або фінансамі. Старшыня SEC Генслер, здаецца, разглядае фінансавую падтрымку знакамітасцяў у падобным святле.

ў відэа размешчана ў Twitter, Генслер адзначыў, што «Часам знакамітасці падтрымліваюць інвестыцыйныя магчымасці, такія як крыптатокены або кампаніі спецыяльнага прызначэння. Аднак падтрымка знакамітасцяў не азначае, што інвестыцыйны прадукт падыходзіць вам ці нават, шчыра кажучы, што ён законны».

Іншымі словамі, перш чым падумаць аб падтрымцы знакамітасцяў, спытаеце сябе, ці падыходзіць тое, што яны рэкламуюць, для вашай сітуацыі. Калі, напрыклад, вы інвестар, які не схільны да рызыкі, купля крыптатокенаў можа быць неадпаведнай для вашай талерантнасці да рызыкі.

Калі выказаць здагадку, што прадукт праходзіць ваш тэст на рызыку, падумайце таксама, ці з'яўляецца прапанова законнай. Не бойцеся самастойна даследаваць актыў, ад прадаўца да любых фундаментальных паказчыкаў.

Хто кваліфікаваных давяраць?

Відэа Gensler у Twitter дадаткова нагадвае інвестарам, што «Стымулы знакамітасці або ўплывовай асобы не абавязкова супадаюць з вашымі. Нам можа спадабацца назіраць за тым, як знакамітасць гуляе на баскетбольнай пляцоўцы, здымаецца ў рэаліці-шоу ці фільме або выступае перад напоўненым натоўпам на стадыёне. Аднак мы не павінны блытаць гэтыя навыкі з вельмі рознымі навыкамі, неабходнымі для таго, каб прапанаваць адпаведныя інвестыцыйныя парады».

Іншымі словамі: калі каму-небудзь, асабліва тым, у каго на карту пастаўлены грошы, у тым ліку спажыўцам і інвестарам, варта давяраць прадстаўнікам дзяржаўнай улады?

Мы можам лічыць давер паступова назапашаным сведчаннем таго, што хтосьці паслядоўна кваліфікаваны, мае рацыю ці на нашым баку. Гэта выглядае па-рознаму ў розных сітуацыях.

Напрыклад, калі ў вас ёсць фінансавы саветнік, вы можаце верыць, што яны кваліфікаваныя на падставе іх паўнамоцтваў. Ці давяраеце вы ім працаваць у вашых канкрэтных інтарэсах, залежыць ад таго, платныя яны або камісійныя, і іх паслужнага спісу ў гэтай галіне.

Або падумайце пра кагосьці накшталт Уорэна Бафета. Хоць ён і не фінансавы кансультант, ён з нуля стварыў вельмі паспяховую інвестыцыйную фірму. І хоць вы павінны разглядаць яго парады праз прызму вашых уласных абставінаў, часта варта падумаць пра яго вопыт, поспех - і нават выпадковыя няўдачы.

Але калі справа даходзіць да ўплывовых знакамітасцяў, у апошнія гады назіраецца небяспечнае спалучэнне і інфляцыя забаў як інфармацыі.

Важна адзначыць, што Кім Кардаш'ян не з'яўляецца кваліфікаваным фінансавым кансультантам. Яна не вядомы інвестар, які славіцца праніклівымі парадамі і гісторыяй мінулых поспехаў. Яна ўплывовая асоба і зорка рэаліці-шоу, якой плацяць за прасоўванне прадуктаў, незалежна ад яе асабістага выкарыстання або інтарэсаў, у абмен на хуткія грошы.

А гэта азначае, што калі Кім Кардаш'ян (ці любая іншая ўплывовая асоба) прапануе парады або падтрымку, інвестары павінны быць вельмі асцярожнымі.

Чаму штучны інтэлект не можа падмануць крыпта-скандал Кім Кардаш'ян

Дзейнасць знакамітасцяў, у тым ліку рэкамендацыі і крыпта-скандалы, можа выклікаць хвалю. Калі давер падае (а ў некаторых выпадках рэзка ўзрастае - проста паглядзіце Ілон Маск і Dogecoin), інвестары могуць нервавацца або хвалявацца.

У выніку патэнцыял цэны на актывы, пытанні легітымнасці і перспектыва павелічэння актыўнасці SEC могуць прывесці да зменлівыя рынкі або ваганні коштаў на крыпта.

На шчасце, наш штучны інтэлект немагчыма падмануць накшталт крыпта штрафу Кім Кардаш'ян.

Безумоўна, мы праглядаем рынкі, каб быць у курсе змяненняў на рынку і апошніх навінак. Мы нават будуем некалькі сваіх Інвестыцыйныя камплекты з мэтай атрымаць прыбытак у выніку цікавыя навіны і інавацыйнае мысленне.

Але наш штучны інтэлект таксама ўлічвае доўгатэрміновыя гістарычныя паказчыкі актыву або сектара, а таксама патэнцыял для атрымання прыбытку ў будучыні. Такім чынам, калі на рынку выбухне такі скандал, як крыпта-рэклама Кардаш'ян, мы можам катацца на хвалях або зусім ігнараваць іх, але мы не будзем прымаць інвестыцыйныя рашэнні выключна на аснове дзейнасці аднаго ўплывовага чалавека.

І вы таксама не павінны.

Спампаваць Q.ai сёння для доступу да інвестыцыйных стратэгій на аснове AI. Калі вы дэпазіце $100, мы дадамо дадатковыя $50 на ваш рахунак.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/qai/2022/10/04/why-ai-cant-be-fooled-by-kim-kardashians-crypto-blunder/