Consensys падае ў суд на SEC за тлумачэнне класіфікацыі Ethereum (ETH) як каштоўнай паперы

• Кампанія Consensys нядаўна атрымала паведамленне Уэлса ад SEC аб сваім прадукце MetaMask.
• Consensys імкнецца абараніць статус Ethereum як тавару.
• Кампанія таксама аспрэчвае аўтарытэт SEC над крыптавалютамі.

Consensys, вядомы распрацоўшчык Ethereum, падаў у суд на Камісію па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) за тое, што яна лічыць «незаконным захопам паўнамоцтваў» адносна Ethereum (ETH).

Пазоў, пададзены ў акруговы суд Паўночнай акругі Тэхаса, азначае значны крок у працяглай барацьбе паміж крыптафірмамі і рэгулятарамі.

Consensys аспрэчвае класіфікацыю Ethereum

У аснове спрэчкі ляжыць класіфікацыя Ethereum (ETH) як каштоўнай паперы.

Consensys сцвярджае, што ETH не варта разглядаць як каштоўную паперу, і аспрэчвае расследаванне SEC адносна кашалька MetaMask, заснаванае на гэтай класіфікацыі. Кампанія сцвярджае, што MetaMask, шырока выкарыстоўваны інтэрфейс кашалька, не працуе ў якасці брокера па каштоўных паперах у адпаведнасці з федэральным законам.

Нядаўна Consensys атрымала паведамленне Уэлса ад SEC, якое паказвае на намер рэгулятара прыняць прымусовыя меры супраць кампаніі за меркаваныя парушэнні заканадаўства аб каштоўных паперах праз яе прадукт MetaMask. Аднак кампанія адмаўляе гэтыя абвінавачванні, заяўляючы, што MetaMask проста забяспечвае інтэрфейс і не захоўвае лічбавыя актывы кліентаў і не праводзіць транзакцыі.

Патэнцыйны ўплыў на сетку Ethereum

Consensys папярэджвае, што зацвярджэнне аўтарытэту SEC над Ethereum можа мець шкодныя наступствы як для сеткі Ethereum, так і для самой Consensys.

Кампанія сцвярджае, што дзеянні SEC супярэчаць мінулым заявам адносна класіфікацыі Ethereum як тавару, а не каштоўнай паперы. Больш за тое, Consensys падкрэслівае нарматыўны кансенсус, які сфармаваў яе бізнес-аперацыі, і выказвае заклапочанасць з нагоды наступстваў новай пазіцыі SEC.

У апошнія месяцы SEC узмацніла свой кантроль над крыптаіндустрыяй, арыентуючыся як на біржы, так і на кампаніі, і Consensys далучаецца да іншых гульцоў галіны ў пошуках юрыдычных сродкаў, каб забараніць SEC разглядаць пэўныя крыптавалюты або кампаніі як каштоўныя паперы.

Пазоў супраць SEC адлюстроўвае рост напружанасці паміж крыптафірмамі і рэгулятарамі, з наступствамі, якія распаўсюджваюцца не толькі на асобныя кампаніі, але і на шырокую крыптасупольнасць.

Па меры разгортвання судовай барацьбы вынік можа істотна паўплываць на нарматыўны ландшафт для Ethereum і іншых крыптавалют.