Джон Дытан дае прычыну, чаму SEC была б «няправільнай», калі б засакрэціла бяспеку ETH

Заснавальнік CryptoLaw, Джон Дзітан, лічыць, што SEC памылілася б, калі б пазначыла ETH як бяспеку. Ён называе прычыну таго, што ETH, як і XRP, з'яўляецца літарна-лічбавым кодам. «Калі б SEC назвала сам ETH каштоўнай паперай, гэта было б няправільна».

Я не кажу, што ўрад не павінен пераследваць дрэнных акцёраў. ETH, як і XRP, - гэта літарна-лічбавы код. Калі б SEC пазначыла сам ETH каштоўнай паперай, гэта было б няправільна. Пераслед людзей, якія парушылі закон, адрозніваецца.

— Джон Э. Дытан (213 тысячы падпісчыкаў, беражыцеся самазванцаў) (@JohnEDeaton1) Верасень 4, 2022

Заснавальнік CryptoLaw таксама лічыць, што крыптавалюты, такія як XRP, ETH, ALGO, ADA, XLM і іншыя, якія гандлююцца на працягу 5-10 гадоў, павінны разглядацца як тавары, а не як каштоўныя паперы.

У снежні 2020 года Камісія па каштоўных паперах і біржам падала пазоў супраць Ripple Labs, сцвярджаючы, што кампанія і яе кіраўнікі прадалі XRP на суму 1.3 мільярда долараў у рамках незарэгістраванага размяшчэння каштоўных папер. У ходзе судовага разбору, які працягваецца, Ripple сцвярджае, што XRP не варта класіфікаваць як каштоўныя паперы, што прывядзе да больш пільнай кантролю з боку рэгулятараў.

Аб'явы

У цэнтры пазову Ripple - прамова былога чыноўніка SEC Уільяма Хінмана ў 2018 годзе аб тым, што ETH не з'яўляецца каштоўнай паперай. Па дадзеных Ripple, дакументацыя абавязаны даказаць, што кампанія не зрабіла нічога дрэннага і што SEC адвольна абрала пераможцаў і прайграўшых на зараджаючымся рынку крыптавалют.

Заканадаўчыя праблемы

У тэме нататкі ў сацыяльных сетках, заснавальнік CryptoLaw разглядае здагадкі аб тым, што SEC можа пераследваць ETH пасля яго пераходу на доказ долі або «зліцця». Дытан напісаў: «Ці бяспечны ETH ад Gensler? Пераход Ethereum на PoS у верасні - гэта небяспечная стаўка на дэцэнтралізацыю, якая можа прыцягнуць увагу рэгулятараў. Ці можам мы сапраўды выключыць магчымасць падачы Генслера ў суд на ETH пасля пераходу на PoS?»

Ён дадаў: «Некаторыя баяцца, што Генслер пойдзе на ETH з-за расце ціску, які патрабуе расследавання IG». Іншая прычына, па якой некаторыя мяркуюць, што Генслер можа пайсці на ETH, - гэта спроба змякчыць сцвярджэнне, што SEC выбірае пераможцаў і прайграўшых шляхам «выбарачнага прымусу».

Гэта адбылося пасля таго, як на слуханнях у Кангрэсе SEC засведчыла, што "не ўдзельнічае ў выбарачным прымусовым выкананні".

Дытан прывёў справу, распачатую SEC супраць Dragonchain, токена ERC 20, які кіруецца сеткай Ethereum. Заснавальнік CryptoLaw выказаў незадаволенасць нядаўнімі каментарамі стваральніка ETH Віталіка Бутерина. Нягледзячы на ​​тое, што ён таксама падкрэсліў канфлікты інтарэсаў у дачыненні да бясплатнага абанементу ETH, Дытан кажа, што гэта ўсё яшчэ не дазваляе SEC пераследваць ETH і яго заснавальнікаў.

Ён кажа: «Сённяшні ETH не з'яўляецца каштоўнай паперай — нават пасля аб'яднання толькі таму, што яна можа здавацца больш каштоўнай паперай, чым XRP або іншыя токены, гэта не робіць яе».