Паглынанне Манчэстэр Юнайтэд Ineos можа прывесці да мультыклубнай мадэлі Reckoning

Для заўзятараў Манчэстэр Юнайтэд, якія звярталі ўвагу на двух асноўных прэтэндэнтаў на клуб, імя сэра Джыма Рэткліфа, напэўна, прымусіла іх задумацца.

Таму што, што ж, ім было б даравана задумацца; ці не брытанскі мільярдэр ужо валодае камандай у Францыі?

Тыя, хто капнуў глыбей, выявілі, што гэта не проста адна каманда, якой валодае сэр Джым, у боса Ineos ёсць пара; Клуб Лігі 1 "Ніца", які ён набыў у 2019 годзе, і ФК "Лазана-Спорт" са швейцарскай Суперлігі.

Аб'яднаныя, аказваецца, розныя. Лічыцца, што Рэткліф купляе за каханне і грошы.

Магнат падтрымліваў «Чырвоных д'яблаў» у дзяцінстве і, як мяркуецца, некаторы час марыў, каб яго імя было над дзвярыма залы пасяджэнняў.

Заява Ineos, якая пацвярджае жаданне набыць каманду, была, безумоўна, прасякнута больш эмоцыямі, чым звычайна такія заявы.

«Мы бачым сваю ролю доўгатэрміновых апекуноў «Манчэстар Юнайтэд» ад імя заўзятараў і больш шырокай супольнасці», — сказаў ён. счытванне. «Мы амбіцыйныя і вельмі канкурэнтаздольныя і хацелі б інвеставаць у Манчэстар Юнайтэд, каб зноў зрабіць іх клубам нумар адзін у свеце».

Фірма сэра Джыма не спынілася на дасягнутым, аднак Ineos заявіла аб сваёй прэтэнзіі як стаўцы, арыентаванай на фанатаў.

«Мы таксама ўсведамляем, што футбольнае кіраванне ў гэтай краіне знаходзіцца на раздарожжы, — гаворыцца ў заяве, — мы хацелі б дапамагчы ў наступным раздзеле, паглыбляючы культуру англійскага футбола, робячы клуб маяком для сучаснага, прагрэсіўнага фаната -цэнтрычны падыход да ўласнасці.

«Мы хочам, каб «Манчэстар Юнайтэд» быў замацаваны за сваёй ганарлівай гісторыяй і каранямі на паўночным захадзе Англіі, вярнуўшы «Манчэстэр» у «Манчэстар Юнайтэд» і выразна засяродзіўшыся на перамозе ў Лізе чэмпіёнаў».

Магчыма, не дзіўна, што ангельскі ўдзельнік таргоў, галоўным канкурэнтам якога з'яўляецца катарскі шэйх Джасім бін Хамад аль-Тані, вырашыў паспрабаваць максімальна павялічыць свае мясцовыя паўнамоцтвы.

Таму што гэта інтарэсы Ineos за мяжой, якія трапілі б пад мікраскоп, калі б ён атрымаў поспех у набыцці Манчэстэр Юнайтэд.

Гэтая здзелка зрабіла б "Юнайтэд" жамчужынай у кароне мадэлі ўласнасці мультыклубаў сэра Джыма.

Гэта ставіць іх у вастрыню супярэчлівай тэндэнцыі, якая набыла сур'ёзны абарот за апошняе дзесяцігоддзе і, безумоўна, чакае дня расплаты з рэгулятарамі.

"Патэнцыял скажэння"

Адным з кіруючых органаў, які мае сур'ёзныя заклапочанасці адносна ўласнасці некалькіх клубаў, з'яўляецца УЕФА еўрапейскага футболаОДВ
.

Ён мае сказаў: «Рост інвестыцый у некалькі клубаў можа стварыць істотную пагрозу цэласнасці еўрапейскіх клубных спаборніцтваў, павялічваючы рызыку ўбачыць на полі два клубы з адным і тым жа ўладальнікам або інвестарам».

Мала таго, УЕФА асцерагаецца, што гэта «патэнцыйна можа сказіць трансферную дзейнасць» і рызыкуе ўстанаўліваць плату за трансферы «па цэнах, якія задавальняюць інвестараў, а не па справядлівай кошту».

Нягледзячы на ​​гэтыя фундаментальныя праблемы, УЕФА змог зрабіць вельмі мала, каб прадухіліць экспанентны рост мультыклубнай мадэлі.

У адпаведнасці з Financial Times, па стане на 2022 год ва ўсім свеце было 195 клубаў, якія валодаюць мультыклубамі, што больш чым удвая перавышае лічбу пяць гадоў таму (81).

Гэта павелічэнне адбылося, нягледзячы на ​​​​існаванне правілаў супраць гэтага як унутры краіны, так і на кантынентальным узроўні.

УЕФА паведамляць у апублікаваным раней у гэтым месяцы [лютым 2023 г.] гаворыцца, што «больш за дзве траціны ўсіх [еўрапейскіх] нацыянальных асацыяцый маюць правілы, якія непасрэдна абмяжоўваюць або абмяжоўваюць валоданне мультыклубамі ў адпаведнай краіне.

«Гэтыя абмежаванні вар'іруюцца ад абмежавання памеру пакетаў акцый, у адпаведнасці з якім доля ў другім клубе не можа перавышаць пэўны ўзровень (напрыклад, 10%), да поўнай забароны на валоданне акцыямі больш чым аднаго клуба ў лізе/краіне».

Гэтыя правілы, вядома, не распаўсюджваюцца на міжнацыянальныя інтарэсы, але абмежаванні паўнамоцтваў УЕФА па сутнасці азначаюць, што праблема падымае галаву толькі тады, калі існуе магчымасць для двух клубаў сустрэцца ў адным з яго спаборніцтваў.

Тым не менш, у некалькіх выпадках гэта было праверана, УЕФА быў смелы ў сваіх дзеяннях.

Першы быў яшчэ ў канцы 1990-х гадоў, калі тры клубы, якія належаць брытанскай інвестыцыйнай кампаніі ENIC, АЕК Афіны, Вічэнца Кальчо і Славія Прага, кваліфікаваліся ў чвэрцьфінал Кубка ўладальнікаў кубкаў.

Нягледзячы на ​​​​тое, што каманды не сутыкнуліся адна з адной, сітуацыя настолькі занепакоіла рэгулятар, каб прыняць меры, каб нічога падобнага не адбылося ў наступным годзе.

Такім чынам, нягледзячы на ​​тое, што і АЕК, і пражская Славія кваліфікаваліся ў Кубак УЕФА, толькі чэшскаму боку было дазволена ўдзельнічаць у гэтым годзе.

Каманды падалі апеляцыю ў Спартыўны арбітражны суд і прайгралі.

У выніку ENIC вырашыў пакласці ўсе яйкі ў адзін кошык, Тотэнхэм Хотспур, і ніколі не азіраўся назад.

У 2001 годзе французскі вяшчальнік Canal+ прадаў долю ў швейцарскім клубе "Сервет", каб пазбегнуць аналагічнай праблемы з яго доляй у Пары-Сен-Жэрмен, але гэта не было сутыкненнем, і на працягу большай часткі двух дзесяцігоддзяў УЕФА не правяралася.

Аднак з'яўленне двух клубаў, якія належаць вытворцу энергетычных напояў Red Bull, падштурхнула да дзеянняў у сярэдзіне 2010-х.

Зноў уладальнікі дамовіліся з рэгулятарам. Справа была выклікана расследаваннем фінансавай групы УЕФА ў 2017 годзе сувязяў паміж «РБ Лейпцыг» і «Рэд Бул Зальцбург» і было вырашана тым, што аўстрыйскі бок змяніў кіраўніцтва, знізіў узровень спонсарства з боку вытворцы напояў і спыніў пагадненне аб супрацоўніцтве з немцамі.

Але, як паказваюць прыведзеныя вышэй дадзеныя, інвестары не стрымліваюць валодання яшчэ некалькімі камандамі, але імкнуцца пераймаць «мадэль Red Bull».

У 2023 годзе будзе больш патэнцыйных канфліктаў, чым калі-небудзь раней, па меры папулярызацыі мультыклубнай загарадзі.

Пытанне ў тым; ці пачне футбол эфектыўны заціск, каб спыніць гэта?

Строгія забароны, якія нібыта існуюць на ўсім кантыненце, не працуюць, і выпадковыя пагрозы ўмяшання УЕФА не з'яўляюцца дастаткова вялікім стрымліваючым фактарам, каб спыніць гэтую практыку.

Але набыццё Манчэстэр Юнайтэд кампаніяй Ineos можа стаць пераломным момантам.