Згодна з новым іскам, пададзеным JP Morgan, фінтэх-стартап, набыты JP Morgan Chase за мільёны, магчыма, быў пабудаваны на ложку хлусні. І калі верыць інвестыцыйнаму банку, усё пайшло не так з чэкам на 18,000 XNUMX долараў прафесару навукі аб дадзеных з Нью-Ёрка.
22 снежня JP Morgan падаў а пазоў супраць Чарлі Джавіса, тысячагадовага заснавальніка платформы дапамогі студэнтам Фрэнка, і галоўнага дырэктара па развіцці кампаніі Аліўе Амара, сцвярджаючы, што яны сфабрыкавалі каля 4 мільёнаў неіснуючых акаўнтаў, якія, па іх словах, выкарыстоўвалі іх сэрвіс, які JP Morgan набыў за $ 175 мільёнаў у верасні 2021 г.
Інвестыцыйны банк выключаць Фрэнк у чацвер, праз некалькі тыдняў пасля першай падачы пазову. У сваім пазове банк сцвярджае, што ў той час як ён разлічваў набыць бізнес, які «глыбока ўзаемадзейнічае з сегментам рынку каледжаў» з больш чым 4 мільёнамі карыстальнікаў, на самой справе атрымаў спіс кліентаў, які змяшчае «не больш за 300,000 XNUMX» уліковых запісаў.
Алекс Спіра, юрыдычны прадстаўнік Джавіса, не адказаў Станпросьба даць каментарый, але абвергла абвінавачванні супраць яе іншыя інфармацыйныя выданні. У снежні Джавіс падаў у суд на JP Morgan, сцвярджаючы, што банк выкарыстаў расследаванне ў дачыненні да Фрэнк як нагоду для звальнення яе з працы ў кампаніі. Bloomberg паведаміў. Спіра сказаў выданню, што пазоў банка быў «не чым іншым, як прыкрыццём». Стан не змог дасягнуць прадстаўніцтва Амара.
JP Morgan сцвярджае, што ў 2021 годзе, калі банк і Javice упершыню абмеркавалі набыццё, у Фрэнка «не хапіла амаль 4 мільёнаў рахункаў кліентаў, каб яго прадстаўніцтва» перад банкам. Каб кампенсаваць дэфіцыт перад прадстаўленнем афіцыйных даных кліентаў Фрэнка ў JP Morgan для належнай абачлівасці, банк сцвярджае, што Джавіс і Амар спачатку звярнуліся да неназванага інжынернага дырэктара платформы для стварэння «сінтэтычных даных» — падробленай інфармацыі аб кліенце, згенераванай камп'ютэрнымі алгарытмамі. .
Згодна з іскам JP Morgan, інжынер адчуваў сябе няўтульна, пытаючыся, «ці законны запыт», і ў выніку адмовіўся, таму Джавіс і Амар нібыта звярнуліся да знешняй крыніцы, якую называюць проста «прафесарам навукі аб дадзеных у каледжы раёна Нью-Ёрка » у пазове.
Прафесар нібыта пагадзіўся, згодна з іскам, і быў гатовы даць «творчыя рашэнні» для праблем з дадзенымі Джавіса і Амара. У выніку, паводле пазову, адбылася незвычайная серыя абмену электроннымі лістамі.
«Ці павінен я паспрабаваць іх вырабіць?»
Прафесару навукі аб дадзеных было даручана стварыць для Фрэнка даныя для амаль 4.3 мільёна кліентаў, у тым ліку імёны, адрасы электроннай пошты і дні нараджэння, згодна з іскам JP Morgan, і нібыта з самага пачатку было ясна, што прафесар і Джавіс абодва цалкам ведалі, што інфармацыя будзе фіктыўнай.
Пры распрацоўцы імёнаў новых кліентаў прафесар нібыта адправіў Javice па электроннай пошце з прапанаванай мадэллю, каб адсеяць імёны рэальных людзей шляхам тэставання імёнаў і прозвішчаў незалежна адзін ад аднаго, каб «упэўніцца, што ні адно з выбарачных імёнаў не з'яўляецца сапраўдным».
У іншым электронным лісце прафесар нібыта адзначыў, колькі гісторый асабістай інфармацыі ўліковых запісаў аднолькавыя, у тым ліку ненатуральную хуткасць паўтарэння імёнаў сярэдняй школы і родных гарадоў. Такі спіс "выглядаў бы [яму] сумна, калі б [ён] правяраў яго", - напісаў прафесар. Калі справа дайшла да стварэння тэлефонных нумароў, Джавіс нібыта сказаў прафесару, што некаторыя дубляваныя нумары сярод уліковых запісаў прымальныя, пакуль не больш за 5%-7% з'яўляюцца копіямі, згодна з іскам.
Фізічныя адрасы апынуліся адным з самых вялікіх праблемных момантаў з-за складанасці стварэння унікальных адрасоў, паводле пазову, прычым прафесар у нейкі момант нібыта сказаў Джавісу, што яны «трацяць занадта шмат часу на адрасы». На самым пачатку працэсу прафесар нібыта сказаў Джавісу, што ў яго ўзніклі праблемы з пошукам праўдападобных адрасоў. «Ці павінен я паспрабаваць іх сфабрыкаваць?» — спытаў ён, на што Джавіс адказаў: «Я проста не хацеў бы, каб вуліцы не было ў штаце».
За свае праблемы прафесар навукі аб дадзеных адправіў Джавісу рахунак у памеры 13,300 18,000 долараў, гаворыцца ў пазове JP Morgan. Але рэзюмэ яго працы нібыта аказалася праблематычным, бо прафесар нібыта запісваў асобныя радкі кожнага фальшывага інфармацыйнага поля, у стварэнні якога ён удзельнічаў. Джавіс «неадкладна» папрасіў прафесара перапісаць рахунак-фактуру з адным радком з надпісам «аналіз даных», паабяцаўшы яму большы бонус і павялічыўшы рахунак-фактуру да XNUMX XNUMX долараў, як гаворыцца ў пазове, і тады прафесар нібыта выканаў просьбу.
Пра гэта паведаміў прадстаўнік JP Morgan Пабла Радрыгес Стан што спрэчкі паміж банкам і Javice будуць вырашацца ў судзе.
«Нашы прававыя прэтэнзіі да спадарыні Джавіс і спадара Амара выкладзены ў нашай скарзе разам з ключавымі фактамі. Любая спрэчка будзе вырашацца ў судовым парадку», — сказаў ён.
Першапачаткова гэтая гісторыя была паказаная на Fortune.com
Больш ад Fortune:
Air India абвінаваціла ў «сістэмным збоі» пасля таго, як непакорлівы пасажыр бізнес-класа памачыўся на жанчыну, якая ехала з Нью-Ёрка
Сапраўдны грэх Меган Маркл, які брытанская грамадскасць не можа дараваць, а амерыканцы не могуць зразумець
«Гэта проста не працуе». Лепшы ў свеце рэстаран зачыняецца, бо яго ўладальнік называе сучасную вытанчаную мадэль "няўстойлівай"
Боб Айгер проста паклаў нагу і сказаў супрацоўнікам Disney вярнуцца ў офіс
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html