Міністэрства юстыцыі адмовілася выкарыстоўваць ФБР для пошуку дакументаў Байдэна, гаворыцца ў справаздачы

Topline

Міністэрства юстыцыі нядаўна вырашыла не выклікаць агентаў ФБР для маніторынгу ператрусаў у дамах прэзідэнта Джо Байдэна на прадмет пошуку сакрэтных дакументаў. Wall Street Journal, атрымаўшы запэўніванні ад асабістых адвакатаў Байдэна, яны перададуць запісы, як толькі яны будуць выяўленыя.

Key Facts

Паведамляецца, што рашэнне было прынята ў тым ліку таму, што адвакаты Байдэна хутка перадалі першы транш дакументаў, знойдзеных у лістападзе ў былым асабістым кабінеце Байдэна ў Цэнтры Пэна Байдэна, акруга Калумбія.

Адкрыццё выклікала некалькі дадатковых пошукаў ва ўласнасці Байдэна, якія выявілі больш партый сакрэтных запісаў у доме Байдэна ў Уілмінгтане, штат Дэлавэр.

Міністэрства юстыцыі таксама адмовілася ад выкарыстання агентаў ФБР на ранняй стадыі, каб не ўскладніць больш значных дзеянняў, якія пракуратура можа распачаць у будучыні, напрыклад, выкананне ордэра на ператрус, згодна з Часопісса спасылкай на крыніцы, знаёмыя са следствам.

Ні Белы дом, ні Міністэрства юстыцыі адразу не адказалі на просьбы аб каментарах Forbes.

Асноўная інфармацыя

Генеральны пракурор Мэрык Гарланд прызначаны спецыяльны дарадца на мінулым тыдні, каб назіраць за расследаваннем запісаў, якія, як сцвярджае Байдэн, былі проста недарэчныя. Белы дом даў невялікія тлумачэнні за тое, як сакрэтныя дакументы адміністрацыі Абамы апынуліся ў асабістым распараджэнні Байдэна, і гэта было абвінавачана ў адсутнасці празрыстасці, толькі прызнаючы адкрыццё сакрэтных запісаў пасля паведамленняў у СМІ пра іх. Прэзідэнты і іх адміністрацыі абавязаны перадаваць канфідэнцыяльныя дакументы ў Нацыянальны архіў, калі прэзідэнт пакідае пасаду ў адпаведнасці з Законам аб прэзідэнцкіх дакументах.

На што сачыць

Рэспубліканцы Палаты прадстаўнікоў пачалі расследаванне таго, як Міністэрства юстыцыі займаўся справай. Судовы камітэт Палаты прадстаўнікоў запатрабаваў ад Гарланда некалькі дакументаў, у тым ліку ўсе запісы паміж Міністэрствам юстыцыі, ФБР і Белым домам адносна расследавання.

Супраць

Былы прэзідэнт Дональд Трамп і многія іншыя высокапастаўленыя рэспубліканцы асудзілі расследаванне ў дачыненні да Байдэна, заявіўшы пра падвойныя стандарты ў параўнанні з расследаваннем меркаванага няправільнага абыходжання з сакрэтнымі дакументамі, якое было выяўлена падчас жнівеньскага рэйду ФБР у Мар-А-Лага. Але два выпадкі выглядаюць рознымі. Байдэн сцвярджае, што яго адвакаты неадкладна папярэдзілі ўлады, калі знайшлі запісы, у той час як Трамп некалькі месяцаў ухіляўся ад позвы з патрабаваннем вярнуць сакрэтныя дакументы, якімі ён валодаў. Дагэтуль каманда Байдэна выявіла крыху больш за тузін сакрэтных дакументаў, у той час як больш за 300 былі знойдзены ў Мар-А-Лага.

Далейшае чытанне

Дэпартамент юстыцыі разглядаў ролю ў пошуку дакументаў Байдэна, але яе адхіліў (Часопіс Wall Street)

Рэйд у Мар-А-Лага: ФБР расследуе, ці парушыў Трамп гэтыя 3 статуты (Forbes)

Спецыяльны пракурор прызначаны для расследавання абыходжання Байдэна з сакрэтнымі матэрыяламі (Forbes)

Байдэн: «Я не ведаю» змесціва сакрэтных дакументаў, знойдзеных у асабістым кабінеце (Forbes)

Сакрэтныя дакументы Байдэна: рэспубліканцы Палаты прадстаўнікоў пачынаюць расследаванне дакументаў (Forbes)