Рэспубліканцы ў Сенаце заплацяць высокую цану, каб закрыць урад, каб змагацца з дапамогай Covid, або палажэннямі Манчына аб энергетыцы, або лібералізацыяй абортаў Medicaid для бедных жанчын

Каб пазбегнуць спынення працы ўрада ў канцы гэтага месяца, Кангрэс павінен прыняць рэзалюцыю аб працягванні (CR), якая фінансуе ўрад. Для закрыцця ў CR патрабуецца 60 галасоў у Сенаце. Аб'яднаная рэспубліканская партыя ў Сенаце адмовіла б дэмакратам, якія падтрымліваюць КР, набраць 60 галасоў. Такім чынам, рэспубліканцы ў Сенаце могуць не дапусціць руху CR.

Высокая цана за тое, што сенатарскія рэспубліканцы сенатара Макконэла прымусілі спыніць працу. Тры сучасныя спынення працы былі надзвычай непапулярнымі, і рэспубліканцы заплацілі за іх вельмі высокую цану. Паколькі да прамежкавых выбараў застаецца ўсяго два месяцы, цана цяпер будзе роўнай, чым у мінулым.

У 1995-1996 гадах гэта было адключэнне Ньюта Гінгрыча. Ён і яго партыя раптоўна страцілі частку грамадскага імпульсу пасля выбараў 1994 года. У 2013 годзе рэспубліканцы ў Кангрэсе спынілі працу, жадаючы адмяніць Закон аб даступнай медыцынскай дапамозе. Зноў жа, адключэнне было вельмі непапулярным. У 2019 годзе гэта было спыненне працы Трампа, таму што Кангрэс не хацеў фінансаваць Сцяну на мяжы з Мексікай. У чарговы раз грамадскасць не была задаволена спыненнем працы па гэтай прычыне.

Я апублікаваў вядучы аглядны артыкул аб такіх адключэннях. Карацей кажучы, адключэнне — гэта самагубства.

Тым не менш рэспубліканцы ў Сенаце выстройваюцца ў чаргу, каб сказаць, што для іх парушыць здзелку, гэта значыць, што яны прымусяць спыніць працу.

Па-першае, адміністрацыя Байдэна патрабуе 22 мільярды долараў дапамогі ад Covid-19. Значная частка гэтага заключаецца ў фінансаванні праграмы прадастаўлення насельніцтву некаторых бясплатных набораў для тэставання на Covid. Рэспубліканцы ў Сэнаце выступаюць супраць гэтага. Яны кажуць, што адміністрацыя Байдэна павінна шукаць фінансаванне Covid з іншых крыніц, акрамя CR. Няўжо яны сапраўды хочуць паведаміць грамадскасці, ці варта ўраду спыніць працу, а не прапусціць дапамогу Covid?

Далей пры разглядзе КР адбудзецца галасаванне па палажэннях аб федэральных энергетычных праграмах. Тое, за што змагаюцца рэспубліканцы, - гэта насамрэч справы, якія рэспубліканцы аддаюць перавагу, а прагрэсісты выступаюць супраць. Яны ўключаюць у сябе больш арэнды для здабычы нафты на федэральных землях. Чаму рэспубліканцы будуць супраць гэтага? Таму што палажэнні былі спонсарам сенатара Манчына (DW.Va.) і былі яго цаной за падтрымку «Закона аб зніжэнні інфляцыі, які дасягае велізарных вынікаў у эфектыўнай барацьбе са змяненнем клімату. (Адно з палажэнняў сапраўды дапамагае трубаправоду Заходняй Вірджыніі.)

Рэспубліканцы вельмі засмучаны дамоўленасцю сенатара Манчына, якая прынесла прэзідэнту Байдэну велізарную заканадаўчую перамогу, і кажуць, што гэта таксама парушыць здзелку. (Сенатар Берні Сандэрс (D-Vt), не вядомы тым, што стаў на бок сенатара Макконэла, узяў слова ў Сенаце, каб асабіста асудзіць гэтыя палажэнні за тое, што яны аддаюць перавагу выкапнёвым відам паліва. Палітыка стварае дзіўных сяброў па ложку.)

Няўжо рэспубліканцы ў Сенаце сапраўды хочуць паведаміць грамадскасці, што па прычынах, якія занадта складаныя для тлумачэння, яны закрываюць урад з-за энергетычных палажэнняў, якіх яны і іх партыя любяць?

Іх больш, але возьмем адно. Як і ўсе законапраекты аб выдатках, CR, калі не будзе зменаў, будзе ўтрымліваць тое, што на працягу паўстагоддзя было вядома як папраўка Хайда. Гэта забараняе аборты, якія фінансуюцца Medicaid, за выключэннем вузкіх абставінаў. Папраўка Гайда была востравам, які выжыў, добра гэта ці дрэнна, пасярод ахопленага штормам мора праблем з абортамі.

Але гэты год можа быць іншым. Чытач ужо ведае, што электарат адрэагаваў на Доббс рашэнне. Такім чынам, многія дэмакраты могуць дамагацца змены або нават адмены папраўкі Хайда. І наадварот, адмена папраўкі Гайда - гэта адно з пытанняў, якое аб'ядноўвае апазіцыйных рэспубліканцаў у Сенаце. Кіраванне CR праз гэтую барацьбу будзе падобна на тое, каб перанесці яго праз Ніягарскі вадаспад у бочцы.

Дык ці будзе адключэнне? Я не здзіўлюся, калі будзе вельмі кароткі, каб рэспубліканцы ў Сенаце паказалі сваім штатам, што яны ўпарта змагаліся за свае погляды. А потым будзе складзена часовая кампрамісная версія, і гэта спыніць адключэнне. Але гэта скончыцца толькі на гэты момант. Заканадаўчыя сваркі пазней пачнуцца там, дзе яны спыніліся.