ААЭ і Саудаўская Аравія шукаюць дадатковых ракет-перахопнікаў ЗША на фоне размоў аб Альянсе супрацьпаветранай абароны Блізкага Ўсходу

Каралеўства Саудаўская Аравія і Аб'яднаныя Арабскія Эміраты (ААЭ) запыталі значную колькасць ракет-перахопнікаў для папаўнення сваіх запасаў. Двайныя запыты з'яўляюцца на фоне ўзмацнення размоў у апошнія месяцы аб так званым Альянсе супрацьпаветранай абароны на Блізкім Усходзе (MEAD) паміж Ізраілем і шэрагам арабскіх краін для сумеснай абароны ад беспілотнікаў і ракет, якія выкарыстоўваюцца Іранам і яго рознымі апалчэнскімі фармаваннямі па ўсім рэгіёне.

Па дадзеных Дзярждэпартамента ЗША, ААЭ запытаны 96 ракет Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) у рамках прапанаванай здзелкі на 2.245 мільярда долараў. Саўдаўская Аравія запытаны 300 палепшаных ракетна-тактычных балістычных ракет MIM-104E Patriot Guidance Enhanced Missile-Tactical Ballistic Missiles (GEM-T) у рамках здзелкі на 3.05 мільярда долараў.

Запыты і час іх выканання маюць вялікі сэнс.

У студзені мінулага года быў THAAD упершыню стрэліў у бой ААЭ супраць балістычных ракет, запушчаных хусітамі ў Емене па сталіцы Эміратаў Абу-Дабі. У тым жа месяцы амерыканскі чыноўнік папярэдзіў, што ў Саудаўскай Аравіі могуць скончыцца ракеты «Пэтрыёт». «месяцы». Запасы гэтых ракет-перахопнікаў у Эр-Рыяда скончыліся небяспечна, паколькі яны рэгулярна запускаліся ў абарону ад неаднаразовых ракетных нападаў хусітаў і беспілотнікаў.

З тых часоў перамір'е прыпыніла баі ў Емене. Пакуль невядома, ці стане гэта першым крокам да спынення гэтага канфлікту. Тым часам нядзіўна, што абу-дабі і эр-рыяд папаўняюць свае ракетныя запасы.

Прапанаваныя здзелкі па пастаўках зброі таксама з'яўляюцца на фоне размоў аб MEAD, якую ЗША жадаюць стварыць Ізраіль і дружалюбныя арабскія дзяржавы. афіцыйныя асобы ЗША Спадзяюся, што ізраільскія сістэмы патэнцыйна могуць замяніць сістэмы ЗША раней разгорнутыя ў рэгіёне, якія цяпер патрэбныя ў іншых месцах.

Некалькі аналітыкаў і назіральнікаў ужо адзначылі шматлікія перашкоды на шляху эфектыўнага і паспяховага MEAD, пачынаючы ад недахопу даверу і нежадання многіх арабскіх краін дзяліцца канфідэнцыйнай разведданай. Акрамя таго, ёсць істотны факт, што, у адрозненне ад ААЭ, Саудаўская Аравія яшчэ не нармалізавала адносіны з Ізраілем, што робіць шырокія і адкрытыя саудаўска-ізраільскія сувязі ў галіне абароны малаверагоднымі ў агляднай будучыні.

У той час як Абу-Дабі можа пакуль застацца задаволеным існуючымі амерыканскімі сістэмамі высокага класа, як мяркуе здзелка аб дадатковых ракетах THAAD, ён можа шукаць ізраільскія тэхналогіі, каб дапоўніць свае амерыканскія сістэмы і яшчэ больш дыверсіфікаваць крыніцы закупак.

Ізраільскія сістэмы маглі б дадаць больш узроўняў да існуючай супрацьпаветранай і супрацьракетнай абароны Эміратаў і закрыць любыя прабелы, якія можна выкарыстоўваць.

«Калі справа даходзіць да тыпу сістэм, якія ААЭ могуць запытваць у Ізраіля, я лічу, што найбольш лагічныя здагадкі ідуць у напрамку супрацьракетных сістэм», - сказаў Сім Так, галоўны ваенны аналітык Force Analysis. «Я думаю, што сістэма Iron Dome, напрыклад, мае абмежаваную прымянімасць у выпадку з ААЭ ў цяперашнім асяроддзі пагроз».

«Улічваючы пагрозу, якая зыходзіць у першую чаргу ад балістычных ракет, а таксама крылатых ракет і беспілотнікаў (у дадзеным выпадку гэта больш падобна на канцэпцыю бадзяжных боепрыпасаў), мы можам бачыць, што ААЭ зацікаўлены ў сістэме накшталт Barak 8 (і, магчыма, новага варыянту ER). )," ён сказау. «Такая сістэма ўзмацніла б патэнцыйны прабел, пакінуты сістэмамі супрацьракетнай абароны THAAD і Patriot».

Акрамя таго, ёсць ізраільскі Arrow 3, грубы ізраільскі эквівалент THAAD, прызначаны для перахопу балістычных ракет, у тым ліку міжкантынентальных балістычных ракет (МБР), за межамі атмасферы Зямлі. Пакуль незразумела, ці зацікаўленыя ААЭ ў гэтай сістэме, ці Ізраіль гатовы яе прадаць.

«Хоць не выключана, што ААЭ могуць зацікавіцца Arrow 3, рашэнне аб набыцці гэтай сістэмы будзе сведчыць хутчэй аб дыверсіфікацыі існуючых магчымасцяў, чым аб дадатку да іх», — сказаў Тэк.

«ААЭ, вядома, таксама могуць разглядаць некалькі сістэм і, магчыма, нават не сканцэнтраваны цалкам на магчымасцях перахопу, але таксама, магчыма, сістэмы ў сегментах назірання (радары) або радыёэлектроннай барацьбы (з патэнцыялам глушэння беспілотнікаў, напрыклад) СПА», — дадаў ён.

Тэк сумняваецца, што любыя такія набыцці будуць мець значныя палітычныя наступствы. І хаця нарошчванне такога патэнцыялу ў першую чаргу накіравана на абмежаванне спосабаў Ірана наўпрост і ўскосна пагражаць ААЭ, ізраільска-эмірацкія адносіны ў галіне абароны не з'яўляюцца новымі.

«Замест гэтага такое набыццё, верагодна, варта разглядаць больш як вынік палітычнай нармалізацыі адносін паміж ААЭ і Ізраілем, які цяпер дазваляе такія набыцці без спрэчак», — сказаў ён.

«Адкрытыя абаронныя адносіны паміж дзвюма краінамі, цалкам верагодна, будуць працягваць паглыбляцца і могуць уключаць набыццё ізраільскіх БПЛА (беспілотных лятальных апаратаў) або любога іншага тыпу ўзбраення, паколькі ААЭ маюць даўнюю традыцыю дыверсіфікацыі сваіх узбраенняў. набыткаў, каб пазбегнуць залежнасці (як лагістычнай, так і палітычнай) ад аднаго пастаўшчыка».