Байдэн заклікае двухпартыйнае заканадаўства валадарыць у буйных тэхналагічных кампаніях — у той час як Рэспубліканская партыя нацэлена на прэзідэнта ў тэхналагічных даследаваннях

Topline

У сераду прэзідэнт Джо Байдэн заклікаў Кангрэс прыняць двухпартыйнае заканадаўства, якое будзе дзейнічаць у буйных тэхналагічных кампаніях, і заклікаў заканадаўцаў разабрацца з праблемамі прыватнасці, антыманапольнага заканадаўства, незаконнага кантэнту і ўплыву сацыяльных сетак на псіхічнае здароўе, але Палата пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў мае іншыя планы ў працуе над даследаваннем індустрыі тэхналогій, і Байдэн з'яўляецца галоўнай мішэнню.

Key Facts

У апублікаванні ў в Wall Street Journal, Байдэн выклаў крокі, якія, на яго думку, павінен прыняць Кангрэс, каб знізіць моц тэхналагічнай індустрыі, пачынаючы з збору персанальных даных карыстальнікаў, у тым ліку дзяцей, якія ён назваў «самымі трывожнымі з усіх», «рызыкамі, якія Big Tech уяўляюць для звычайных людзей». Амерыканцы».

Прэзідэнт падрабязна апісаў трохбаковую стратэгію, якую ён хоча, каб Кангрэс разгарнуў: устанаўленне федэральнай абароны для збору даных, прадухіленне найбуйнейшых тэхналагічных кампаній ад падаўлення канкурэнцыі і рэфармаванне раздзела 230 Закона аб прыстойнасці ў камунікацыях, які абараняе кампаніі сацыяльных сетак ад прыцягнення да юрыдычнай адказнасці для большасці змесціва, размешчанага на іх сайтах.

Публікацыя з'явілася ў той момант, калі рэспубліканцы Палаты прадстаўнікоў пачалі шэраг расследаванняў кантактаў адміністрацыі Байдэна і прэзідэнцкай кампаніі Байдэна 2020 года з кампаніямі ў сацыяльных сетках, у тым ліку таго, ці падштурхоўваў яго супрацоўнік Twitter забараняць твіты ў адпаведнасці з палітыкай Covid-19 або выдаляць твіты, звязаныя з 2020 год New York Post гісторыя пра ноўтбук яго сына (заявы адміністрацыя Байдэна абвергла).

У аўторак Палата прадстаўнікоў стварыла спецыяльны падкамітэт па ўзброенасці федэральнага ўрада, што ў значнай ступені разглядаецца як адказ на апублікаванне ўладальнікам Twitter Ілонам Маскам унутраных дакументаў кампаніі, якія падрабязна апісваюць, як кампанія прымала рашэнні аб мадэрацыі кантэнту.

Камітэт па наглядзе Палаты прадстаўнікоў у сераду таксама накіраваў лісты былым супрацоўнікам Twitter з просьбай даць іх паказанні аб рашэнні кампаніі заблакіраваць паведамленні пра гісторыю ноўтбука Хантэра Байдэна.

Асноўная інфармацыя

Ёсць некалькі абласцей, дзе рэспубліканцы і дэмакраты дасягнулі сярэдзіны ў заканадаўстве аб індустрыі тэхналогій. Сенатар Эмі Клобучар (Д-Мінесота) і прадстаўнік Майк Галахер (Р-Вісконсін) з'явіліся на NBC Сустрэча з прэсай раней у гэтым месяцы, каб выказаць падтрымку рэформам. Галахер выступаў за прававыя рамкі, якія дазваляюць карыстальнікам перадаваць свае даныя на розныя платформы, якія прытрымліваюцца іх пераваг мадэрацыі кантэнту. Клобучар, тым часам, заклікаў унесці змены ў раздзел 230. Члены абедзвюх партый шырока падтрымліваецца звужэнне Раздзел 230 у мінулым, у тым ліку шляхам пазбаўлення тэхналагічных кампаній шчыта адказнасці за змесціва, звязанае з эксплуатацыяй дзяцей, хаця некаторыя апаненты папярэджваюць, што гэтыя рэформы могуць даць адваротны эфект, калі адмовяцца ад шыфравання. Галахер заявіў, што гатовы абмяркоўваць адмену раздзела 230, але выказаў занепакоенасць тым, што гэта можа прывесці да ўзмацнення цэнзуры.

датычна

Рэспубліканцы выконваюць шматмесячныя абяцанні выкарыстоўваць свае новыя паўнамоцтвы ў Палаце прадстаўнікоў, якія трапілі пад кантроль рэспубліканцаў на прамежкавых выбарах, каб даследаваць палітыку адміністрацыі Байдэна па ўсім, ад Covid-19 да памежнага кантролю, а таксама пра бізнес яго сям'і . У дадатак да атрымання паказанняў ад кіраўнікоў Twitter у сераду, нядаўна прызначаны старшыня Камітэта па наглядзе Палаты прадстаўнікоў Джэймс Комер (R-Ky.) накіраваў ліст міністру фінансаў Джанет Йеллен з просьбай аб так званых «справаздачах аб падазроных дзеяннях», звязаных з фінансамі Хантэра Байдэна. «Адміністрацыя Байдэна і Big Tech працавалі звышурочна, каб схаваць інфармацыю», Камер напісаў у твітэры. Рэспубліканцы на працягу многіх гадоў сцвярджалі, што Twitter — да таго, як стаў уласнасцю Маск — несправядліва падвяргаў цэнзуры кантэнту, шэраг прэтэнзій, якія былі падмацаваны публікацыяй дакументаў, якія выявілі ўнутраныя дэбаты вакол рашэнняў аб мадэрацыі кантэнту. Многія з дакументаў, прадстаўленых журналістам Мэтам Тайбі, паказваюць, што Twitter прыняў «незвычайныя меры», каб выдаліць кастрычнік 2020 г. New York Post гісторыя, паводле якой Джо Байдэн меў кантакты з украінскімі дзелавымі партнёрамі Хантэра Байдэна, калі той быў віцэ-прэзідэнтам (Байдэн адмаўляў любыя сувязі з бізнесам свайго сына). Першапачаткова Twitter забараніў распаўсюджваць гэтую гісторыю, баючыся, што яна з'яўляецца прадуктам расійскай хакерскай схемы. Рэспубліканцы таксама ўважліва вывучылі папярэднюю палітыку Twitter па выдаленні дэзінфармацыі пра Covid-19, якая была адменена Маскам - адзін з некалькіх нядаўніх крокаў, якія зрабілі мільярдэра героем справа.

Далейшае чытанне

Twitter Спыняе Прымяненне палітыкі дэзінфармацыі Covid-19 (Forbes)

На што сачыць, калі кантраляваны рэспубліканцамі Кангрэс нарэшце прыступае да справы (Forbes)

«Твітэр-файлы» Маска: унутраныя дэбаты Хантэра Байдэна раскрытыя з вялікай шуміхай, але без выбухаў (Forbes)