Binance адмаўляе перадачу 1.8 мільярда долараў закладу ў хедж-фонды

У новай справаздачы Forbes сцвярджаецца, што Binance перадала каля 2.8 мільярда долараў закладу, прызначанага для забеспячэння актываў кліентаў, у кучу хедж-фондаў. 

Binance, са свайго боку, адмаўляе, што яе дзеянні паўплывалі на карыстальнікаў, а іншыя ўдзельнікі крыптаэкасістэмы падазраюць, што Forbes распаўсюджвае страх, няўпэўненасць і сумненні (FUD) супраць Binance. 

Binance абвінавачваюць у перамяшчэнні закладу стейблкойна 

У новай справаздачы, апублікаванай Forbes, найбуйнейшая ў свеце біржа крыптавалют Binance абвінавацілася ў злоўжываннях, падобных да тых, якія прывялі да падзення біржы FTX. Згодна са справаздачай, у мінулым годзе Binance перамясціла заклад стейблкойнаў на суму 1.8 мільярда долараў у хедж-фонды. Forbes заявіў, што выявіў перадачу пасля вывучэння дзейнасці Binance ў ланцужку, якая паказала перадачу закладу ў памеры 1.78 мільярда долараў некалькім хедж-фондам. 

У справаздачы гаварылася, што біржа перадавала заклад хедж-фондам, такім як Cumberland/DRW і Alameda Research, і не інфармавала нікога са сваіх кліентаў аб руху сродкаў. Forbes дадаў, што даследаваў даныя блокчейна ў перыяд са жніўня па пачатак снежня, у той самы перыяд часу, калі FTX разваліўся. Тым не менш, Binance адмаўляе якія-небудзь супрацьпраўныя дзеянні, і больш шырокае крыптасупольнасць таксама сумняваецца ў праўдзівасці прэтэнзій. 

Binance парушае правілы? 

Згодна з артыкулам Forbes, Binance цалкам пазбавілася свайго закладу для B-Peg USDC, але не скараціла яго прапанову. B-токен выпускаецца біржай толькі пасля таго, як яна захоўвае 100% заклад для арыгінальнага токена. Аднак Forbes заяўляе, што біржа парушыла ўласныя правілы, калі вывела 3.63 мільярда долараў са свайго кашалька прывязкі ў халодны кашалёк Binance 8. Затым біржа вярнула 1.85 мільярда долараў на кашалёк прывязкі, але перавяла астатнюю суму (1.78 мільярда долараў) на халодны кашалёк Binance 14. Затым гэтыя сродкі былі размеркаваны кампаніям, у тым ліку Amber Group, Cumberland, Alameda Research і заснавальніку TRON Джасціну Сану. 

Аднак прадстаўнік Binance ўдакладніў у студзені, што сродкі былі перамешчаны з-за памылкі, і не было змешвання сродкаў. 

Неправамернае выкарыстанне сродкаў кліента? 

У артыкуле гаворыцца, што B-USDC заставалася без закладу на працягу чатырох месяцаў. Гэта адбылося таму, што калі Binance адклікала 1.78 мільярда долараў, гэта не знізіла прапанову B-USDC. Гэта пакінула заклад на нулявым узроўні, і біржа не выпраўляла яго на працягу наступных чатырох месяцаў. У артыкуле таксама дадаецца, што B-USDC тройчы ў нядаўнім мінулым знізіўся больш чым на 1 мільярд долараў, што прывяло да таго, што выданне абвінаваціла Binance у злоўжыванні сродкамі кліентаў, як і FTX. 

Binance адмаўляе віну 

Галоўны дырэктар па стратэгіі Binance Патрык Хілман запярэчыў Forbes, заявіўшы, што рух грошай - гэта цалкам нармальная з'ява і што ў схеме руху няма ніякіх праблем. 

«Змешвання не было, таму што ёсць кашалькі і ёсць бухгалтарская кніга».

Binance катэгарычна адхіліў абвінавачванні Forbes адносна сродкаў кліентаў, заявіўшы, што біржа ніколі не разгортвала і не інвеставала актывы карыстальнікаў без згоды, як па ўмовах кожнага канкрэтнага прадукту. Ён дадаў, што біржа захоўвае ўсе сродкі і актывы кліентаў на асобных рахунках. Гэтыя рахункі, у адпаведнасці з біржай, ідэнтыфікуюцца асобна ад рахункаў, якія выкарыстоўваюцца для актываў, якія належаць Binance. Акрамя таго, было сказана, што разгляданыя пераводы былі звязаны з унутраным кіраваннем кашальком і ні ў якім разе не ўплывалі на забеспячэнне або заклад актываў карыстальнікаў. 

«Хоць Binance раней прызнавала, што працэсы кіравання кашальком для закладу, прывязанага да токена Binance, не заўсёды былі бездакорнымі, але ні ў якім разе гэта не паўплывала на забеспячэнне актываў карыстальнікаў. Працэсы для кіравання нашымі закладнымі кашалькамі былі наладжаныя на доўгатэрміновай аснове, і гэта можна праверыць у ланцужку».

Біржа таксама дадала, што знаходзіцца ў працэсе пераходу да паўаўтаматычнага падыходу, каб дапамагчы ёй лепш кіраваць сваімі рэзервамі. 

Дзіцячыя пальчаткі для Сэма Бэнкман-Фрыда? 

Між тым, крыптасупольнасць адзначыла, што Forbes ініцыяваў FUD супраць Binance і Чанпэн Чжао, у той час як, здаецца, адчуваў слабасць да заснавальніка FTX Сэма Бэнкман-Фрыда. Ірына Хівер, крыпта-юрыст, у мінулым годзе напісала твіт пра Forbes, абвінаваціўшы іх у распаўсюджванні хлусні і дэзінфармацыі. Чжао таксама падаў у суд на Forbes за паклёп, але справа была спынена ў 2020 годзе.

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.