Binance абвергла абвінавачванні ў тым, што мае намер выкарыстоўваць токены кліентаў Uniswap (UNI), якія захоўваюцца на яе біржы, для галасавання за кіраванне. Прадстаўнік Binance прызнаў, што ён перамясціў 4.6 мільёна UNI паміж кашалькамі і актываваў дэлегаванне, але сказаў, што прычына перадачы была паведамлена няправільна, і ён ніколі не збіраўся галасаваць з дапамогай токенаў.
Перадача дала Binance шанец стаць другім па велічыні выбаршчыкам Uniswap па прапановах па кіраванні.
Сёння кашалёк Binance трымае UNI дастаткова, каб даць яму больш за 13.2 мільёна галасоў за прапановы па кіраванні DAO. Стваральнік Uniswap Хайдэн Адамс адзначыў, што Binance з'яўляецца другім па велічыні дэлегатам Uniswap, што надае яму значны ўплыў, калі ён калі-небудзь вырашыць прагаласаваць па прапановах. (На сённяшні дзень ён ніколі не галасаваў.)
Binance валодае 5.9% галасоў на Uniswap. Для кантэксту, кампанія венчурнага капіталу a16z мае 6.7% і прагаласавала за 14 прапаноў. Consensys раней займаў другое месца з больш чым 7 мільёнамі галасоў і яшчэ сядзіць у топ-10 дэлегатаў па вазе галасоў з 3.145% галасоў Uniswap.
Адамс назваў уплыў Binance як выбаршчыка-ізгоя «вельмі цікавай сітуацыяй».
Як працуе кіраванне Uniswap?
Тэарэтычна кожны, хто валодае UNI можа ствараць або галасаваць за любую прапанову. Іх уплыў ёсць узважаныя на аснове колькасці токенаў UNI, якімі яны валодаюць.
Уладальнікі UNI маглі прызначыць сябе дэлегатамі або аб'яднаць свае галасы з іншымі ўладальнікамі токенаў UNI, выбраўшы іншую арганізацыю для галасавання ад іх імя. Напрыклад, A16z галасуе ад імя 42 уладальнікаў токенаў.
Галасаванне - гэта адно, а рэальнае ўкараненне змяненняў - іншае. Некаторыя карыстальнікі скардзіліся, што дэлегаты маглі б таксама не турбавацца аб галасаванні па прапановах, таму што яны ўсё роўна могуць не быць рэалізаваныя. Сапраўды, распрацоўшчыкі Uniswap аднойчы не змаглі рэалізаваць прапанову аб пераключэнні платы, якая пераважнай большасцю галасоў праходзіла кожны тур галасавання.
Прапанова аб змене платы аказалася супярэчлівай, таму што магла прыцягнуць непажаданую ўвагу рэгулятараў. Нават Хестэр Пірс, упаўнаважаны SEC, якая адстойвае індустрыю лічбавых актываў сярод рэгулятараў, папярэдзіла, што «дэцэнтралізаваная толькі па назве» арганізацыя можа прыцягнуць да сябе прымусовыя меры SEC.
Напрыклад, адзін уладальнік токена UNI апісана прапанова аб пераключэнні платы, якая, хутчэй за ўсё, атрымае ашаламляльную падтрымку насельніцтва, але амаль напэўна не будзе рэалізавана з-за Інсайдэры Uniswap, якія не жадаюць парушаць правілы SEC.
Дзеянне кашалька Binance UNI няправільна зразумета
Натуральна, Binance атрымала негатыўную рэакцыю з-за перамяшчэння токенаў UNI. СМІ паведамілі пра ідэю, што яна можа выкарыстоўваць UNI сваіх кліентаў, каб стаць другім па велічыні дэлегатам Uniswap. Неўзабаве пасля перамяшчэння UNI Хэйдэн Адамс патэлефанаваў генеральнаму дырэктару Binance Чэнпэн Чжао (CZ), каб растлумачыць свае намеры.
Некаторыя людзі меркавалі, што Binance планавала выкарыстаць свой уплыў, каб пераканаць Uniswap падтрымаць разумную ланцужок BNB Binance. Аднак прапановы на гэты конт не паступала спіс будучых галасоў Uniswap.
Пра гэта паведаміў прадстаўнік Binance CoinDesk, «У цяперашні час мы абмяркоўваем паляпшэнне працэсу, каб прадухіліць далейшыя непаразуменні».
Адказваючы Хайдэну Адамсу, Binance сказаў гэта проста перавёў 4.6 мільёна токенаў UNI паміж унутранымі кашалькамі. У ім сцвярджалася, што гэты перавод нейкім чынам аўтаматычна выклікаў статус «прызначанага» кашалька для галасавання па кіраванні Uniswap. Binance заявіла, што зараз раззбройвае кашалёк пры падтрымцы каманды Uniswap.
Каб атрымаць больш інфармаваныя навіны, сачыце за намі Twitter і Google News або паслухайце наш падкаст-расследаванне Новаўвядзенне: Blockchain City.
Крыніца: https://protos.com/binance-denies-using-customers-uni-for-its-own-uniswap-votes/