У справе, якая павінна выклікаць хваляванні ў свеце NFT, вытворца прадметаў раскошы Hermès падае ў суд на мастака Мэйсана Ротшыльда з-за калекцыі NFT, якая налічвае 100 выданняў, і, паводле яго слоў, парушае яго гандлёвую марку - знакавую сумку Birkin.
У снежні 2021 года Ротшыльд загрузіў калекцыю NFT са 100 выданняў на OpenSea, выпусціўшы калекцыю «MetaBirkins» у наступным выглядзе:
«Даніна самай вядомай сумцы Herm[e]s, Birkin, аднаму з «самых эксклюзіўных, якасна зробленых раскошных аксесуараў. Яе таямнічы спіс чакання, палохалыя цэннікі і надзвычайны дэфіцыт зрабілі яе вельмі жаданай сумачкай «Святога Грааля», якая можа адначасова служыць і інвестыцыяй, і сродкам захоўвання каштоўнасці».
Ротшыльд, які таксама называе сябе «лічбавым стваральнікам» і «web3cowboy», прадаў 100 выпускаў NFT з прыбыткам больш чым у 1,000,000 100 XNUMX долараў, у тым ліку адно выданне было прададзена за XNUMX ETH.
Неўзабаве пасля гэтага, у студзені 2022 года, Hermès накіраваў лісты аб спыненні і адмове як Rothschild, так і OpenSea, у выніку чаго апошняя прыбрала калекцыю NFT са свайго рынку.
Затым Ротшыльд у адказ прадаў NFT на іншых платформах і зарэгістраваў www.MetaBirkins.com дамен з адмовай ад адказнасці:
«Мы не з'яўляемся афіляванымі асобамі, не асацыяванымі, не ўпаўнаважанымі, ухваленымі або якім-небудзь чынам афіцыйна звязанымі з HERMES або любой з яго даччыных кампаній або філіялаў. Афіцыйны сайт HERMES можна знайсці па адрасе www.Hermes.com.
Ротшыльд сцвярджае, што яго NFT варта разглядаць як арыгінальныя творы мастацтва, у адрозненне ад шаўкаграфіі слоікаў супу Campbell's Эндзі Уорхала, якія падпадаюць пад дзеянне Першай папраўкі, якая абараняе правы людзей на свабоду слова і мастацкае самавыяўленне.
У судовых дакументах, зробленых адвакатамі Ротшыльда, якія вялі працэс, яны спасылаліся на справу 1989 года, Роджэрс супраць Грымальдзі, які агароджвае ад адказнасці за парушэнне тыя творы, якія адначасова з'яўляюцца мастацкім выразам і не ўводзяць спажыўцоў у зман. Старшыня суда суддзя Ракоў пагадзіўся, заявіўшы, што пакуль Роджерс прымяняюцца, пытанні, якія пацвярджаюць, што з'яўляецца лічбавым таварам у параўнанні з тым, што з'яўляецца лічбавым творам мастацтва, не ўстаноўлены.
Справа, верагодна, прывядзе да важнага прэцэдэнту ў прасторы Web3, у якой віртуальныя метасусветы ўсё часцей запаўняюцца віртуальнымі камерцыйнымі таварамі, а таксама мастацтвам.
Юрыдычныя эксперты дадаюць, што справа створыць важны прэцэдэнт для вызначэння гандлёвых марак у прасторы Web3.
«[Справа Біркіна] дасць нам больш арыенціраў, што рабіць з NFT».
Пра гэта паведаміў Томас Брук, юрыст Holland & Knight The Wall Street Journal. Ён дадаў Л
«З любой новай тэхналогіяй судам часта даводзіцца прымяняць існуючы закон і высвятляць, што працуе».
Hermès звяртаецца ў суд з просьбай прымусіць Ротшыльда спыніць і адмовіцца ад усіх дзеянняў, звязаных з MetaBirkin NFT, у тым ліку адмовы ад даменнага імя MetaBirkins.com і канфіскацыі шкоды, уключаючы прыбытак ад продажу лічбавых актываў, якія складаюць больш за 1,000,000 XNUMX XNUMX долараў.
Гэта не першы выпадак, калі суды ЗША разглядаюць справы, звязаныя з правамі інтэлектуальнай уласнасці і NFT. У цяперашні час Nike падае ў суд на StockX, платформу для перапродажу красовак, якая аб'ядноўвае NFT, звязаныя з фізічнай абуткам, якую яна перапрадае, за ўключэнне знакавай галачкі брэнда ў свае незаменныя актывы.
StockX сцвярджае, што выкарыстоўвае NFT як больш хуткі спосаб праверыць права ўласнасці на прадаўцоў, якія жадаюць пераварочваць абутак без цяжару іх фактычнай адпраўкі.
Hermes International супраць Ротшыльда пачнецца 30 студзеня у Паўднёвай акрузе Нью-Ёрка.
Крыніца: https://cryptoslate.com/birkin-vs-metabirkin-what-one-case-heading-to-trial-today-may-mean-for-the-future-of-web3/