Галоўнае: суддзя Торэс адмаўляе хадайніцтва SEC запячатаць дакументы Хінмана - гэта апошні цвік у труну?

У апошнім і цікавым абнаўленні суддзя Торэс адхіліў просьбу SEC запячатаць некаторыя часткі дакументаў Хінмана. Адказчыкі, SEC у гэтай справе, запатрабавалі ў суда запячатаць дакументы Хінмана, што было часткова адмоўлена, але таксама было прынята некаторыя іншыя запыты адносна продажаў XRP на некалькіх іншых платформах. 

З новымі высновамі ў справе з'явілася шмат здагадак аб «закуліснай» дзейнасці. Больш за тое, роля старшыні SEC Гэры Генслера таксама выклікае пытанні адносна таго, ці спрабуе ён прыкрыць былога старшыню Джэя Клейтана і яго дзейнасць. 

SEC папрасіла адрэдагаваць тры катэгорыі інфармацыі, а менавіта імёны і іншую ідэнтыфікацыйную інфармацыю экспертаў SEC і заяўнікаў інвестараў XRP. Па-другое, асабістая і фінансавая інфармацыя і, нарэшце, унутраныя дакументы SEC, якія адлюстроўваюць дэбаты і разважанні службовых асоб SEC. 

Чытайце таксама: Юрыст Pro-XRP тлумачыць, што адбудзецца з Coinbase, калі Ripple прайграе справу супраць SEC

Такім чынам, нядаўні загад у асноўным утрымліваў тры наступныя заўвагі

  • Нягледзячы на ​​​​тое, што рашэнне аб спрошчаным судовым парадку можа быць прадастаўлена публічна, таксама неабходныя вузкія рэдакцыі. Раней адзін са сведак-экспертаў SEC падвяргаўся сур'ёзным пагрозам і пераследу пасля таго, як яго імя было публічна абнародавана. Такім чынам, просьба SEC запячатаць імёны і інфармацыю, якая раскрывае асобу, была прынята судом.
  • Па-другое, запыт SEC не раскрываць асабістую і фінансавую інфармацыю публічна таксама быў падтрыманы судом, спаслаўшыся на тое, што яна мае мінімальнае дачыненне да судовага разбору.
  • Па-трэцяе, SEC папрасіла цалкам запячатаць дакументы прамовы Хінмана, паколькі яна сцвярджала, што гэта можа паўплываць на рашэнне па хадайніцтву. Суд не пагаджаецца і адхіляе заяву, кажучы, што, 

«Аналагічным чынам, суд адхіляе аргумент SEC аб тым, што суд павінен запячатаць дакументы прамовы Хінмана, таму што SEC можа ў будучыні (пры апеляцыі або ў іншым судовым працэсе) сцвярджаць, што дакументы з'яўляюцца прывілеяванымі, цяпер супрацьстаячы меркаванню суда, што дакументы з'яўляюцца прывілеямі ”,

Крыніца: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- труна/