Згодна з заявай суда ад 6 лютага, Signature Bank, дружалюбны да крыптаграфіі, быў уцягнуты ў калектыўны пазоў аб яго ролі ў дзейнасці неіснуючай крыптабіржы FTX.
У пазове сцвярджалася, што:
«[Signature Bank] ведаў і дазволіў аб'ядноўваць сродкі кліентаў FTX у сваёй уласнай плацежнай сетцы Signet, заснаванай на блокчейне».
Signature Bank быў далей абвінавачваны дапамаганні і падбухторванні да махлярства з FTX і парушэння даверных абавязкаў. У пазове дадаецца, што банк атрымаў незаконны прыбытак ад дэпазітаў, прызначаных для FTX.
Пазоў падала фірма алгарытмічнага гандлю Statistica Capital.
Statistica заявіла, што некалькі разоў паведамляла банку, што яго сродкі прызначаны для FTX, але банк дазволіў перавесці іх на рахункі, якія кантралююцца Alameda.
Фірма дадала, што Signature Bank істотна садзейнічаў махлярству з FTX, публічна прасоўваючы абмен. Па-ранейшаму, банк не змог закрыць рахункі FTX, нягледзячы на тое, што ведаў, што яны выкарыстоўваліся ў парушэнне «ўмоў абслугоўвання і фідуцыярных абавязкаў перад кліентамі» фірмы-банкрута.
Statistica сцвярджала, што банк ведаў аб махлярстве з FTX, таму што ён выконваў узмоцненыя абавязацельствы па належнай абачлівасці, у тым ліку падчас працэсу рэгістрацыі і пастаяннага маніторынгу свайго рахунку і аперацый.
Пасля краху FTX Signature Bank заявіў, што дэпазіты крыптабіржы складаюць менш за 0.1% ад агульных банкаўскіх дэпазітаў. Банк пазней даданыя што ён скароціць свае дэпазіты, звязаныя з крыпта-актывамі, на 10 мільярдаў долараў.
Зусім нядаўна Binance сказаў банк больш не падтрымліваў крыптавыя транзакцыі на суму менш за 100,000 XNUMX долараў.
Паведамленне У калектыўным пазове сцвярджаецца, што банк Signature "дазволіў" прыбыццё сродкаў кліентаў FTX упершыню з'явіўся на CryptoSlate.
Крыніца: https://cryptoslate.com/class-action-lawsuit-alleges-signature-bank-permitted-ftx-comingling-customer-funds/