FTX — тры літары ва ўсіх на вуснах у апошнія дні. Для тых, хто актыўна працуе ў крыптапрасторы, гэта быў сакрушальны ўдар, бо бурны год для крыптаграфіі набліжаецца да канца.
Наступствы сур'ёзныя: больш за мільён людзей і прадпрыемстваў завінаваціліся грошы пасля краху крыптабіржы, у адпаведнасці да заявы аб банкруцтве. Паколькі расследаванне абвалу працягваецца, гэта, несумненна, паспрыяе зменам у нарматыўных актах альбо праз заканадаўцаў, альбо праз федэральныя агенцтвы.
Нягледзячы на тое, што рэгулятары могуць адчуць палёгку ад таго, што скандал адбыўся не пад іх наглядам, гэта падкрэслівае, што рэгулятары па ўсім свеце яшчэ не прынялі дастаткова мер у дачыненні да крыптабіржаў, многія з якіх віталі б выразныя рамкі тых, хто знаходзіцца ва ўладзе.
Па тэме: Бэнкман-Фрыд увёў рэгулятары ў зман, адвёўшы іх ад цэнтралізаванага фінансавання
Некаторыя сцвярджаюць, што рэгулятары вінаватыя ў тым, што дазволілі або нават заахвочвалі паводзіны FTX і, такім чынам, стварэнне мноства дэфектаў cryptocurrencies. Справядліва сказаць, што кантралюючыя органы часткова вінаватыя ў гэтай трагедыі, і, хаця бяздзейнасць абараняе іх ад адказнасці, бяздзейнасць з іх боку аднолькава шкодзіць іх рэпутацыі, паколькі яны прадстаўлены як безадказныя за тое, што не робяць больш для абароны спажыўцоў.
Генеральны дырэктар Ripple Брэд Гарлінгхаус напісаў у твітары 10 лістапада: «У Сінгапуры ёсць сістэма ліцэнзавання, выкладзеная сістэматыка токенаў і многае іншае. Яны могуць адпаведным чынам рэгуляваць крыптаграфію. Яны правялі працу, каб вызначыць, як выглядае «добра», і ведаюць, што ўсе токены не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі... каб абараніць спажыўцоў, нам патрэбны нарматыўныя рэкамендацыі для кампаній, якія забяспечваюць давер і празрыстасць».
@SenWarren, Браян мае рацыю — каб абараніць спажыўцоў, нам патрэбны нарматыўныя рэкамендацыі для кампаній, якія забяспечваюць давер і празрыстасць. Ёсць прычына, па якой большая частка гандлю крыпта з'яўляецца афшорнай - у кампаній няма рэкамендацый, як выконваць патрабаванні тут, у ЗША. 0/1
- Брэд Гарлінгаўз (@bgarlinghouse) Лістапада 10, 2022
Крыптавалюты - гэта ўнікальны клас актываў, які толькі працягвае набіраць абароты. Чым даўжэй сектар абыходзіцца без вызначаных правілаў, тым больш патэнцыял для негатыўных падзей і крызісаў. Улічваючы навізну і міжнародны характар крыпта-актываў, нядзіўна, што рэгулятары сутыкаюцца з беспрэцэдэнтнай праблемай, з якой складана арыентавацца.
Тым не менш, адсутнасць дзеянняў, прынятых рэгулятарамі, з'яўляецца асноўным фактарам, які паспрыяў здольнасці Сэма Бэнкман-Фрыда маніпуляваць і злоўжываць актывамі для ўласнай выгады - без прамога нагляду любая фінансавая служба (у тым ліку банкі) можа ўзнікнуць спакуса выкарыстоўваць сваіх кліентаў для павялічыць свае прыбыткі, рызыкуючы страціць усе свае грошы.
Па тэме: Ці панясе SBF наступствы за няправільнае кіраванне FTX? Не разлічвайце на гэта
Параўноўваючы паводзіны рэгуляваных і нерэгулюемых арганізацый, добрым прыкладам з'яўляецца нямецкі крыптабанк Nuri, які распавёў сваім 500,000 XNUMX карыстальнікаў для вываду сродкаў з іх рахункаў перад тым, як фірма закрыецца і ліквідуе свой бізнес. Гэта ў адрозненне ад нерэгулюемых кампаній, такіх як FTX і іншыя крыптабіржы, якія проста замарозілі актывы сваіх кліентаў і не змаглі вярнуць свае сродкі.
Нягледзячы на тое, што для любога бізнесу, які валодае актывамі трэцяга боку (напрыклад, цэнтралізаваных біржаў і крэдытных платформ), было б мэтазгодна і разумна падпадаць пад такі ж узровень праверкі і рэкамендацый, што і банкі, было б яшчэ больш выгадна, калі б традыцыйныя банкі прымалі на ролю «надзейнай трэцяй асобы» і прапаноўваць крыпта-паслугі сваім кліентам непасрэдна. Дзейнічаючы ў якасці надзейнага пасярэдніка, іх шматвяковая гісторыя забяспечвае ім узровень даверу і бяспекі, які можа дапамагчы спажыўцам значна прасцей уключацца ў крыптасэрвісы і выкарыстоўваць іх.
У той час як крыптасвет працягвае чакаць гэтак неабходнага ўмяшання рэгулятараў, банкі павінны ўзяць на сябе ініцыятыву і прыняць новы лічбавы актыў як спосаб пачаць зніжаць рызыкі і страты, якія сёння закранаюць мільёны карыстальнікаў крыпта.
Ян Лань, CFA, з'яўляецца сузаснавальнікам і старшынёй Fiat24, першага швейцарскага банка, пабудаванага на блокчейне. Ён мае ступень магістра эканомікі ў Мюнхенскім універсітэце і ступень MBA у IE Business School. Былы банкір UBS, ён мае шматгадовы досвед працы ў банкаўскай сферы.
Выказаныя меркаванні з'яўляюцца выключна аўтарамі і неабавязкова адлюстроўваюць погляды Cointelegraph. Гэты артыкул прызначаны для агульных інфармацыйных мэт і не прызначаны і не павінен разглядацца ў якасці юрыдычнай або інвестыцыйнай парады.
Крыніца: https://cointelegraph.com/news/ftx-illustrated-why-banks-need-to-take-over-cryptocurrency