Як ацэньваць розныя ланцужкі?

З такой вялікай колькасцю сетак блокчейн, якія з'яўляюцца ўвесь час, новыя або нават вопытныя энтузіясты крыпта могуць адчуваць сябе перагружанымі, калі справа даходзіць да рашэння, у якія лепш інвеставаць.

У гэтым кіраўніцтве мы акрэслім найбольш важныя аспекты любога блокчейн-праекта, і чаму варта звяртаць пільную ўвагу на такія дэталі пры ацэнцы розных ланцужкоў на рынку крыпта.

Варыянт выкарыстання

Магчыма, самай важнай часткай любога блокчейн-праекта з'яўляецца варыянт яго выкарыстання. Якая прычына існавання праекта? Ці ёсць праект для паляпшэння апрацоўкі плацяжоў? Каб палепшыць бізнес-ланцужкі паставак або пацешыць карыстальнікаў?

Тэхнічна не існуе такога паняцця, як несапраўдны варыянт выкарыстання, але некаторыя з іх, вядома, больш прыдатныя, чым іншыя. Напрыклад, праект, прызначаны дапамагчы мільёнам людзей у набыцці ежы, хутчэй за ўсё, атрымае большую падтрымку, чым манета-мем. Калі хтосьці вырашыць, што праект з'яўляецца каштоўным для іх і што гэтая каштоўнасць можа быць перададзена шырокай аўдыторыі, то гэта пункт на карысць праекта.

Разглядаючы варыянты выкарыстання, лепш за ўсё зірнуць на афіцыйны дакумент праекта. Напрыклад, мы можам зірнуць на тэхнічную кнігу Polygon, у якой падрабязна апісваюцца магчымыя выпадкі выкарыстання, звязаныя з платформай.

супольнасць

Праект нішто без суполкі. У рэшце рэшт, тэхналогія Blockchain - гэта рашэнне з адкрытым зыходным кодам і кіраванае карыстальнікам. Ацэньваючы блокчейн, часта лепш зазірнуць у суполку і паглядзець, якой магутнасцю яны валодаюць.

Надзейныя праекты, як правіла, максімальна дэцэнтралізаваныя, забяспечваючы карыстальнікам з усіх куткоў магчымасць трымаць токены і выказваць сваё меркаванне ў кіраванні. Гэтыя карыстальнікі звычайна адкрытыя, публічныя размовы адбываюцца на такіх платформах, як Reddit, Twitter і Discord. Звычайна лепш далучыцца да сервера Discord праекта, каб ацаніць як памер, так і ўклад яго супольнасці.

Хуткасць транзакцый і маштабаванасць

Выбраны блокчейн-праект можа мець лепшыя намеры, але калі тэхналогія не можа маштабаваць або надзейна апрацоўваць транзакцыі, яна знаходзіцца ў сур'ёзным недахопе. Што добрага ў платформе, якая не можа абслугоўваць сотні тысяч кліентаў, якіх яна спадзяецца атрымаць?

Ацэньваючы блокчейн, лепш вывучыць тыповую хуткасць транзакцый сеткі разам з тым, як яна мае намер масава маштабавацца. Ці магчыма рэалізаваць мадэрнізацыю ў далейшым? Ці будзе гэта, ці сетка ўжо выкарыстоўвае рашэнне другога ўзроўню? Ці гучыць рашэнне рэалістычна ў доўгатэрміновай перспектыве?

Вэб-сайт Ethereum змяшчае шырокую дакументацыю аб яго бягучых і будучых метадах маштабавання. 

Можна спалучыць гэты фактар ​​разам з фактарам супольнасці, бо адданыя члены суполкі будуць весці публічныя абмеркаванні вакол варыянтаў выкарыстання іх любімага праекта і патэнцыйных абнаўленняў, а таксама таго, як ён працуе ў цяперашні час.

Кансэнсус і кіраванне

Два найбольш распаўсюджаных метаду кансенсусу blockchain - гэта доказ працы і доказ долі. Сеткі Proof-of-work (PoW) патрабуюць Майнер, якія з'яўляюцца карыстальнікамі, якія прысвячаюць свае вылічальныя магутнасці для рашэння складаных ураўненняў і праверкі транзакцый. Майнерам плацяць за свае намаганні з кожным здабытым блокам, хоць неабходная магутнасць кампутара шкодная для навакольнага асяроддзя.

З іншага боку, Proof-of-stake (PoS) дае магчымасць карыстальнікам, якія трымаюць і робяць стаўку або блакіруюць свае лічбавыя актывы. Як правіла, чым больш актываў карыстальнік робіць стаўку, тым больш у яго магутнасці ў сетцы.

З дапамогай стаўкі карыстальнікі звычайна становяцца валідатарамі, якія затым правяраюць транзакцыі, пазбаўляючы ад Майнера неабходнасці. Гэты працэс больш экалагічна чысты, чым майнинг, і ўзнагароджвае карыстальнікаў за цікавасць за іх намаганні. Нягледзячы на ​​​​тое, што і PoS, і PoW маюць свае плюсы і мінусы, многія лічаць, што PoS - гэта будучыня блокчейна, і што сеткі PoW на выхадзе.

У рэшце рэшт, PoS - гэта больш маштабуемы варыянт, а Ethereum, другая па велічыні криптовалюта з пункту гледжання рынкавай капіталізацыі, у бліжэйшыя месяцы плануе перайсці на PoS. Кансенсус непасрэдна ўплывае на кіраванне сеткай і яго варта ўлічваць пры ацэнцы розных сетак блокчейна.

каманда

Каманда, якая стаіць за праектам, гэтак жа важная, як і тэхнічныя аспекты любога блокчейна. Праекты павінны быць вельмі адкрытымі адносна таго, хто распрацоўвае праект, а таксама гісторыі і навыкаў каманды.

Нераскрыццё дэталяў аб камандзе распрацоўшчыкаў можа стаць сур'ёзным сігналам пры ацэнцы блокчейнов, паколькі недахоп інфармацыі можа азначаць, што яны імкнуцца ашукаць карыстальнікаў. Хоць гэта не заўсёды так, рэкамендуецца прытрымлівацца праектаў, якія адкрыта пра працэс распрацоўкі.

На вэб-сайце праекта Polkadot ёсць некаторыя з ключавых удзельнікаў, у тым ліку іх сапраўдныя імёны і гісторыя. Тым не менш, яго можна палепшыць, уключыўшы адпаведныя сацыяльныя спасылкі на профілі каманды, каб карыстальнікі маглі правесці ўласнае даследаванне, каб праверыць праект і каманду, якая стаіць за ім.

Дарожная карта

Блокчэйн павінен не толькі мець надзейны варыянт выкарыстання, але і мець дарожную карту, спланаваную адносна будучых распрацовак і дапаўненняў функцый прадукту.

Падрабязная дарожная карта звычайна азначае, што каманда доўга думала аб сваім праекце і аб тым, як ён можа прынесці карысць свету. Гэта таксама дае карыстальнікам больш ведаў пра тое, у што яны інвестуюць, і пра тое, ці адпавядае сетка іх каштоўнасцям.

Дарожная карта Cardano змяшчае падрабязныя раздзелы для кожнай часткі дарожнай карты, што гарантуе, што ўсе карыстальнікі могуць зразумець, чаго чакаць у будучыні сеткі.

Рынкавая капіталізацыя/заблакіраваны агульны кошт (TVL)

Калі справа даходзіць да праектаў дэцэнтралізаванага фінансавання (DeFi), у прыватнасці, адным з жыццёва важных фактараў, якія варта ўлічваць, з'яўляецца яго агульная заблакіраваная кошт (TVL) і яго рынкавая капіталізацыя.

TVL ўяўляе сабой агульную суму ўсіх сродкаў, заблакаваных у смарт-кантрактах платформы DeFi. Чым вышэй TVL, тым здаравейшая экасістэма платформы, бо больш карыстальнікаў карыстаюцца яе прапановамі.

З іншага боку, рынкавая капіталізацыя праекта складае кошт існуючых актываў у яго экасістэме, служачы індыкатарам патэнцыялу росту праекта. Гэта колькасць уключае не толькі тых, хто выкарыстоўвае токены платформы, але і тых, хто трымае актывы пасіўным чынам.

Можна лічыць рынкавую капіталізацыю паказчыкам папулярнасці праекта, у той час як TVL можа пазначыць, колькі грошай на самай справе перамяшчаецца ў рамках розных пратаколаў. Абедзве статыстычныя дадзеныя важныя, але важна разумець, што кожная з іх мае значэнне для канкурэнцыі праекта.

DeFi Pulse дэталізуе TVL усіх відаў праектаў DeFi, у той час як CoinMarketCap пералічвае рынкавую капіталізацыю практычна любой ланцугу на рынку.

Даўгалецце

Нарэшце, паглядзіце, як доўга праект быў на рынку. Калі ён быў даступны на працягу многіх гадоў, што дасягнуў праект? Ці ён прытрымліваўся сваёй дарожнай карты і быў надзейным, ці пакутаваў ад пастаянных затрымак і невыканання? Надзейнасць праекта можа быць выдатным паказчыкам яго даўгавечнасці.

У якасці альтэрнатывы, калі праект з'яўляецца новым для рынку, разгледзьце яго на працягу некалькіх месяцаў і паглядзіце, як усё ідуць. Калі развіццё падаецца гладкім і група робіць значны прагрэс і аб'явы, гэта можа азначаць больш надзейныя доўгатэрміновыя інвестыцыі.