Калі Alameda не скінуў токен BitDAO на 20%, хто гэта зрабіў?

BitDAO, праект DeFi, які «будуе кіраванне, кіраванне казначэйствам і прадукты DeFi», звязаны з крыптабіржай ByBit, заклікаў арыентаваную на DeFi гандлёвую фірму Alameda Research, каб запытаць доказы таго, што яна не парушала трохгадовае пагадненне не прадаваць кожны чужыя жэтоны.

На фоне крызісу Alameda, падказанага Адкрыцці што большая частка яго актываў складалася з патэнцыйна завышанага FTT і пагоршылася рашэннем Binance пачаць разгрузка сваіх холдынгаў FTT, падазрэнні ўзніклі, калі цана BIT, роднага токена BitDAO, раптам упала на ~20%.

Цэнавы дамп адбыўся неўзабаве пасля падзення цаны FTT, якая была абаронена на ўзроўні 22 долараў, відаць, вырашальны цана на Alameda, на некаторы час.

У той час як FTT тэхнічна з'яўляецца токенам крыптабіржы FTX, а не Alameda, дзве фірмы цесна звязаны праз Сэма Бэнкмана-Фрыда (SBF), які некаторы час канфліктаваў з генеральным дырэктарам Binance Чанпэн Чжао (CZ). Здаецца, гэтая варожасць скончыцца з Binance набыццё FTX.

Абвінавачанні BitDAO звязаны з тым, што ў кастрычніку 2021 года ён і Alameda правялі своп токенаў на 1% ад агульнага аб'ёму прапановы BIT і FTT; 100 мільёнаў і 3.4 мільёна токенаў адпаведна. У DeFi свопы токенаў звычайна служаць для дыверсіфікацыі казначэйскіх актываў паміж праектамі, дазваляюць удзельнічаць у сістэмах кіравання адзін аднаго і ствараюць стратэгічна ўзгодненыя партнёрскія адносіны. У гэтым выпадку, прапанова кіравання уключае «публічнае абавязацельства не прадаваць токены адзін аднаго на працягу трох гадоў».

У сувязі з занепакоенасцю, што Alameda магла прадаць частку гэтых токенаў з адчаю, пачалі ўзнікаць асцярогі, што BitDAO, які запусціў суполку прапанова каб «кантраляваць абавязацельствы» па здзелцы, будзе адказаць, разгрузіўшы яго FTT, аказваючы дадатковы ціск на Аламеду, якая знаходзіцца ў баявым стане.

У той час як BitDAO не рухаўся адзін токен FTT са сваёй казны пасля свопу токенаў у мінулым годзе, агляд Адрас Аламеды дае менш ясную карціну таго, што ён рабіў са сваёй доляй.

Чытайце таксама: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Праз некалькі тыдняў пасля атрымання токенаў усе яны былі перададзены (праз пасярэдніцкі адрас 0xaeda…) на FTX. Затым, сёння раніцай, неўзабаве пасля таго, як генеральны дырэктар Кэралайн Элісан абвергла, што Аламеда нясе адказнасць за падзенне цаны BIT, сродкі пачалі вяртацца з розных крыніц. 

Большасць (92 млн) былі вернутыя з адраса FTX, але рэшта паступіла з іншых крыніц, у тым ліку з Coinbase і, здаецца, яшчэ аднаго гарачага кашалька абмену. 

Нягледзячы на ​​тое, што гэта не з'яўляецца доказам продажу, а таксама не даказвае, што Alameda не парушыла сваё пагадненне з BitDAO, прадаючы свае холдынгі BIT. Толькі гэта даказвае, што кампанія змагла атрымаць неабходныя 100 мільёнаў "доказаў сродкаў" з розных крыніц.

Паколькі продаж быў выкананы праз біржу, а не непасрэдна ў ланцужку, немагчыма праверыць, хто нясе адказнасць. Аднак падазрэнні вар'іраваліся ад больш відавочных Alameda (які перамясціў 4.6 мільёна BIT незадоўга да звальнення і шукае ўсю ліквіднасць, якую можа атрымаць) у фонд, звязаны з BitDAO Mirana Ventures (што, магчыма, шукае апраўдання для BitDAO ліквідаваць FTT у адказ).

З іншага боку, магчыма, гэта нават быў абразлівы крок з боку Binance, імкнучыся пасеяць падазрэнні паміж дзвюма арганізацыямі і падштурхнуць BitDAO да дэмпінгу FTT на рынку.