Інвестыцыйны банкір, які заяўляе, падае адказ на апазіцыю Ripple у пазове SEC

Неназваны супрацоўнік падае адказ на апазіцыю Ripple.

Investment Banker Declarant падаў адказ на апазіцыю Ripple на хадайніцтва аб выдаленні яго асабістай інфармацыі з дэкларацыі, пададзенай у падтрымку SEC. Аб распрацоўцы падзяліўся ўчора ў Twitter вядомы юрыст Ripple Pro Джэймс К. Філан.

#XRPСупольнасць #SECGov v. # Пульсацыя #XRP «Інвестыцыйны банкір, які заяўляе» падае адказ на апазіцыю Ripple на хадайніцтва «інвестыцыйнага банкіра, які дэкларуе» аб абароне ад грамадскасці свайго імя, пасады і працадаўцы. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— Джэймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 126k (сцеражыцеся самазванцаў) (@FilanLaw) Студзень 25, 2023

Адказ дэкларанта інвестыцыйнага банкіра

Інвестыцыйны банкір, які дэкларуе заяву, сказаў, што Ripple не прадставіла важкіх аргументаў, каб пераадолець свае «моцныя інтарэсы канфідэнцыяльнасці і бяспекі», дазваляючы вузка наладжаныя рэдакцыі.

У ім сцвярджалася, што, хоць Ripple спасылаўся на «добраахвотнасць» у якасці галоўнага аргумента, ён усё яшчэ не прапануе аб'ектыўнай асновы для адмовы ў дазволе на рэдагаванне. Акрамя таго, інвестыцыйны банкір адзначыў, што, паколькі дэкларант працуе ў арганізацыі, якая рэгулюецца SEC, цяжка адхіліць запыт ад SEC.

«Калі б дэкларант інвестыцыйнага банкіра адмовіўся даць заяву, альтэрнатывай SEC было прымусіць яго даць паказанні для пацверджання сапраўднасці разгляданых дакументаў», зачытаў урывак з адказу.

Акрамя «добраахвотнага» аргумента Ripple, інвестыцыйны банкір сказаў, што вядучая блокчейн-кампанія не прадставіла ніякіх судовых прэцэдэнтаў, каб прызнаць запыт заяўніка несапраўдным.

- Рэклама -

Далей Investment Banker сцвярджае, што суд ужо прызнаў, што канфедэнцыяльнасць і бяспека трэціх асоб дастатковыя, каб апраўдаць рэдагаванне асабістай або ідэнтыфікацыйнай інфармацыі сведак.

У адказе адзначалася, што публічнае распаўсюджванне асабістай інфармацыі заяўніка можа паставіць пад пагрозу сведку, асабліва з боку тых, хто ідзе ў суд. Акрамя таго, ён сцвярджаў, што заява Ripple аб «добраахвотнасці» абцяжарыць будучыя дзяржаўныя расследаванні.

Следчыя спадзяюцца на супрацоўніцтва з асобамі, якія, магчыма, пажадаюць захоўваць канфідэнцыяльнасць падчас і пасля расследавання. Тым не менш, інвестыцыйны банкір сцвярджае, што калі суд не зможа схаваць асабістую інфармацыю сведак ад грамадскасці, людзі могуць не захацець супрацоўнічаць з уладамі ў будучых справах.

«Тут цяжар важней на карысць прадастаўлення сціплых рэдакцый, прапанаваных Investment Banker Declarant», — заключыў адвакат.

Першапачатковае супрацьдзеянне Ripple запыту

Адказ інвестыцыйнага банкіра прыйшоў праз тыдзень Ripple выступіла супраць запыту, пададзенага неназваным супрацоўнікам каб схаваць сваё імя, пасаду і працадаўцу ў дэкларацыі, пададзенай у падтрымку хадайніцтва аб вынясенні суда SEC. 

Кампанія Ripple сцвярджала, што ў заяўніка не было важкіх падстаў для падачы такога запыту, дадаўшы, што дэкларацыя была пададзена добраахвотна, а не па прымусу. 

- Рэклама -