Ripple падае адказ на прэтэнзіі SEC аб «кліенцкіх прывілеях» ─ што адрозніваецца на гэты раз

Пастаянны судовы працэс паміж фінтэх-фірмай, Пульсацыя і кантрольны орган ЗША працягвае прымаць розныя павароты. Адна з самых складаных сутычак была адносна Уільям ХінманПрамова 2018 г. З размовай аб крыптакаштоўных паперах выступіў былы дырэктар аддзела карпаратыўных фінансаў SEC.

Вы спытаеце, ці было гэта выказваннем поглядаў чыноўніка ці сапраўдным указаннем агенцтва? Што ж, звярніце ўвагу, што Ripple Labs поўны рашучасці ўрэгуляваць гэтае пытанне з апошняй падачай.

Выкладанне прычын

#XRPСупольнасць #SECGov v # Пульсацыя #XRP Адказчыкі Ripple падаюць адказ на прэтэнзіі SEC Attorney аб прывілеях кліентаў адносна прамовы і нататак Хінмана https://t.co/iI3OGv3yW4

— Джэймс К. Філан ????96k+ (сцеражыцеся самазванцаў) (@FilanLaw) Можа 13, 2022

13 мая Ripple Defendants падаў адказ на зацвярджэнне пракурора SEC і Камісіі па каштоўных паперах і біржам ад 29 красавіка 2022 г. Згодна з зацвярджэннем, SEC адмовілася прадставіць у суд або адказчыка, спасылаючыся прывілей дарадчага працэсу [DPP] і прывілей адваката і кліента.

Джэймс Філан, знакаміты адвакат падкрэсліў гэта развіццё ў вышэйзгаданым твіце. Адказчык настойваў на тым, што SEC трэба прымусіць выдаць дакументы. Пазней звярнуўся ключавыя прычыны у названай падачы.

Звярнуўся да суддзі Сара Нэтберн, каманда абароны Ripple напісала, што заявы SEC памылковыя па наступных прычынах. «Запіс у дадзеным выпадку паказвае, што г-н Хінман выступіў з прамовай у асабістай якасці».

Аднак падсудны сцвярджаў што Хінман, які мае права атрымліваць ад сваіх калег юрыдычную кансультацыю адносна свайго асабістага меркавання, не будзе ўваходзіць у сферу адносін адваката і кліента. Спрэчныя паведамленні не ўтрымлівалі канфідэнцыйнай інфармацыі адносна агенцтва.

У заяве дадаецца, што нават калі SEC зможа ўсталяваць элементы прывілеяў паміж адвакатамі і кліентамі ў спробе захаваць дакументы ў абароне, агенцтва вызначыць прывілеяваную прэтэнзію, якую яму не хапае права адстойваць, таму што гэтая прывілей будзе належаць Хінману.

«Калі суд выявіць адносіны паміж адвакатам і кліентам паміж г-ном Хінманам і супрацоўнікамі SEC, каб пракаментаваць чарнавік прамовы, выступае ў яго асабістай якасці.

Адказчыкі просяць, каб суд разгледзеў астатнія дакументы ў закрытым рэжыме, каб вызначыць, ці ўтрымліваюць яны юрыдычныя парады або канфідэнцыяльную інфармацыю, абароненую прывілеем».

Цяпер SEC павінна падаць свой адказ 18 мая 2022 г.

#XRPСупольнасць #SECGov v. # Пульсацыя #XRP У тэкставым загадзе суддзя Нетберн задаволіў просьбу SEC падаць адказ у сувязі з прэтэнзіямі SEC аб прывілеях адваката і кліента адносна дакументаў прамовы Хінмана. Адказ SEC павінен быць пададзены да 18 мая 2022 года.

— Джэймс К. Філан ????96k+ (сцеражыцеся самазванцаў) (@FilanLaw) Можа 4, 2022

Гэта дзіўна 

У цэлым, SEC пастаянна змагалася за абарону дакументаў Хінмана па некалькіх прычынах, у тым ліку на аснове прывілеяў дарадчага працэсу (DPP). Нягледзячы на ​​адмову суда, SEC шукала новую прычыну, каб засцерагчы агенцтва ад перадачы дакументаў Хінмана Ripple.

Залішне казаць, што Ripple і камандзе, напэўна, не хапае цярпення. Супольнасць XRP таксама адчула тое ж самае, улічваючы каментарыі. Але вось цікавая рэакцыя. Адвакат Джэрэмі Хоган, партнёр юрыдычнай фірмы Hogan & Hogan, палічыў дзіўным тое, што Хінман атрымаў юрыдычную кансультацыю ад юрыста SEC для асабістага меркавання.

Саламон таксама робіць ветэранскі крок у адказе SEC і сцвярджае, што ТОЛЬКІ Хінман мае права нават павысіць прывілей (а не SEC).

Гэта добрая юрыдычная праца - звесці праблему да асноўнай перадумовы - гэта наогул правільны бок, каб пярэчыць?

Такім чынам, цар Саламон. pic.twitter.com/NyqXdlx81E

- Джэрэмі Хоган (@ attorneyjeremy1) Можа 14, 2022

Ці дапамагло гэта нейкім чынам роднаму токену? Ну, так і не. 13 мая г.г. XRP павялічыўся на 9.81%. Аднак падчас прэсы XRP пацярпеў новую няўдачу на 9%. гандляваў каля адзнакі $0.4 паводле CoinMarketCap.