Ripple надакучыла пастаянная просьба SEC адрэдагаваць некаторыя часткі свайго адказу ў дачыненні да запыту сябровак прыняць удзел у маючым адбыцца экспертным выкліку.
Ripple і двое з яе кіраўнікоў, Брэд Гарлінгхаус і Крыс Ларсен, асудзілі пастаянныя намаганні Камісіі па каштоўных паперах і біржам па рэдагаванні частка яго нядаўна пададзенага адказу адносна ўдзелу сябровак у маючым адбыцца конкурсе Daubert з удзелам аднаго з экспертаў SEC.
#XRPСупольнасць #SECGov v. # Пульсацыя #XRP Адказчыкі Ripple накіравалі ліст, у якім выступаюць супраць працяглых намаганняў SEC па замацуванню адказу сябровак адносна эксперта SEC, заявіўшы, што аргументы SEC «на іх твары звязаны з абаронай SEC ад грамадскай крытыкі». pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— Джэймс К. Філан ????104k+ (сцеражыцеся самазванцаў) (@FilanLaw) Чэрвень 27, 2022
Абвінавачаныя адзначылі, што немагчыма задаволіць запыт SEC аб рэдакцыі без падрыву адкрытай судовай сістэмы.
Запыт SEC аб выпраўленні непатрэбны
Ripple сцвярджаў, што нават калі бакі ў судовым працэсе просяць апячатаць дакументы з меркаванняў бяспекі, суд звычайна дазваляе звужаныя рэдакцыі, калі толькі асабістая інфармацыя сведкі, уключаючы імёны і адрасы пражывання, можа быць адрэдагаваная.
«Прапанаваныя SEC рэдакцыі не маюць нічога агульнага з меркаванымі праблемамі бяспекі. Ліст абвінавачаных не нясе ніякіх істотных рызык; там нават не згадваецца імя эксперта», урывак з ліста Ripple.
Нягледзячы на тое, што Ripple стараўся не раскрываць асабістую інфармацыю эксперта, SEC па-ранейшаму прапануе рэдагаваць ліст блокчэйн-кампаніі па трох падставах.
Па-першае, SEC запатрабавала, каб суд апячатаў апісанне метадалогіі эксперта Ripple. Па-другое, SEC запатрабавала ад суда апячатаць два істотныя довады Ripple аб некарэктнасці пазіцый агенцтва.
Нарэшце, Камісія па каштоўных паперах і біржам прапанавала адрэдагаваць аргумент Ripple, падкрэсліваючы непаслядоўнасць агенцтва адносна яго запыту аб апячатванні.
«Ніводная з прапанаваных рэдакцый не выявіла ніякіх канфідэнцыяльных фактаў пра экспертаў. Яны, на іх твар, аб абароне SEC ад грамадскай крытыкі ", Дадаў Ripple.
SEC імкнецца запячатаць апошнія хадайніцтвы
Нядаўняе развіццё звязана з просьбай amici падаць хадайніцтва ад імя больш чым 68,000 XNUMX інвестараў XRP у адказ на адно з сведчанняў экспертаў SEC. Нягледзячы на тое, што адвакат Джон Дытан раней атрымаў статус дружалюбнага суда ў пазове SEC супраць Ripple, пазоўнік адкрыта адмовіўся дазволіць адвакату Дзітану ўдзельнічаць у экспертызе.
SEC таксама прасіў суд цалкам закрыць сваё пярэчанне на просьбу сябраў аб удзеле ў судовым працэсе, дадаўшы, што публікацыя ліста апазіцыі толькі падвергне эксперта пераследу і пагрозам.
У той час як агенцтва хоча, каб яго ліст апазіцыі быў запячатаны, Ripple і асобныя адказчыкі прасілі, каб суд публікуе свой адказ у SEC па гэтым пытанні.
Як і чакалася, SEC па-ранейшаму заклікала суд адрэдагаваць некаторыя часткі адказу Ripple, сцвярджаючы, што гэтыя часткі могуць паставіць пад пагрозу бяспеку экспертаў.
- Рэклама -
Крыніца: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continuing-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge