Падыход SEC «пагражае ўсёй экасістэме»: былы камісар CFTC

Браян Квінтэнц сказаў, што разумее, чаму крыптаіндустрыя не задаволена Камісіяй па каштоўных паперах і біржам (SEC), але не бачыць праблему ў самім рэгуляванні.

Былы камісар CFTC (Камісія па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі) сказаў, што нарматыўнае асяроддзе для крыпта з'яўляецца грувасткім у яго цяперашнім выглядзе і ў інтэрв'ю на Mainnet 2022, сказаў ён расшыфроўваць чаму некаторыя шукаюць у CFTC іншы падыход. 

«Я думаю, што крыптаэкасістэма патрабуе правілаў, якія адпавядаюць яе тэхналогіі, якія падыходзяць для мэты, якія дазваляюць інавацыям на самай справе раскрыць увесь свой патэнцыял», — сказаў Квінтэнц. «Вы не атрымаеце гэтага з SEC».

Падчас свайго знаходжання ў CFTC ён кіраваў лістынгам ф'ючэрсных кантрактаў на біткойны ў ЗША і стварэннем токенізаваных тавараў, сярод іншых крыптаспецыфічных распрацовак, паведамляе заяву ён апублікаваў у канцы свайго тэрміну. 

Зараз Quintenz працуе партнёрам-кансультантам у крыпта-камандзе ў кампаніі венчурнага капіталу Andreessen Horowitz. «Яны звярнуліся да мяне пасля таго, як я сышоў з агенцтва, таму што ведалі, што палітыка, рэгуляванне і заканадаўства будуць галоўным акцэнтам крыптаэкасістэмы і таго, як яе абараніць», — сказаў ён.

Па словах Quintenz, некаторыя рэгулюючыя агенцтвы выкарысталі падыход да крыптаграфіі, які быў больш устойлівы да зменаў, замест таго, каб пракладваць шлях для ўкаранення новых тэхналогій. «Калі б SEC была сур'ёзнай, яна магла б зрабіць тое, што дазволіла б існаваць нарматыўнай структуры, падобнай на каштоўныя паперы, без пагрозы для ўсёй экасістэмы», - сказаў ён.

Ён сказаў, што пазначэнне крыптавалют як каштоўных папер выклікае некаторыя пытанні адносна таго, як арганізацыі могуць выконваць існуючыя правілы, «навязваючы абавязацельствы бакам, якія не маюць магчымасці выканаць гэтыя абавязацельствы».

Напрыклад, ён сказаў, што называць нешта каштоўнай паперай будзе азначаць, што існуе цэнтральны эмітэнт, які будзе абавязаны адпраўляць заявы проксі ўсім, хто валодае дадзеным токенам. Ён спытаў: «Як гэта наогул працуе?»

Цвёрдасць SEC па сутнасці пакінула Кангрэсу распрацаваць новую аснову, сказаў Куінтэнз, што, на яго думку, з'яўляецца адзіным спосабам, якім CFTC можа атрымаць нагляд за спотавым гандлем крыпта. Частка яго намаганняў заключалася ў працы з абранымі службовымі асобамі, каб навучыць іх магчымым перавагам лепш рэгуляванай крыптапрасторы.

«Чым больш член Кангрэса або сенатар дасведчаны аб крыптаграфіі, тым больш рацыянальнай, разумнай, прадуктыўнай і пазітыўнай будзе іх аснова для крыптаграфіі, таму што яны разумеюць патэнцыйныя інавацыі [і] будучыя перавагі людзей, якія валодаюць уласным удзелам у сетках і што гэта значыць».

Ён таксама адмовіўся ад думкі некаторых аб тым, што любая форма рэгулявання ў дачыненні да крыпта будзе дрэннай для індустрыі. Quintenz выказаў ідэю, што рэгуляванне можа з часам змяніць прастору да лепшага.

«У некаторых кутках можа скласціся меркаванне, што рэгуляванне само па сабе дрэннае - што яно абмяжоўвае, стрымлівае, проста каштуе дорага», - сказаў ён. «Некаторыя з гэтых рэчаў з'яўляюцца праўдай, але калі ў вас ёсць добра адаптаванае, адпаведным чынам адкалібраванае заканадаўства, канчатковым вынікам могуць быць ... вялікія, ліквідныя рынкі з вельмі моцнай сумленнасцю».

Паводле яго слоў, перавагі, якія можа прынесці нарматыўна-прававая база, лепшыя, чым тое, з чым зараз сутыкаецца галіна, і лепш выраўноўваюць рэсурсы, якія бакі павінны вылучыць, каб заставацца ў адпаведнасці з патрабаваннямі.

"Калі гэта зроблена правільна, гэта прынясе вялікую карысць", - сказаў ён. «І яны, безумоўна, перавешваюць, на мой погляд, патэнцыйныя выдаткі для тых, хто абавязкова ўцягнуты, пакуль гэта не крыміналізуе і не празмерна карае пэўныя дзеянні, заснаваныя на вельмі неадназначным стандарты, які рэгулятар не ўдакладніў».

Заўвага рэдактара: гэтая гісторыя першапачаткова згадвалася Квінтэз як былы кіраўнік CFTC; памылка была выпраўлена.