Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) працягвае змагацца з загадам у сваім пазове супраць Ripple, які патрабуе ад SEC раскрыць унутраную электронную перапіску з 2018 года.
SEC падала ў суд на Ripple у снежні 2020 года, сцвярджаючы, што кампанія прадала XRP як незарэгістраваную каштоўную паперу, пазіцыю рэгулятара захоўвае па гэты дзень.
Рэгулятар таксама прад'явіў асобныя абвінавачванні генеральнаму дырэктару Ripple Брэду Гарлінгхаусу і сузаснавальніку кампаніі Крысу Ларсэну.
Федэральны суддзя Сара Нетберн загадала SEC перадаць чарнавікі і электронныя лісты, звязаныя з прамовай Уільяма Хінмана, былога дырэктара Аддзела карпаратыўных фінансаў Камісіі ў 2018 годзе. У прамове Хінман сказаў Эфириума (ETH) не была каштоўнай паперай.
Апошнія судовыя дакументы ўказваць што суддзя Аналіза Торэс таксама адхіліла хадайніцтва SEC забараніць Ripple выкарыстоўваць «абарону аб добрасумленным паведамленні».
Плацежная кампанія, якая базуецца ў Сан-Францыска, доўгі час сцвярджала, што SEC не дала належнага паведамлення Ripple, што агенцтва лічыла XRP быць бяспекай.
Аднак Торэс таксама адхіліў хадайніцтва Гарлінгхауса і Ларсена аб адхіленні індывідуальных абвінавачванняў супраць іх SEC.
Цяпер у новым хадайніцтве SEC сцвярджае, што адмова Торэса ад Гарлінгхаўза і хадайніцтва Ларсена дае ім дадатковыя магчымасці не раскрываць дакументы Хінмана.
#XRPСупольнасць #SECGov v # Пульсацыя #XRP SEC падае ліст, у якім сцвярджаецца, што рашэнне суддзі Торэса аб хадайніцтве аб адхіленні робіць унутраныя дакументы SEC, у тым ліку электронныя лісты Хінмана і нататкі Estabrook, нерэлевантнымі, і SEC не павінна іх раскрываць.https://t.co/MjYmpcu28o
- Джэймс К. Філан ???? (@FilanLaw) Сакавік 15, 2022
Гаворыць рэгулюючае агенцтва ў новым дадатку ліст,
«Суддзя Торэс палічыў, што SEC не трэба даказваць, што Асобныя адказчыкі ведалі або неабдумана праігнаравалі, што прапановы Ripple і продажы XRP парушаюць Раздзел 5 Закона аб каштоўных паперах 1933 года... Па-другое, суддзя Торэс адхіліў аргумент, што SEC павінна паказаць, што яны ведалі або неабдумана праігнаравалі, што дзеянні Ripple былі нейкім іншым чынам «неправамернымі».»
SEC сцвярджае, што рашэнне суддзі Торэса дае зразумець, што іх унутраныя дакументы не маюць дачынення.
«У святле пастановы суддзі Торэса відавочна, што ўнутраныя дакументы SEC, якія адлюстроўваюць меркаванні яе супрацоўнікаў аб XRP, біткойнах, эфіры або любых іншых лічбавых актывах, не маюць дачынення да навукі Асобных адказчыкаў. Непублічныя дакументы SEC не могуць праліць святло на тое, ці ведалі Асобныя адказчыкі факты, якія з'яўляюцца меркаваным парушэннем Ripple, або свядома ігнаравалі іх».
Джон Дытан, адвакат, які прадстаўляе інтарэсы трымальнікаў XRP у пазове, называе апошняе хадайніцтва SEC «самым буйным у гэтай справе».
Яшчэ адзін доказ таго, што гэты хадайніцтва з'яўляецца самым буйным у справе. Як я ўжо казаў, якая верагоднасць таго, што адзін чалавек у ланцужку з 63 электронных лістоў у 2018 г. #XRP і # ETH змагаліся за другое месца, адказаў:
«Што наконт #XRP? " https://t.co/FbvYF5nwxu
- Джон Э Дзітан (@ JohnEDeaton1) Сакавік 15, 2022
праверыць Price Action
Не прапусціце рытм - падпісвацца каб атрымліваць крыптавыя паведамленні па электроннай пошце непасрэдна на вашу паштовую скрыню
Выконвайце за намі Twitter, Facebook і Тэлеграма
Займацца серфінгам Daily Hodl Mix
Адмова ад адказнасці: Меркаванні, выказаныя ў The Daily Hodl, не з'яўляюцца інвестыцыйнымі рэкамендацыямі. Інвестары павінны зрабіць належную ўважлівасць перад тым, як рабіць якія-небудзь высокія рызыкі інвестыцый у біткойн, криптовалюту або лічбавыя актывы. Звярніце ўвагу, што вашы пераклады і таргі на свой страх і рызыку, і любыя страты, якія вы панясеце, нясе ваша адказнасць. Daily Hodl не рэкамендуе купляць альбо прадаваць якія-небудзь криптовалюты або лічбавыя актывы, а таксама Daily Hodl не з'яўляецца інвестыцыйным кансультантам. Звярніце ўвагу, што Daily Hodl ўдзельнічае ў партнёрскім маркетынгу.
Рэкамендаваны малюнак: Shutterstock/diversepixel/Tun_Thanakorn
Крыніца: https://dailyhodl.com/2022/03/16/sec-attempts-to-block-judges-order-in-ripple-lawsuit-that-requires-revealing-email-conversations-from-2018/