Справа SEC супраць Ripple: эксперты лічаць, што SEC знаходзіцца ў нявыгадным становішчы

• Па словах Скота Чэмберлена, нядаўняе рашэнне па справе Ripple супраць SEC не прынесла пераваг ні аднаму з бакоў.
• Сведка-эксперт SEC Патрык Дудзі быў выключаны са справы.
• Выключэнне Дудзі пакідае SEC без ключавога сведкі.

Па словах былога адваката і сузаснавальніка Evernode XRPL Скота Чэмберлена, ні SEC, ні супольнасць XRP, падобна, не атрымалі перавагі ў выніку нядаўняга рашэння. Каментарыі Чэмберлена рушылі ўслед за нядаўнім рашэннем суддзі Аналісы Торэс, якая ў аднолькавай ступені задаволіла і адхіліла хадайніцтвы абодвух бакоў (вядомыя як хадайніцтвы «Даўбера»).

Паказанні экспертаў вельмі важныя для Ripple і SEC каб пацвердзіць свае патрабаванні і доказы адносна XRP. Здаецца, ні SEC, ні супольнасць XRP не атрымалі перавагі ад гэтага рашэння, паколькі суддзя дазволіў і адхіліў часткі хадайніцтваў абодвух бакоў.

Адным з найбольш значных вынікаў прысуду стала тое, што Патрык Дудзі, вядучы сведка-эксперт, быў выключаны са справы. SEC заключыла кантракт з гэтай фірмай на даследаванне чаканняў інвестараў адносна XRP.

Яшчэ адным няшчасным наступствам выклікаў Доберта стала тое, што адвакаты SEC спрабавалі прымусіць суддзю Торэса адхіліць Джона Э. Дзітана, адваката супольнасці XRP, ад удзелу ў судовым працэсе часткова таму, што Дытан раскрыў імя эксперта SEC. Аднак суддзя не забараніў Дытану, а замест гэтага пагадзіўся з ім, што Дудзі не павінен даваць паказанні на карысць уладальнікаў XRP у судзе.

Дытан таксама выказаў сваё меркаванне ў Twitter, падтрымаўшы Чэмберліна. «Я лічу, што недапушчэнне эксперта з'яўляецца фатальным для хадайніцтва SEC аб спрошчаным судовым рашэнні», - сказаў ён.

Адвакат супольнасці XRP Джэрэмі Хоган выказаў падобныя меркаванні, заявіўшы, што SEC павінна прадэманстраваць, што інвестары «адказна» чакалі прыбытку ад намаганняў Ripple і што Doody быў ключавым у стварэнні гэтага.

«І суддзя толькі што пабіў АДЗІНАГА эксперта SEC па гэтай тэме. Такім чынам, як, чорт вазьмі, SEC можа даказаць "разумную" давер? Хто будзе сведчыць?» Хоган напісаў.

Нягледзячы на ​​​​тое, што суддзя вынес рашэнне на карысць SEC у дачыненні да сведкі-эксперта № 3, якога Ripple палічыў «недарэчным і неапраўдана шкодным», Хоган лічыць, што «меркаванне эксперта № 3 адносна стымулаў і дзеянняў Ripple па ўплыву Цана XRP мае дачыненне да пытання разумнага чакання прыбытку». Аднак, паводле яго слоў, гэта «слабы соус», маючы на ​​ўвазе, што асаблівай карысці ў гэтым выпадку ён не прынясе.

Паведамленне Праглядаў: 2