Віталік аргументуе, чаму DAO варта пазбягаць карпаратыўнага падыходу

Па словах стваральніка Ethereum Віталіка Бутэрына, справядлівасць, супраціўленне цэнзуры і здольнасць прымаць лепшыя рашэнні з'яўляюцца аднымі з прычын, чаму высокадэцэнтралізаваныя DAO (дэцэнтралізаваныя аўтаномныя арганізацыі) павінны супрацьстаяць спакусе капітаваць больш традыцыйныя карпаратыўныя ўстаноўкі.

Бутерин выказаў прэтэнзіі ў ан артыкул апублікаваны на сваім сайце. У пасце ён таксама крычыць крытыкам, якія сцвярджаюць, што кіраванне DAO «неэфектыўна» і што «ідэалісты DAO наіўныя».

«У апошні час было шмат дыскусій вакол ідэі, што вельмі дэцэнтралізаваныя DAO не працуюць, і кіраванне DAO павінна больш нагадваць традыцыйныя карпарацыі», — пачынае Бутэрын.

Аднак ён спрачаецца гэтая пазіцыя памылковая перш чым перайсці да акрэслення трох асноўных прычын.

Дэцэнтралізацыя спараджае кампраміс

Першая сітуацыя, у якой дэцэнтралізацыя мае жыццёва важнае значэнне, паводле Бутэрына, - гэта пры прыняцці рашэнняў у так званым «увагнутым» рэжыме. асяроддзях. Увагнутыя асяроддзі - гэта тыя, у якіх кампраміс аддаецца перавагу перад падыходам "падкідвання манеты" або "выпуклым".

Ўвагнутыя сітуацыі ўключаюць судовыя рашэнні, фінансаванне грамадскіх даброт і ўстанаўленне ставак падаткаў, у той час як выпуклыя асяроддзя будуць уключаць планаванне ваеннай кампаніі, рэагаванне на пандэмію або выбар тэхналогій у крыптапратаколах.

Чытайце таксама: Племя забівае DAO, адмяняе галасаванне за выплату крыптазапазычанасці

«Калі рашэнні выпуклыя, дэцэнтралізацыя працэсу іх прыняцця можа лёгка прывесці да блытаніны і няякасных кампрамісаў», — піша Віталік.

«Калі рашэнні ўвагнутыя, з іншага боку, спадзяванне на мудрасць натоўпу можа даць лепшыя адказы. У гэтых выпадках структуры, падобныя на DAO з вялікай колькасцю разнастайных уводных дадзеных, якія ўваходзяць у працэс прыняцця рашэнняў, могуць мець вялікі сэнс», (акцэнт наш).

DAO падобныя на BitTorrent

Далей Віталік расказвае, наколькі добрая дэцэнтралізацыя для супрацьстаяння цэнзуры. Ён сцвярджае, што DAO або пратакол павінны быць у стане функцыянаваць і абараняцца ад знешніх нападаў, якія могуць зыходзіць ад буйных карпарацый або нават «дзяржаўных суб'ектаў».

Затым ён працягвае маляваць паралелі паміж DAO і файлаабменнай платформай BitTorrent, указваючы на ​​тое, што, як і BitTorrent, DAO «павінны прадастаўляць паслугі, якія не толькі пазбягаюць пастаяннай цэнзуры, але і пазбягаюць проста нестабільнасці і перабояў».

Чытайце таксама: Як сістэма галасавання Uniswap несправядліва аддае перавагу самым багатым уладальнікам токенаў

Калі справа даходзіць да DAO, бяспека заключаецца ў лічбах

Нарэшце, Віталік звяртае ўвагу на тэму «праверанай справядлівасці». Асноўная функцыя DAO, па яго словах, заключаецца не толькі ў тым, каб супраціўляцца нацыянальныя дзяржавы, але ўзяць на сябе частку іх функцый.

Гэта часта ўключае ў сябе «падтрыманне базавай інфраструктуры» і таму што урады не ў стане належным чынам кантраляваць DAO, яны павінны быць структураваныя для кантролю сябе. На думку Віталіка, для гэтага патрэбна дэцэнтралізацыя.

Затым ён пералічвае тры тыпы DAO і кампанентаў DAO, усе з якіх патрабуюць строгага кіравання, сцвярджаючы, што «кіраванне, якое можна атакаваць звонку або знутры, можа лёгка прывесці да вельмі вялікіх праблем».

Кіраванне, разважае ён, «не проста неабходна be трывалы, гэта трэба пераканаўча пераканаць вялікая і недаверлівая публіка, што яна надзейная».

Згодна з паведамленнем, размеркаваная ўлада прыняцця рашэнняў - гэта значыць меншая ўлада, дадзеная аднаму чалавеку або невялікай колькасці людзей - таксама азначае, што змова або гнюсная дзейнасць, хутчэй за ўсё, будзе плямайд і раскрыў.

Ёсць яшчэ (няшмат) месца для карпаратыўнага падыходу

Віталік, аднак, робіць хаця б невялікую саступку больш традыцыйнаму спосабу вядзення спраў. У прыватнасці, калі DAO закліканы выконваць пэўныя складаныя задачы.

«Сістэме, якая павінна была функцыянаваць стабільна і нязменна на аснове аднаго набору здагадак, сутыкнуўшыся з экстрэмальнай і нечаканай зменай гэтых абставінаў, патрэбны нейкі адважны лідэр, каб каардынаваць рэакцыю», — прызнае ён.