Што такое дывановыя цягі? Ці могуць NFT цягнуць дыван?

Рост крыптапрасторы за апошнія некалькі гадоў застаецца выдатным, нягледзячы на ​​​​адпаведныя грамадскія праблемы. Такія криптовалюты, як Bitcoin, сталі мэйнстрымам і застаюцца камунальнымі актывамі нават за межамі крыптапрасторы. На жаль, крыпта-экасістэма не пазбаўленая сваіх заганаў, большасць з якіх запаволілі яе прыняцце ва ўсім свеце. Хаця валацільнасць коштаў выглядае самай значнай праблемай у крыптапрасторы, выпадкі росту махлярства выклікаюць трывогу. Крыпта-махлярства з'яўляюцца самымі прыкрымі падзеямі ў экасістэмах, якія перашкаджаюць глабальнаму прыняццю криптовалют. З гадамі колькасць вінаватых у гэтых дзеяннях павялічвалася, прымаючы на ​​ўзбраенне розныя метады выканання. З-за ўзлому, фальшывых крыптаінвестыцый, махлярства з ICO і падробленых крыпта-кашалькоў гэтыя злачынцы працягваюць ганіць рост крыптапрасторы. Тым не менш, адна з самых распаўсюджаных махлярстваў сёння - гэта выцягванне крыпта-дываноў, характэрнае для новых праектаў.

Што такое нацягванне дывана?

Далучайцеся да чату Discord

Выцягванне дываноў - гэта махлярства, якое цягнецца кіберзлачынцамі, завабліваючы інвестараў вылучыць сродкі на праект і знікнуць разам з грашыма. Гэтыя кіберзлачынцы, пераапранутыя пад распрацоўшчыкаў крыпта, звычайна прасоўваюць новы праект або токен, каб прыцягнуць да сябе інвестараў. Як правіла, каманда распрацоўшчыкаў падымае кошт токена праекта, каб прывабіць інвестараў. Цана ўпадзе да нуля пасля таго, як інвестары выдзяляць сродкі на гэта, пры гэтым інвестары губляюць велізарныя сродкі. Гэта афёра з'яўляецца адной з самых папулярных у крыпта-экасістэме, бо інвестары страцілі ў ёй мільярды даляраў. Па дадзеных Chainalysis, 37% даходаў ад криптовалютных афёраў у 2021 годзе (2.8 мільярда долараў) было страчана з-за махлярства з дыванамі. На жаль, гэта быў вялікі скачок у параўнанні з 1% страты ў 2020 годзе, што сведчыць аб тым, наколькі магутнымі сталі гэтыя ашуканцы.

Як дыван цягне махлярства

Выцягванне дываноў з'яўляецца самым простым у выкананні, і таму яны застаюцца самымі папулярнымі махлярствамі ў крыпта-экасістэме. Па-першае, замаскіраваны ашуканец адправіцца ў Ethereum або альтэрнатыўны блокчейн, каб стварыць новы токен. Гэты токен таксама будзе прадстаўлены на дэцэнтралізаваных біржах (DEX) або аднарангавых рынках для криптотрейдеров. У большасці выпадкаў гэтыя токены не праходзяць праверку кода, каб знешнія ўдзельнікі маглі іх ацаніць.

Аўдыт кода мае жыццёва важнае значэнне для разумных кантрактаў, каб ацаніць код на наяўнасць памылак, памылак і стандартаў якасці, устаноўленых арганізацыяй. Не маючы належнага, гэтыя распрацоўшчыкі могуць хутка ўвесці памылкі, каб паспяхова ліквідаваць гэтую афёру. На жаль, сеткі смарт-кантрактаў, такія як Ethereum, дазваляюць распрацоўшчыкам будаваць гэтыя праекты без належнага аўдыту кода. Вось чаму інвестарам можа быць складана зразумець тэхнічныя дэталі праекта. На жаль, перспектыва хуткага прыбытку таксама лёгка затуманіць думкі інвестараў.

Формы выканання дываноў (цвёрдыя супраць мяккіх)

Як правіла, ашуканцы могуць працягваць махлярства з цягам дываноў у двух розных формах - жорсткі і мяккі. Жорсткія дывановыя цягі ўключаюць шкоднасныя бэкдоры кадавання ў коды праекта распрацоўшчыкамі. Гэтыя шкоднасныя коды ў разумных кантрактах праекта ў першую чаргу запланаваны загадзя. На жаль, яны невядомыя інвестарам, якія ў далейшым выдзяляць сродкі на праект. Мэтай гэтых шкоднасных бэкдораў распрацоўшчыкаў з'яўляецца здзяйсненне махлярства з самага пачатку. У якасці альтэрнатывы, мяккае цягне дываноў прадугледжвае, што распрацоўшчыкі праекта скідаюць свае актывы адразу пасля атрымання дастатковай колькасці інвестыцый. Калі гэта адбываецца, большасць інвестараў праекта валодаюць абясцэненым токенам у сваім партфелі. Дзіўна, але гэты дыван не лічыцца злачынным, а хутчэй неэтычным. На жаль, незалежна ад таго, калі гэта адбываецца, гэта звычайна прыводзіць да страт для большасці інвестараў праекта.

Віды дываноў

Тры найбольш распаўсюджаныя тыпы выцягвання дываноў у крыптапрасторы - гэта крадзеж ліквіднасці, абмежаванне заказаў на продаж і дэмпінг.

Крадзеж ліквіднасці

Гэта небяспечная афёра з цвёрдым дыванком, пасля якой інвестары адразу ж панясуць велізарныя страты. Гэта адбываецца, калі стваральнікі праекта (токенаў) здымаюць усе манеты з пула ліквіднасці. Адным з наступстваў гэтага дзеяння з'яўляецца тое, што значэнне токена ўпадзе да нуля. На жаль, інвестары таксама страцяць усе свае сродкі, укладзеныя ў праект, калі гэта адбудзецца. Гэты дыван вельмі распаўсюджаны ў прасторы DeFi і працягвае абмяжоўваць рост квітнеючай фінансавай прасторы.

Абмежаванне заказаў на продаж

Гэта жорсткі дыван і тонкі спосаб для шкоднасных распрацоўшчыкаў падмануць інвестараў. Гэта адбываецца, калі распрацоўшчыкі праграмуюць токены так, каб толькі яны маглі іх прадаваць. Распрацоўшчыкі праекта чакаюць, пакуль рознічныя інвестары купяць сваю новую крыпта, выкарыстоўваючы для яе выкананне парныя валюты. Адразу яны бачаць дастаткова пазітыўныя цэнавыя дзеянні, яны скідаюць свае пазіцыі і пакідаюць нікчэмны токен. Многія праекты цягнулі гэтыя махлярства ў мінулым, з найбольш прыкметным з'яўляецца афёра Squid Token. Праект, натхнёны арыгінальнымі гульнямі Netflix - Squid Games, атрымаў прыбытак прыкладна на 45,000 XNUMX% праз некалькі дзён пасля запуску. На жаль, інвестарам не дазволілі прадаць свае актывы.

Дэмпінг

Гэта махлярства з мяккім дыванам не лічыцца злачынным, але неэтычным. Гэта ўключае ў сябе распрацоўшчыкаў праектаў, якія валодаюць дастатковай запасам токенаў і прадаюць іх, калі кошты растуць. Эфект гэтага заключаецца ў тым, што інвестары праекта атрымліваюць нікчэмныя токены, калі адбываецца дэмпінг. На жаль, моцныя акцыі ў сацыяльных сетках уплываюць на гэты дыван. Тым не менш, вакол гэтай дываноўкі вядуцца шматлікія спрэчкі, бо многія не лічаць гэта злачынствам. Нягледзячы на ​​​​тое, што меркаванні падзяліліся, буйныя інвестары губляюць велізарныя сродкі, калі адбываецца дэмпінг, і мала хто атрымлівае прыбытак. У выніку ўсплёск і распродаж вядомыя як схема пампавання і скіду.

Як пазбегнуць крыпта-дываноў

Крах криптобиржи Thodex, заснаванай у Турцыі, застаецца адной з найбуйнейшых афёраў у гісторыі. Крадзеж у 2 мільярды долараў у 2021 годзе быў адным з найбуйнейшых махлярстваў з цэнтралізаванымі фінансамі (CeFi) у гісторыі. Аднак выявіць махлярства з крыпта-дываном няпроста, але можна зрабіць гэта правільна, з дапамогай наступных крокаў;

Нулявая ліквіднасць заблакіравана

Просты спосаб адрозніць афёрскі токен ад легітымнага - праверыць, ці заблакіраваны актыў з ліквіднасцю. Без блакіроўкі ліквіднасці на пастаўцы токенаў стваральнікі праекта могуць уцячы з усёй ліквіднасцю ў любы час. Як правіла, разумныя кантракты з блакіроўкай часу, якія пачынаюцца ад 3-5 гадоў з моманту ICO токена, дапамагаюць забяспечыць ліквіднасць. Тым не менш, распрацоўшчыкі могуць выкарыстоўваць індывідуальныя блакіроўкі часу ў некаторых выпадках, што таксама не з'яўляецца дрэнным варыянтам. Тым не менш, для інвестараў найбольш прыемна ведаць, што гэтая блакіроўка ліквіднасці ажыццяўляецца з дапамогай трэцяй асобы. Інвестары таксама павінны праверыць працэнт заблакіраванай ліквіднасці, які не павінен быць меншым за 80%.

Ананімныя распрацоўшчыкі

Тып распрацоўшчыкаў праектаў з'яўляецца фактарам, які ўлічваюць інвестары, бо большасць ананімных уладальнікаў праектаў могуць апынуцца ашуканцамі. Дзіўна, але заснавальнік Bitcoin - Сатоши Накомото, застаецца ананімным, і праект таксама з'яўляецца найбуйнейшым у крыпта-экасістэме. Аднак у сучасным свеце невядомыя дэвелаперы павінны быць чырвоным сцягам для інвестараў. Інвестары павінны мець магчымасць расшыфраваць, хто з'яўляюцца заснавальнікамі праекта, іх паслужны спіс, іншыя існуючыя праекты (калі такія маюцца) і г.д. Гэта дасць больш зразумець, на што яны накіроўваюць свае сродкі.

Ліміты на заказы на продаж

Калі распрацоўшчыкі праекта абмяжоўваюць заяўкі на продаж, у праекта ёсць высокая верагоднасць скончыцца ў якасці дываноў. Інвестары могуць вылучыць мала сродкаў на гэтыя праекты, каб знізіць рызыку, асабліва ў першыя дні. Праблемы з абмежаваннем заказаў на продаж не могуць быць звязаныя з махлярствам, але вялікая верагоднасць, што гэта так. Аднак, калі ўзнікаюць праблемы з загрузкай новых пакупак, верагодна, праект будзе афёрай.

Падазроны імклівы рух коштаў

Калі цана новага токена хутка расце, вялікая верагоднасць, што гэта схема пампавання і дампу. У якасці альтэрнатывы, гэта таксама можа быць схема Понцы, якую кіруюць некалькі трымальнікаў токенаў. Інвестары, якія скептычна ставяцца да руху цаны манеты, могуць выкарыстоўваць трэкеры для праверкі колькасці трымальнікаў токенаў. Невялікая колькасць трымальнікаў можа сведчыць аб тым, што токен адкрыты для маніпулявання коштам. Гэты сцэнар таксама можа азначаць, што некалькі кітоў могуць скінуць свае пазіцыі і нанесці сур'ёзны і неадкладны ўрон кошту манеты. Аднак пры належнай праверцы інвестары могуць хутка гэта выявіць.

Адсутнасць знешняга аўдыту

Цяпер стандартнай практыкай для новых криптовалют з'яўляецца праходжанне афіцыйнага працэсу аўдыту кода праз аўтарытэтную трэцюю асобу. Аўдыт прымяняецца для дэцэнтралізаваных криптовалют, дзе аўдыт па змаўчанні для праектаў DeFi з'яўляецца абавязковым. Гэты знешні аўдыт надасць інвестарам упэўненасць у праекце і можа выявіць анамаліі ў праекце для грамадскасці. На жаль, большасць праектаў не валодаюць цэласнасцю ў нашы дні і могуць падмануць інвестараў, што праверка адбылася. Інвестары павінны дадаткова праверыць свае прэтэнзіі праз трэцюю асобу, каб пацвердзіць, што ў кодзе няма нічога шкоднаснага.

Праект NFT In Rug Цягне?

Раней у студзені запуск калекцыі Azuki захапіў супольнасць NFT. Azuki мае шэраг аватараў з выразным выглядам з роўнымі часткамі The World Ends With You і Thrasher. Пасля запуску праект NFT набраў дынаміку, каб пагражаць такім топ-праектам, як Bored Ape Yacht Club (BAYC). На жаль, у гэтым месяцы праект пацярпеў няўдачу, калі яго заснавальнік Zagabond абвясціў праз Twitter, што ён адмовіўся ад трох ранейшых праектаў. Аб'ява выклікала шмат ажыятажу ў крыпта-супольнасці і перадапошняе паваліла цану Азукі з 19 ETH да 10 ETH. На жаль, большая частка рэакцыі была засяроджана вакол таго, як Zagabond адмовіўся ад CryptoPhunks, Tendies і CryptoZunks, атрымаўшы прыбытак у 3 мільёны долараў за два месяцы. Гэта адмова ад Zagabond падобна на нацягванне дывана і ўяўляе сабой першы дыван у экасістэме NFT.

Аднак у абарону Загабонда ён сцвярджаў, што ўсё, што ён абяцаў у праекце, было выканана. Аднак інвестары палічылі, што ён не ўлічваў ні іх, ні іх сродкі, перш чым кінуць праект. Некалькі карыстальнікаў Twitter таксама абвінавацілі Zagabond у выцягванні дывана, а крыптааналітык ZachXBT назваў гэта некалькімі выпадкамі халатнасці. ZachXBT заўважыў шмат праблем з удзелам супольнасці і перадачы права ўласнасці вакол таго, як Zagabond апрацоўваў свае папярэднія праекты. Тым не менш, у іншым доўгім паведамленні і пасля абвяржэння абвінавачванняў у выцягванні дывана, Zagabond прынёс прабачэнні інвестарам, якія страцілі грошы ў праекце. Цяпер заснавальнік пад псеўданімам паабяцаў, што кампэнсуе ім усе страты. Ён таксама цяпер удакладняе, што перадасць права ўласнасці на гэтыя праекты ў правыя рукі. Уся гэтая крыптапрастора Twitter была рада гэтай навіне.

заключэнне

У будучыні інвестары NFT будуць спадзявацца, што махлярства з дыванамі працягне заставацца далёка ад квітнеючай прасторы калекцыянавання. Гэта будзе важна для яго росту, грамадскага ўспрымання і прыняцця. Экасістэма NFT працягвае расці, асабліва прыцягваючы аўдыторыю без крыпта. Вось чаму яго рынкавая капіталізацыя працягвае імкліва расці на фоне новых праектаў. Акрамя таго, вызначальныя фактары яго будучыні будуць залежаць ад меншай негатыўнай прывабнасці СМІ. Аднак, акрамя платы за газ, экасістэма NFT застаецца ў вертыкальным становішчы і сёння.

Вам таксама могуць спадабацца

Больш ад Blockchain